新光三越與北京華聯(lián)擬低調(diào)重慶開(kāi)第二店
臺(tái)商近日透露,新光三越與華聯(lián)擬在重慶合開(kāi)第二店,新光三越顧及經(jīng)營(yíng)中國(guó)市場(chǎng)大局,因此一切只能低調(diào)應(yīng)對(duì)。
中央社報(bào)道,新光三越百貨投資北京新光天地,竟發(fā)生合伙的北京華聯(lián)集團(tuán)企圖主導(dǎo)經(jīng)營(yíng)權(quán),并一度限制新光三越百貨總經(jīng)理吳昕達(dá)出境事宜。新光三越百貨投資北京新光天地案的發(fā)展,從4月攜手熱鬧剪彩時(shí),其實(shí)就已流露出十分謹(jǐn)慎的互動(dòng)氣氛。只是外界未料才開(kāi)幕五個(gè)月,就發(fā)生雙邊理念不合,不僅吳昕達(dá)一度回不了臺(tái)灣,臺(tái)灣干部與日籍主管也被華聯(lián)集團(tuán)動(dòng)用公安,以質(zhì)疑新光三越貪污,強(qiáng)制撤職。
事發(fā)至今,北京華聯(lián)方始終未提出事證。而家族發(fā)生過(guò)綁架事件的新光三越先前顧及吳昕達(dá)與干部安全,表現(xiàn)低調(diào),為外界所理解。但現(xiàn)今吳昕達(dá)已安全返臺(tái),新光三越仍低調(diào)以對(duì),令輿論不解是否有真有違反法情事。
已入駐新光天地﹑更早經(jīng)營(yíng)中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)的臺(tái)商負(fù)責(zé)人8日透露,經(jīng)透過(guò)管道了解過(guò)新光天地事件財(cái)務(wù)情況,整起事件發(fā)生爭(zhēng)議,主因是“雙方協(xié)調(diào)﹑溝通”上出問(wèn)題,其實(shí)“沒(méi)有什么大問(wèn)題”。
對(duì)于華聯(lián)與國(guó)臺(tái)辦不斷質(zhì)疑工程款問(wèn)題,新光三越兩度響應(yīng)指出,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)要給第三者經(jīng)營(yíng),并強(qiáng)調(diào)1.5 億人民幣工程款都是經(jīng)過(guò)新光天地董事會(huì)通過(guò),是在北京華聯(lián)集團(tuán)派員擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)下動(dòng)支,作業(yè)透明。
這位臺(tái)商說(shuō),應(yīng)該是“動(dòng)作上”沒(méi)有做到“完全尊重”,就是“不夠面面俱到”。他并進(jìn)一步表示,意思是新光三越團(tuán)隊(duì)在“工程款付款前,沒(méi)有先‘招呼一下’”。
他以數(shù)十年經(jīng)商經(jīng)驗(yàn)直接點(diǎn)出,臺(tái)灣新光與日商三越合作已久,默契夠,任何事可以互看一眼,就知道是否可行,但是新光與北京華聯(lián)集團(tuán)并沒(méi)有這種默契。
至于新光三越的持股會(huì)否在協(xié)商后獲得確保的問(wèn)題,他說(shuō),進(jìn)駐廠商不受此事件影響,最差情況就是一方賣(mài)出股份,但對(duì)他而言,內(nèi)地市場(chǎng)還是要繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。
不過(guò),他也透露,新光天地其實(shí)經(jīng)營(yíng)得很好,每個(gè)月?tīng)I(yíng)收都有兩位數(shù)成長(zhǎng)(新光三越統(tǒng)計(jì),北京新光天地營(yíng)業(yè)額以平均每周12%成長(zhǎng),持續(xù)16周快速增長(zhǎng)),況且雙邊都已經(jīng)談到要開(kāi)第二店了,地點(diǎn)就在重慶。他也計(jì)劃以“大家都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)”的立場(chǎng)前進(jìn)新店。
另一進(jìn)駐新光天地的臺(tái)商也說(shuō),新光天地將在重慶開(kāi)第二店,這也是高級(jí)大店;不過(guò),就其自身立場(chǎng),則希望新光天地第二店最好能獨(dú)資,以免再發(fā)生風(fēng)波,另有數(shù)家臺(tái)商也持相同看法。
這家業(yè)者說(shuō),他們不認(rèn)為新光三越財(cái)務(wù)會(huì)有大問(wèn)題,最多是雙方的商場(chǎng)文化認(rèn)知不同,新光三越若有重大貪污,不相信日商三越能跟臺(tái)灣新光合作這么久,還持續(xù)合作下去。
這家臺(tái)商并說(shuō),新光三越當(dāng)初與華聯(lián)合作,而非獨(dú)資,可能就是礙于必須靠華聯(lián)的關(guān)系,才能取得土地。
另有熟悉新光三越早期投資考慮方向的業(yè)者分析,新光三越原以為與華聯(lián)合作,才能在未透明化的內(nèi)地市場(chǎng)順利開(kāi)店﹑展店,故未考慮獨(dú)資或與外商合資,未料反而因此受挫,栽在這個(gè)決定上。
相關(guān)報(bào)道:吳昕達(dá)將返北京 與華聯(lián)談判
新光三越投資北京新光天地,與合伙的北京華聯(lián)集團(tuán)爆發(fā)商務(wù)糾紛。據(jù)了解,新光三越總經(jīng)理吳昕達(dá)近期將重返北京,雙方進(jìn)行談判。
外傳吳昕達(dá)今天將飛往北京進(jìn)行協(xié)商,新光三越執(zhí)行副總吳昕陽(yáng)說(shuō),“近期都與北京在協(xié)商”,但沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)吳昕達(dá)有周一赴北京的行程。
由于九月底,華聯(lián)“接管”新光天地即將一個(gè)月,近期新光三越的董事對(duì)于投資案狀況相當(dāng)關(guān)心,董事長(zhǎng)吳東興和總經(jīng)理吳昕達(dá)頻頻對(duì)董事解釋狀況,董事也要求吳昕達(dá)盡快解決問(wèn)題,吳昕達(dá)的“高難度任務(wù)”就是拿回經(jīng)營(yíng)權(quán)。因此近期再往北京談判的機(jī)會(huì)很大。
(聯(lián)合報(bào) 記者彭慧明)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)