DTC在消滅誰?
據(jù)傳在不朽的名著《巴黎圣母院》初版中,雨果曾經(jīng)將第五卷的一個(gè)章節(jié)刻意刪去,直到其名聲大噪之后才重新放出:僧侶看到古騰堡發(fā)明的印刷機(jī),意識(shí)到了印刷術(shù)取代建筑術(shù)的潮流,于是指著遠(yuǎn)處宏大的教堂,問出了那句名言:“這個(gè)要消滅那個(gè)?”
雨果寫道,副主教問這個(gè)問題的時(shí)候戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、驚恐萬狀,“好像一只麻雀看到天使萊戎張開六百萬只翅膀”。
而在2021年,疫情之后的第一個(gè)618,DTC產(chǎn)品和“共情消費(fèi)”等新概念一起,成為了這一屆爆點(diǎn)稀缺的消費(fèi)節(jié)中,少見的一抹亮色。但是,與“共情消費(fèi)”這樣根植于國內(nèi)市場的營銷潮流相比,DTC是正風(fēng)行于全世界的電商趨勢。
在天貓,新消費(fèi)品牌在618就跑出了459個(gè)細(xì)分品類第一,其中代表性的就是以DTC模式起家的完美日記、Ubars,蘇寧宜品在最近日銷超過千萬后依然處于幾何級增長狀態(tài);在國外,公司人數(shù)只有幾十個(gè)的醫(yī)護(hù)服裝品牌FIGS在紐交所上市,市值卻接近70億美金,而SHEIN的5月份APP下載量達(dá)1400萬次,成為全世界最受歡迎的快時(shí)尚平臺(tái)。由此可見中外電商領(lǐng)域,都在發(fā)生DTC的同頻共振。
但是,在中國電商走向存量市場的當(dāng)下,DTC產(chǎn)品的巨幅增長空間,并非完全來自市場新增量,更多是搶占了原有產(chǎn)品份額,正如今年安踏特步為代表的國潮球鞋在618崛起,背后是巨頭耐克銷量大幅下降30%。
那么,在崛起過程中,DTC到底消滅了誰?
“新中產(chǎn)”品牌
DTC的生產(chǎn)模式,很容易與線下對立起來。
在如火如荼的DTC浪潮中,除了完美日記等品牌因?yàn)槊缞y重體驗(yàn)的的特質(zhì),建立了一定的線下業(yè)務(wù)渠道之外,其他不管是SHEIN還是Ubars都沒有線下規(guī)劃,甚至連背靠蘇寧易購,具有全國性線下渠道便利的蘇寧宜品,都在這方面表現(xiàn)出了極大的戰(zhàn)略忍耐。蘇寧社交電商總裁張奎曾公開表示“線下渠道我們不會(huì)去做自營!
DTC不做線下的原因,并非直觀上的“線下渠道高成本”,更重要的是DTC模式下,推廣新品的速度已經(jīng)完全超過了線下的容納極限,成立不足半年的蘇寧宜品的SKU已達(dá)到4000,未來兩年預(yù)計(jì)達(dá)到20000,而SHEIN的速度更難以想象:2020年上新15萬款,僅一到兩月就抵競品Zara全年的上新量。
上新速度帶來的是低庫存與“高周轉(zhuǎn)”,大部分新品啟動(dòng)產(chǎn)量都不高,有的新品服裝甚至1次打版制作只有10件,直到銷量反饋后,才會(huì)決定后續(xù)產(chǎn)量,隨產(chǎn)隨銷,線上的即時(shí)反饋可以支撐起DTC的周轉(zhuǎn)速度,而放到線下就完全“轉(zhuǎn)不過來”。有業(yè)內(nèi)人士曾表示:“DTC品牌的優(yōu)勢就是縮短供應(yīng)鏈,降低產(chǎn)品的成本,如果開線下門店,那DTC的概念就不存在了!
DTC品牌的優(yōu)勢就是縮短產(chǎn)品更新周期
因此至少在可見的未來內(nèi),DTC還很難適應(yīng)線下模式,但這并不代表DTC推動(dòng)了線上取代線下的步伐。
統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,今年線下依然處于高速恢復(fù)的渠道中,1-5月份,線下社會(huì)零售總額達(dá)到126080億元,同比增長26%,無論是天貓、蘇寧這樣的電商平臺(tái),還是小米、榮耀等手機(jī)品牌,都開足馬力拓展線下渠道,魅族、以及奶茶和劇情殺門店的爆火都證明,線下正在新的數(shù)字化時(shí)代找到自己的定位。
DTC真正在影響的,是ODM模式下的中端品牌,以及其構(gòu)筑的“新中產(chǎn)”生活理念。
以小米為例,就是以O(shè)DM模式實(shí)現(xiàn)高質(zhì)低價(jià)的產(chǎn)品營銷策略。正如在ODM模式下,小米第一代手機(jī)為外界帶來的沖擊——最強(qiáng)的配置最好的硬件卻直接將高端機(jī)的價(jià)格攔腰砍斷,使消費(fèi)者能以很低的價(jià)格買到高端旗艦產(chǎn)品。
以對用戶群體的精準(zhǔn)觸達(dá),為用戶提供“匹配得上”的產(chǎn)品,并滿足其不斷升級的需求。在這一過程中,小米作為品牌商,自己掌握著營銷、品牌、物流等部分,塑造出了一個(gè)時(shí)時(shí)刻刻都在精準(zhǔn)貼合大眾需求的形象,就像其不斷迭代的slogan:“為發(fā)燒而生”“天下武功,唯快不破”“探索黑科技”“輕裝上陣”......因此深受追求高品質(zhì)生活的新中產(chǎn)階層歡迎。
而在同樣理念之下崛起的,還有京東京造等諸多性價(jià)比品牌,這些品牌一度被認(rèn)為是“消費(fèi)升級”紅利的主要承接者。
但如今,DTC模式無論是性價(jià)比,還是上新速度帶來的個(gè)性化體驗(yàn),都在極大壓縮新中產(chǎn)電商原有的用戶流量。隨著消費(fèi)潮流更加理性和多元化,消費(fèi)者更在認(rèn)真思考,他們是否應(yīng)該為過度包裝的品質(zhì)概念買單?
當(dāng)今市場,ODM模式已經(jīng)不復(fù)原來的發(fā)展勢頭,消費(fèi)從分層走向“整合”,品牌們要么走向更加極致的性價(jià)比最大化,要么向著更高質(zhì)發(fā)展。
根據(jù)《韓國時(shí)報(bào)》報(bào)道,今年5月7日悅詩風(fēng)吟宣布,即使疫情過去,其關(guān)店步伐也不會(huì)停止,繼2020年關(guān)閉至少90家虧損門店后,今年將繼續(xù)關(guān)閉約170家中國門店。對于關(guān)店的解釋,悅詩風(fēng)吟的解釋與同樣身陷關(guān)店潮中的美邦、七匹狼等品牌沒什么不同,“主要是渠道優(yōu)化,加強(qiáng)線上”。
與悅詩風(fēng)吟同處關(guān)店潮中的,還有伊蒂之屋,菲詩小鋪,以及曾經(jīng)爆火的H&M、Zara、Gap。這些沒能享受恢復(fù)性增長紅利的品牌,共同特點(diǎn)是其身處的行業(yè),DTC概念都大行其道。
網(wǎng)易嚴(yán)選曾經(jīng)打出口號,“好的生活,沒那么貴”,事實(shí)證明,其實(shí)還可以更便宜。
而且,歡迎DTC的,不僅是“城市中產(chǎn)”,還有下沉市場。
下沉市場
DTC無法拓展線下渠道,曾帶給電商領(lǐng)域一個(gè)疑問:DTC可以征服下沉市場嗎?
正如前文所述,線下渠道正在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的時(shí)代逐漸找到自身的新定位,其中之一就是下沉市場,在流量成本日漸提高的今天,門店租金相對低廉的五環(huán)外門店正在更為實(shí)惠的渠道,更何況門店可以帶來更為良好的服務(wù)體驗(yàn),實(shí)際上,線上線下一體化正在成為電商的標(biāo)配。
DTC模式的重要元素
與此同時(shí),一體化也為DTC與線下建立了鏈接點(diǎn)。
線下門店雖然可以作為“錨點(diǎn)”,然而到今天為止,也依然被供應(yīng)鏈問題困擾;DTC模式由于庫存和上新問題,自身很難建立與線上同步線下渠道,但是由于價(jià)格極低,完全可以為B端供貨,成為線下供應(yīng)鏈的一部分,從而與線下門店成為合力。如蘇寧宜品就曾表示,“不會(huì)把自身局限于電商渠道!
DTC對下沉市場助益的另一方面,還體現(xiàn)于與農(nóng)村傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣的替代作用。比如時(shí)至今日,在北方許多年紀(jì)比較大的消費(fèi)者依然保留著“趕集”的習(xí)慣,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)副產(chǎn)品進(jìn)行自產(chǎn)自銷,除此之外,“大個(gè)核桃”等山寨產(chǎn)品,品牌代工廠尾單也在下沉市場大行其道。
但是如今,這種情況正發(fā)生變化。
2020年9月,商務(wù)部發(fā)布的《下沉市場發(fā)展與電商平臺(tái)價(jià)值研究》專題報(bào)告顯示,下沉市場消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在從以低端商品為主的"金字塔形"向以品質(zhì)商品為主體的"橄欖形"發(fā)展。質(zhì)優(yōu)價(jià)廉成為了新的購買標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)顯示,68.54%的用戶會(huì)對比各品牌的性價(jià)比后再購買,在決定用戶購買快消品的決策因素中,質(zhì)量和價(jià)格分別占比69.47%和66.88%。
在這樣的大趨勢下,縣鎮(zhèn)市場消費(fèi)者開始摒棄傳統(tǒng)的購買習(xí)慣,比如傳統(tǒng)上會(huì)在本地購買的米面糧油,如今達(dá)77.05%的消費(fèi)者會(huì)在網(wǎng)上購買,在各品類快消中占比最高。而一般是被各種山寨產(chǎn)品占領(lǐng)的牛奶飲料和零食產(chǎn)品,線上購買率也分別達(dá)到了49.41%和65.21%。
下沉市場的這一變化,與DTC的發(fā)展緊密相關(guān),比如最近達(dá)到日銷千萬水平的蘇寧宜品,其中一個(gè)業(yè)務(wù)開展重點(diǎn)就是農(nóng)林牧副漁品類。
蘇寧宜品在農(nóng)林牧副漁等品類進(jìn)行DTC品牌布局
蘇寧宜品與佳沛合作基地等比較成熟的農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)商合作,構(gòu)筑起了包括五個(gè)農(nóng)民、酥田、藝黛麗、舔碗、蘇小嘿在內(nèi)的自有品牌生態(tài)圈,覆蓋的品類包括肉禽蛋果、糧油、調(diào)味料/菜等品類,價(jià)格比同級別產(chǎn)品便宜30-50%,因此受到了市場歡迎。根據(jù)蘇寧發(fā)布數(shù)據(jù),今年618期間,蘇寧宜品幫助農(nóng)戶賣出40萬斤優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品,其中“五個(gè)農(nóng)民”草雞蛋超過15萬枚,而螺螄粉僅在“六一寶寶節(jié)”就售出6萬包。
到目前為止,蘇寧宜品已經(jīng)與三百多個(gè)工廠合作,sku數(shù)達(dá)到4000,在6月17日,央視多個(gè)頻道和欄目都對蘇寧宜品進(jìn)行了專題報(bào)道,有業(yè)內(nèi)人士表示,央視之所以對蘇寧宜品特別關(guān)注,原因在于其性價(jià)比越過了下沉市場消費(fèi)決策的“臨界點(diǎn)”,帶動(dòng)了更多消費(fèi)者融入數(shù)字化經(jīng)濟(jì)。
但是,并非所有的DTC產(chǎn)品,都是以性價(jià)比著稱。
去中心化電商
在當(dāng)前,不管是完美日記還是花西子,都正面臨一個(gè)困境,那就是其原有的“高性價(jià)比”形象,正在被逐漸消解。
以完美日記為例,有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),其一款重0.8克的口紅,價(jià)格為89.9元,質(zhì)量價(jià)格比達(dá)到112元每克。與之相比,紀(jì)梵喜、雅詩蘭黛等高端品牌,唇膏單價(jià)平均約為80到100元每克。
完美日記無力維持高性價(jià)比的原因,在于營銷費(fèi)用導(dǎo)致的高成本,財(cái)報(bào)顯示,2020年,完美日記銷售和營銷費(fèi)用高達(dá)34.12億元,同比增長172.74%,占總營收的比例達(dá)65.24%,虧損達(dá)到26.88億元。
完美日記過多的營銷費(fèi)用導(dǎo)致成本高企
“為KOL打工”的不止完美日記,元?dú)馍?020年?duì)I銷費(fèi)用約為6億元,而2020年全年靠“歐陽娜娜同款”營收15億的Ubras,花在營銷上的錢共計(jì)約6.5億元,其中僅淘內(nèi)流量花費(fèi)為3.75億元。這足以證明營銷費(fèi)用高昂,是當(dāng)下新崛起的DTC品牌普遍面臨的問題。其中少有的例外是蘇寧宜品和鐘薛高,但蘇寧宜品背靠蘇寧易購的渠道與供應(yīng)鏈,不能作為通例,而鐘薛高因?yàn)闋I銷口徑問題被點(diǎn)名不是第一次。
DTC品牌營銷費(fèi)用居高不下的原因,首先是新品牌為了建立品牌心智,加大營銷投入力度是必須的,但是完美日記初步建立知名度的當(dāng)下,其2021年Q1營銷費(fèi)用進(jìn)一步提升至10.4億元證明,更重要的原因是這些品牌普遍只有“D和C”,卻沒有掌握最重要的中間渠道。
主要市場在國外的SHIEN同樣經(jīng)歷過這個(gè)階段,SHEIN在2011年是以網(wǎng)紅營銷起家,利用網(wǎng)絡(luò)紅人在Facebook、Twitter、Instagram等國際社交平臺(tái)進(jìn)行宣傳推廣,在某種意義上可以類比于現(xiàn)在的“直播帶貨”。
起初,SHEIN借力KOL進(jìn)行宣傳的投資回報(bào)率高達(dá)300%。但后來隨著網(wǎng)絡(luò)流量紅利見頂,其營銷費(fèi)用逐年飆升,曾有一個(gè)案例是,SHIEN之前合作的一位Youtube網(wǎng)紅,六年前合作費(fèi)用只要30美元,如今已飆升到5萬美元,可以想見,如果SHIEN不及時(shí)轉(zhuǎn)型,大概也難以避免被巨額營銷費(fèi)用撐爆成本的結(jié)果。
對此,SHEIN的對策是向獨(dú)立網(wǎng)站和手機(jī)客戶端引流,不僅可以減少營銷成本,還能直接掌握用戶數(shù)據(jù),從而真正打通DTC的循環(huán)通道。雖然SHEIN加碼品牌網(wǎng)站和獨(dú)立站的政策,是基于外國的電商環(huán)境,但是放到國內(nèi),同樣可以以建立品牌內(nèi)容矩陣的方式進(jìn)行公域流量池分發(fā),并且建立自身的私域流量池,減少與用戶的距離。
直接觸達(dá)用戶的DTC模式
除了建立內(nèi)容矩陣之外,能夠突破圈層的“共情消費(fèi)”也日益被品牌所重視。
共情消費(fèi),脫胎于美國戰(zhàn)略咨詢公司ModelPeople總裁克萊爾.布魯克斯所提出的“共情營銷”,其核心在于從消費(fèi)者的期望、需求和痛點(diǎn)中孵化新思想與新產(chǎn)品,而在共情消費(fèi),則表現(xiàn)為拒絕日益復(fù)雜化的“套路營銷”,以幫助消費(fèi)者減輕壓力為中心,用更為簡單直接的形式擊中用戶內(nèi)心,從而促進(jìn)社交傳播。
比如蘇寧易購的“六一寶寶節(jié)”,其宣傳PV以孩子的視角探討困擾成年人的工作、顏值、戀愛等問題,收獲了廣泛關(guān)注,其六一開心直播夜觀看量突破了1.09億。而SK-II 最新出品的VS動(dòng)畫系列,以六組奧運(yùn)選手的真實(shí)經(jīng)歷為原型,從顏論、壓力、規(guī)則等角度聚焦今天人們的焦慮與困境,同樣也收獲了較好的傳播效果。
而無論是建立品牌內(nèi)容矩陣還是共情營銷,其本質(zhì)都是避開高價(jià)格的傳播渠道,以較低的成本直連消費(fèi)者,塑造品牌形象,可以想見,隨著DTC模式的發(fā)展,電商將會(huì)走向更為“去中心化”的時(shí)代。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊