然而，黃光裕方面并非全盤皆輸。

　　被視為國(guó)美電器大股東與董事局間“關(guān)鍵一戰(zhàn)”的國(guó)美特別股東大會(huì)9月28日下午在香港舉行。

　　黃光裕所提五項(xiàng)方案，除了撤銷配發(fā)、發(fā)行和買賣國(guó)美股份的一般授權(quán)獲得通過外，其他的均未通過。董事局主席陳曉、董事及副總裁孫一丁均得以留任。

　　后 “9·28”時(shí)代，雙方依然保有后招。黃光裕方面，他們對(duì)這一結(jié)果表示遺憾，但稱已“將陳曉手中的刀奪下”。陳曉方面，在事關(guān)國(guó)美董事局主席陳曉去留的第五項(xiàng)動(dòng)議中，近52%股東投了否決票，意味著陳曉將繼續(xù)執(zhí)掌國(guó)美董事局。

　　黃方欣慰：大股東股份暫難攤薄

　　國(guó)美電器獨(dú)立非執(zhí)行董事陳玉生向記者表示，對(duì)結(jié)果并無滿意或詫異之說，作為公司董事，他尊重股東的選擇，希望國(guó)美能夠順利往前發(fā)展。

　　昨天的國(guó)美特別股東大會(huì)上，黃光裕方罷免陳曉董事局主席動(dòng)議未獲通過，黃光裕胞妹黃燕虹及私人律師鄒曉春未能當(dāng)選執(zhí)行董事。

　　但國(guó)美爭(zhēng)奪戰(zhàn)并沒有完全結(jié)束。

　　黃光裕方面表示，雖然四項(xiàng)方案未獲通過，但其中最關(guān)鍵一項(xiàng)取消定向增發(fā)獲得通過值得高興，這相當(dāng)于“將陳曉手中的刀奪下”。這對(duì)黃光裕陣營(yíng)下步與陳曉方面爭(zhēng)取國(guó)美控股權(quán)極為有利。

　　事實(shí)上，唯一的一項(xiàng)通過方案意味著，攤薄黃光裕大股東比例將變得更難。

　　黃光裕發(fā)言人之一賈鵬云對(duì)此也表示，比較欣慰。

　　值得注意的是，8項(xiàng)議案，除第1項(xiàng)重選貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼擔(dān)任國(guó)美非執(zhí)行董事，以94.76%壓倒性贊成票通過外，其他幾項(xiàng)黃陳大戰(zhàn)的重點(diǎn)，包括陳曉與孫一丁去留、鄒曉春和黃燕虹入局，黃光裕一方都是以約3個(gè)百分點(diǎn)處于劣勢(shì)。

　　得知投票結(jié)果后，有前來投票的中資機(jī)構(gòu)高層表示感到“出乎意料”，并對(duì)計(jì)票結(jié)果表示質(zhì)疑。他透露，不少中資機(jī)構(gòu)支持黃光裕，通過包括大摩、摩根大通、匯豐等在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買國(guó)美股票。

　　但他認(rèn)為，了解黃光裕性格的人都知道，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。“根據(jù)公司章程，持股10%以上的股東可不斷要求召開特別股東大會(huì)，不斷搞對(duì)決。”他認(rèn)為81％的投票率確實(shí)很高，但懷疑有不少中資并沒有參與投票。

　　何時(shí)再以大股東名義提請(qǐng)召開股東大會(huì)？黃光裕方面表示暫未考慮。

　　陳方低調(diào)：休息一下再亮相

　　上述參與投票的中資機(jī)構(gòu)高層表示，陳曉應(yīng)該在此時(shí)選擇辭職，才是對(duì)全體股東的利益最大化。他認(rèn)為，如今的結(jié)果證明了陳曉得到股東認(rèn)可，陳曉應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，請(qǐng)新的董事局提名選擇最合適的人選，既能化解與大股東的矛盾，防止黃光裕卷土再來，也能洗脫所有對(duì)他在倫理上的猜疑。他表示，黃光裕失敗，可能也顯示出黃本人的股票并沒有聲稱的那么多。

　　對(duì)于勝利結(jié)局，陳曉一方顯得相當(dāng)?shù)驼{(diào)。陳曉并未出席宣布結(jié)果的股東會(huì)議。本報(bào)從有關(guān)渠道獲悉，他已經(jīng)啟程回北京，要休息一下后再面對(duì)公眾。

　　“挺黃派”不少，但不少人投了陳曉？這是真是假不得而知。

　　但可以肯定的是，國(guó)美現(xiàn)任管理方也獲得了不少支持。

　　市場(chǎng)消息指出，昨日計(jì)票達(dá)三次之多，負(fù)責(zé)計(jì)票的公司由老板親自負(fù)責(zé)監(jiān)督。昨日代陳曉主持特別股東大會(huì)的國(guó)美總裁及執(zhí)行董事王俊洲，在宣布結(jié)果前也表示，計(jì)票用了很多時(shí)間。

　　王俊洲在特別股東大會(huì)投票前表示：“無論今天結(jié)果如何，管理層將確保國(guó)美的營(yíng)運(yùn)穩(wěn)定。”該承諾獲得現(xiàn)場(chǎng)股東一片掌聲。

　　雙方角力：非上市門店前景

　　雙方會(huì)有怎樣的“B計(jì)劃”？

　　對(duì)于投票結(jié)果，黃方發(fā)言人說并不是最壞的結(jié)果，下一步黃光裕將收回非上市門店。據(jù)黃方發(fā)言人表示，8月31日陳曉方其實(shí)已經(jīng)發(fā)函過來，要求黃家收回非上市門店，由黃家自己管理。

　　鄒曉春在早前接受本報(bào)專訪時(shí)也承認(rèn)，從11月1日開始，非上市門店將開始獨(dú)立運(yùn)作。

　　事實(shí)上，這是黃方早已留下的后手。黃光裕方面8月27日向國(guó)美電器發(fā)來終止函時(shí)即表示，如果黃光裕所提出的撤換董事局主席等要求在9月28日特別股東大會(huì)上沒有獲得通過，那么，10月31日后，它將終止上市公司（國(guó)美電器）和非上市公司（黃光裕私人控制的370余家門店）就采購(gòu)和管理訂立的協(xié)議，即收回之前上市公司對(duì)非上市公司的托管權(quán)。

　　黃光裕方面做出的數(shù)據(jù)分析結(jié)果透露，2010年上半年，國(guó)美電器非上市部分門店超過370家，實(shí)現(xiàn)銷售額96.17億元。目前，國(guó)美上市門店數(shù)量為740家，上半年銷售249億元，非上市門店數(shù)量為上市門店的50%，但銷售額僅為其38.6%。

　　有分析認(rèn)為，黃光裕手上最大的籌碼或許就是國(guó)美電器代為托管的未上市的370多家門店。

　　但國(guó)美方面曾表示，解除對(duì)非上市公司的托管協(xié)議，受損的反而是黃光裕方面，因?yàn)�，非上市公司的管理層目前均與上市公司簽署人事合同，一旦解除托管，國(guó)美將會(huì)撤回這些派駐的管理層，非上市公司的經(jīng)營(yíng)肯定將受到影響。
　�。ǖ谝回�(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 郭興艷 舒時(shí)）