繼《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中明確規(guī)定，兒童化妝品標簽不得標注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案后， 10月18日，國家藥監(jiān)局再次發(fā)表了名為《“食品級”化妝品是對消費者的誤導》的科普文章，明確表態(tài)不存在“食品級”化妝品。

事實上，在國家藥監(jiān)局發(fā)文之前，多地藥監(jiān)局也早已發(fā)布消費警示，表示不存在“食品級”化妝品。但目前，仍有眾多化妝品品牌標榜“可食用”，“食品級”化妝品依舊流行。

化妝品禁止宣稱“食品級”“可食用”

首先，國家藥監(jiān)局的科普文章明確指出了，不存在“食品級”化妝品。文章稱，一些化妝品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)化妝品時使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料。因此，一些商家就借機稱這樣的化妝品為“食品級”化妝品，以表示其銷售的化妝品更安全，特別是暗示家長，把這樣的化妝品給兒童使用更安全，兒童即使吃了都沒風險�！暗聦嵣�，化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品，依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定，適用不同的產(chǎn)品標準、原料要求、生產(chǎn)條件等，根本不存在所謂的‘食品級’化妝品。”

▍截自國家藥監(jiān)局官網(wǎng)

據(jù)悉，今年10月8日出臺的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》中已明確規(guī)定，兒童化妝品標簽不得標注“食品級”“可食用”等詞語或者食品有關(guān)圖案（詳見《剛剛！最嚴兒童化妝品法規(guī)出臺》）。

雖然，在《化妝品監(jiān)督管理條例》（下稱新條例）中并沒有“化妝品標簽不得標注‘食品級’‘可食用’等詞語”的內(nèi)容，但是根據(jù)新條例中對化妝品的定義：化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”，施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面的日用化學工業(yè)產(chǎn)品。由此亦不難得出，化妝品不是為食用而設計的產(chǎn)品。

值得一提的是，國家藥監(jiān)局還表示，在化妝品的日常使用中，如偶爾少量從口唇部攝入化妝品，例如口紅、唇膏被舔食入口，也不必過于擔心，因為這種攝入量較小，仍在安全容許的范圍內(nèi)�！暗绻麅和鸦瘖y品誤當作食品，主動大量攝入，則可能導致健康風險，如果出現(xiàn)不適癥狀，還應及時就醫(yī)�！�

國家藥監(jiān)局表示，“根據(jù)新條例，化妝品標簽禁止標注‘虛假或者引人誤解的內(nèi)容’，化妝品的標簽宣稱‘食品級’‘可食用’等，違反了化妝品標簽管理的法規(guī)規(guī)定，應予禁止�！�

化妝品安全與“可食用”無關(guān)

有行業(yè)人士告訴青眼，之所以有很多商家把“可食用”“食品級”作為產(chǎn)品宣傳的賣點，與此前化妝品行業(yè)曾出現(xiàn)過多次產(chǎn)品安全事故有關(guān)，使得消費者對于化妝品的安全性異常重視，部分商家體現(xiàn)產(chǎn)品的安全性，為了讓消費者放心使用， 就將“可食用”“食品級”作為產(chǎn)品宣稱�！傲硪环矫妫行┗瘖y品中由于使用了可用于生產(chǎn)‘食品’的原料，也導致不少商品借此打‘擦邊球’�！�

對此，國家藥監(jiān)局表示，評價一個化妝品是否安全，需要評估它的原料安全性，同時還需要評估它的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、使用方式、貯存條件等。藥監(jiān)局強調(diào)：“化妝品的安全性與它是否‘可食用’沒有關(guān)系�！�

與此同時，針對一些商家使用了某些可用于生產(chǎn)“食品”的原料來生產(chǎn)化妝品，從而宣稱“食品級化妝品”的情況，藥監(jiān)局也指出，“這也并不代表生產(chǎn)出來的化妝品是安全的�！�

此外科普文章還表示，“對于未收錄在《化妝品已使用原料目錄》中的‘食品’原料，若想作為原料添加至化妝品里，還需對其皮膚刺激性、皮膚致敏性、光毒性、光敏性等進行毒理學評估，經(jīng)全面評估認為安全的，并經(jīng)國家藥監(jiān)局化妝品新原料注冊或者備案后，方可作為化妝品原料使用。”

值得關(guān)注的是，根據(jù)《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》，一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料，禁止添加在化妝品中，比如：魔芋、維生素K-1等。

綜上可見，并非添加了“食品級”的原料就是安全的化妝品；同時，安全的化妝品也并非就是可食用的。