上海版“勾地制” 6.7萬元地王再戰(zhàn)江湖
上海黃浦區(qū)163街坊歷盡了滄桑,嘗盡了人世的悲喜。在被推向繁華的巔峰之后,又瞬間歸于沉寂。2007年,該地曾被蘇寧環(huán)球以44.04億元攬入懷中,單價6.7萬元/平方米,使其榮任全國單價地王。然世事難料,一年后,該地意外被退。一年后,163街坊再度重出江湖。在預公告制下,它還能續(xù)演地王神話嗎?
站在上海南京路步行街的東頭,人潮擁擠,商場高樓鱗次櫛比,一切皆在訴說這個城市的繁華。惟有一塊四面用圍墻圈起來的空地在喧囂中顯得有些另類。
這塊空地即是曾在上海土地市場引起軒然大波的地王—黃浦區(qū)163街坊。
在上海土地市場經(jīng)歷生死輪回的2年多時間里,163街坊并沒有陷入無人應拍的尷尬,亦或享受地產(chǎn)大鱷競相追捧的熱鬧,它只是一直靜默地守候在南京東路這條人氣最旺的商業(yè)街的始端位置。周邊豎立的巨大手表廣告牌和染了色彩的圍墻,讓它與世隔絕。
實際上,這塊黃金寶地也有過一段風云歲月。2007年8月24日,163街坊爭奪戰(zhàn)上,新鴻基、華潤置地、九倉等地產(chǎn)巨頭從底價18億元一路緊咬廝殺,經(jīng)過100多輪激烈奮戰(zhàn)后,蘇寧環(huán)球最終以44.04億元的價格突圍而出。163街坊的樓面價也因此高達6.7萬元/平方米,刷新了中國房地產(chǎn)史上土地樓板價的最高紀錄。
自此,任由市場變幻,163街坊始終沒有面世。直到2009年的10月22日,土地市場如火如荼之時,上海市土地出讓部門小心翼翼地將其再次推向市場。
為防止再流標,上海市政府相關(guān)部門對這塊地的推出形式和競拍開發(fā)商資質(zhì)要求等方面做了諸多修改。然而,在這樣一個地王頻出的市場環(huán)境下,它能否會再度上演神話?
蘇寧環(huán)球抽身天價地
黃浦區(qū)163街坊地塊位于南京路步行街東端—東至江西中路、南至南京東路、西至河南中路、北至天津路,出讓土地面積雖然僅有13709平方米,但規(guī)劃容積率高達4.8,可建面積約65803平方米,同時也是軌道交通10號線站點,被認作是近年來上海公開市場上位置最好的一個地塊。
由于163街坊地塊位置特殊,當年的地塊標書對開發(fā)商要求極為嚴格,“境外,同期銀行存款在1.5億美元以上,且有投資開發(fā)高檔寫字樓、商場業(yè)績的自然人、法人和其他組織;境內(nèi),已進行工商登記、擁有營業(yè)執(zhí)照、具有房地產(chǎn)開發(fā)一級資質(zhì),注冊資金在1.5億元人民幣以上,同期銀行存款在10億元人民幣以上,且有投資開發(fā)高檔寫字樓、商場業(yè)績的企業(yè)均可申請參加。”
2007年6月28日一經(jīng)公告,163街坊地塊立即引起了國內(nèi)外眾多地產(chǎn)商的關(guān)注,不僅有新鴻基、九龍倉、中信泰富等港商大鱷,也有鐵獅門等美資機構(gòu)參與。
當年親歷拍賣現(xiàn)場的上海商業(yè)地產(chǎn)資深人士陳立民對競拍最后階段,房企的火拼情景至今仍然記憶猶新:蘇寧環(huán)球與九龍倉兩家殺紅了眼,從39億元多一路飆升,經(jīng)過200多輪的相互廝殺,最終以44.04億元收場,直教現(xiàn)場觀眾面面相覷。
這樣的拍賣結(jié)果讓陳立民“大跌眼鏡”。陳立民推算,按照當時上海甲級寫字樓的租金和回報率情況看,該地塊最高總價不會超過22.24億元。陳立民做了一個簡單的計算:按開發(fā)成本1萬元/平方米計,黃浦區(qū)163號地塊的總成本約為7.7萬元/平方米,10%回報率的話,租金每年要7700元/平方米,或者每天21元/平方米,而市場價卻只有這個價格的一半。
天價拿地讓蘇寧環(huán)球成為當時的業(yè)界焦點。然而,樓板價達到6.7萬元/平方米的歷史高價,給蘇寧留下的亦是一道難題。業(yè)界人士分析,如果再加上正常的建設成本,163地塊項目建成后每平方米產(chǎn)品成本接近10萬元。
當時負責南京東路163地塊項目前期規(guī)劃的戴德梁行商鋪部董事韋澤銘曾公開表示,163地塊拿地成本太高,要達到理想的租金回報率,難度相當大。
蘇寧環(huán)球拍得地塊后,遲遲不見開工跡象。此時,全國土地市場急劇降溫至冰點,宏觀政策方面也有了變化。政府開始緊縮銀行信貸,開發(fā)商銀行貸款受阻。與此同時,證監(jiān)會對房地產(chǎn)公司增發(fā)“喊停”,停止審批開發(fā)商的上市申請,不少開發(fā)商資金鏈極度緊張。
時代周報記者發(fā)現(xiàn),在蘇寧環(huán)球拍得163地塊之前4個月,其剛剛完成股市再融資方案,融資額超過4億元。在競拍之前半月,蘇寧環(huán)球又提出100億元的定向增發(fā)再融資申請。不過該申請直到2008年歲末才得以實現(xiàn),而且最終募資額縮水四成。
市場傳出蘇寧環(huán)球可能會退地的消息。2008年8月13日晚上,蘇寧環(huán)球終于發(fā)布公告,承認163地塊退地的事實。其在相關(guān)公告中聲稱:“為共同支持上海市重大工程地鐵建設,蘇寧房地產(chǎn)和黃浦區(qū)房地產(chǎn)管理局經(jīng)友好協(xié)商,已經(jīng)簽署協(xié)議,解除原土地出讓合同。”
幸運的是,蘇寧環(huán)球不但退出了一塊棘手的天價地,還全額拿回了已支付的土地出讓款。
預公告設置較高門檻
經(jīng)歷最為難熬的谷底時期后,上海土地市場隨著樓市的飆升而再次瘋狂。
今年9月末,市場即開始傳出163地塊將重新拍賣的消息。但當時代周報記者向上海市黃埔區(qū)規(guī)劃和土地管理局求證時,其稱“要出讓的話會出公告的”,而對其他問題皆避而不答。
然而,市場顯然嗅到了一些氣息。“那幅地一定會拿出來的,因為南京路上留這么一塊空地,對于整個南京路的形象也不是很好。”佑威房地產(chǎn)研究中心副主任陸騎麟認為。
果不其然,10月22日,上海市規(guī)劃和土地管理局便發(fā)布了163地塊將掛牌拍賣的“預公告”。
預公告類似香港“勾地制”的土地預申請制度,即開發(fā)商在獲得土地信息后,可與當?shù)匾?guī)劃和土地管理局進行溝通,在申請時給一個意向購買價格,在政府認可其出價后,再行掛牌、招標、拍賣的交易方式。一旦開發(fā)商獲得預公告中地塊的競買資格,競買價格將不得低于申請報價。
“主要是為了防止開發(fā)商盲目高價搶地。”上海市規(guī)劃和土地管理局相關(guān)人士解釋道。不過,高力國際華東區(qū)研究與咨詢部董事李慶賢告訴時代周報記者,這種制度更大程度上是為了保證地塊買家的開發(fā)實力,讓真正想開發(fā)這塊地的地產(chǎn)商進入,避免土地出現(xiàn)流標現(xiàn)象。
163地塊除了實行預公告的形式外,對競拍開發(fā)商資金實力、開發(fā)資質(zhì)等設置了諸多限制。
“比如有建設軌道商業(yè)地產(chǎn)經(jīng)驗這條規(guī)定,也是一個比較高的門檻。”陸騎麟說道。意向所指,十分清楚。當年的買主蘇寧環(huán)球,在大型綜合型商業(yè)地產(chǎn)規(guī)劃、定位、建造、招商等方面,就無任何成功的個案記錄,更別談軌道商業(yè)地產(chǎn)方面的經(jīng)驗。
預公告還對開工時間做了詳細規(guī)定,嚴禁開發(fā)商拿地不開發(fā)現(xiàn)象出現(xiàn)。公告顯示,項目開工時間控制在2010年11月1日至2011年4月30日期間,也就是說,地塊在完成出讓近一年,即世博會結(jié)束后再開工。
163地塊或成新地王
163街坊并不是上海惟一一塊重新拍賣的地塊。
在2008年慘遭流標的長風7C地塊,今年和相鄰的一幅地塊打包出現(xiàn)在土地市場時,被中海地產(chǎn)以70億元的高價獲得,創(chuàng)造了2009年的全國地王。土地市場競爭環(huán)境的改變,讓這些曾經(jīng)無人問津的地塊變得炙手可熱。
而當年退地的蘇寧環(huán)球,也已重整旗鼓,繼續(xù)活躍在上海土地市場上。但當時代周報記者向蘇寧環(huán)球問及會否再次申請競拍163地塊時,其證券事務部稱目前還不清楚。
另外,上海商業(yè)地產(chǎn)堅冰已破。上海高力國際認為,上海甲級寫字樓市場在今年第三季度出現(xiàn)一定程度的回穩(wěn),整體空置率13.7%,較第二季度小幅下降了0.4個百分點。租賃成交的回暖使租金下降速度減緩,第三季度上海甲級寫字樓市場平均租金為每天7元/平方米,市場收益率約為7.5%。高力國際認為,寫字樓市場租金在2011年觸底,單價下跌幅度較年初預期收窄,同時2011年之后的反彈幅度也較之前預期增大。
“像163地塊所在的黃浦區(qū)寫字樓市場一直需求穩(wěn)定,而零售商業(yè)物業(yè)需求旺盛,供應不多,如353廣場、來福士等零售業(yè)績很好。如果163地塊建成物業(yè)推向市場后,相信可以很快被租售出去。”李慶賢介紹。
163街坊正是在這樣一個各方面都向好的市場環(huán)境之下重新出現(xiàn)在市場上的。正是如此,市場才擔心,163地塊會不會又遭到市場的熱炒,成為新的地王?
陸騎麟認為,目前土地市場正熱,并且上海市中心的優(yōu)質(zhì)土地尤其缺少,因此163地塊會吸引很多開發(fā)商過來競標。不過,李慶賢認為該地塊不會達到2007年的天價,“從成本、回報率看,6.7萬/平方米的單價是遠遠偏離市場價值的,現(xiàn)在黃浦區(qū)甲級寫字樓市場每天7元/平方米的租價,無法支撐如此高的樓板價。”
李慶賢認為,盡管163地塊存在一定的稀缺性,但現(xiàn)在的商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商已不像2007年時瘋狂,拿地比較理性,“像最近陸家嘴濱江地段成交的幾幅商業(yè)用地,雖有一線江景,但樓板價也僅在3.4萬-3.6萬元/平方米。”
。〞r代周報)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊