“異類”潮宏基

出品/伯虎財經(jīng)
作者/夢得
港交所正迎來一波黃金珠寶品牌的上市潮。
從老鋪黃金股價一年內(nèi)翻20倍、市值突破1200億港元,到周六福登陸港交所、總市值超200億港元,再到赤峰黃金、夢金園相繼敲鐘,山金國際啟動IPO,資本市場幾乎被“黃金光芒”照亮。
在這股熱潮中,廣東潮宏基實業(yè)股份有限公司(簡稱“潮宏基”)也向港交所遞交上市申請,擬沖刺“A+H”上市,中信證券為獨家保薦人。
不同的是,它并不是典型的黃金品牌,而是一個長期押注K金和設(shè)計的“異類”。
“異類”潮宏基
看幾組對比數(shù)據(jù)就很直觀:
根據(jù)半年報顯示,周大福的收入里,黃金首飾及產(chǎn)品的收入占比79%,珠寶鑲嵌、鉑金及K金首飾的收入占比為21%。這并非企業(yè)個案,也是行業(yè)的普遍性代表。

據(jù)世界黃金協(xié)會數(shù)據(jù),各類珠寶對零售額的貢獻占比變化中,鉆石鑲嵌類從2022年7月的16%降至2024年7月的9%,黃金首飾則從59%增加至66%。

而潮宏基則不相同。2024年,其黃金收入占比約45%,時尚珠寶占45%。甚至在2021-2022年期間,潮宏基黃金首飾收入僅占28%、33%,和傳統(tǒng)的黃金品牌形成鮮明對比。
正因如此,潮宏基曾經(jīng)有個響亮的外號——“K金之王”,這和潮宏基的起源密切相關(guān)。
現(xiàn)任潮宏基老板廖創(chuàng)賓早年和父親做黃金“掮客”,在原料、加工與零售之間賺取差價。上世紀(jì)90年代,番禺、深圳的港資、臺資黃金加工廠崛起,本土小作坊逐漸失去競爭力,廖氏父子的生意也受到?jīng)_擊,利潤不斷下滑。
廖創(chuàng)賓父子意識到,如果沒有自己的品牌和設(shè)計,企業(yè)只能是無名代工者。1996年,他們注冊了“潮宏基”,寓意“潮汕明珠,宏圖大展,基業(yè)長青”,從此走上品牌化道路。
一方面潮宏基率先從百貨商場的小柜臺代銷模式轉(zhuǎn)向品牌專柜經(jīng)營。廖氏父子在東北和江浙地區(qū)自費裝修、設(shè)立品牌專柜,改變了行業(yè)的傳統(tǒng)銷售模式。
另一方面注重設(shè)計。潮宏基早早意識到“設(shè)計”在珠寶行業(yè)的差異化價值。它斥資贊助珠寶設(shè)計大賽、挖掘設(shè)計師,強調(diào)“國風(fēng)+現(xiàn)代”的原創(chuàng)設(shè)計。在大部分中國珠寶首飾品牌把黃金首飾當(dāng)成絕對主力時,潮宏基從90年代末就開始主打K金和鑲嵌類首飾。
因為K金比傳統(tǒng)足金更硬,更容易造型,可以做出更復(fù)雜和時尚的設(shè)計,潮宏基當(dāng)時押注“年輕女性消費群體”,推出大量輕奢、時尚的K金首飾。

在相當(dāng)長的一段時間里,潮宏基是中國市場上規(guī)模最大、產(chǎn)品線最全的K金珠寶品牌之一,甚至比周大福、老鳳祥等傳統(tǒng)黃金大牌更突出。2010年,潮宏基在深交所上市,成為A股首家時尚珠寶上市公司。
只是成也K金,敗也K金。
錯過和調(diào)整
潮宏基在2000年代選擇將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向K金和設(shè)計類珠寶。雖在當(dāng)時建立起品牌調(diào)性、搶占細(xì)分市場先機,但這種“差異化”路線,也導(dǎo)致其未能充分把握2010年后中國黃金消費的巨大紅利。
在“婚慶三金”“投資儲金”“禮贈消費”等多重需求推動的黃金熱潮中,周大福、老鳳祥等憑借黃金產(chǎn)品主線與廣泛渠道網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)快速增長,而潮宏基因產(chǎn)品重心偏向K金,未能充分分享這波紅利。
結(jié)果就是,和同行相比,潮宏基的營收規(guī)模差距明顯。2024年,潮宏基收入不足70億元,周大福已突破千億,老鳳祥穩(wěn)居百億。潮宏基在中國整體珠寶市場中市占率排名第九。
渠道數(shù)量偏少,截至2025年6月底,潮宏基門店為1542家。作為對比,作為對比,按中國線下門店數(shù)量計,截至2024年12月31日,前五大品牌合計開出2.2萬家。排在第五位的是周六福,已開出4106家門店(僅包括“周六!逼放疲饕羌用说。
潮宏基在黃金消費紅利中缺席,規(guī)模始終無法追上行業(yè)龍頭。
近幾年,潮宏基開始補課。
一方面,產(chǎn)品矩陣在“非遺工藝+創(chuàng)意設(shè)計+IP聯(lián)名”路徑下構(gòu)建了兼具東方美學(xué)和現(xiàn)代時尚的產(chǎn)品矩陣,其“臻金·梵華”“故宮文化”“黃財神”以及IP串珠等系列持續(xù)熱銷。2025年上半年,公司時尚珠寶收入19.9億元,同比增長20%;黃金收入18.3億元,同比增長24%。

另一方面是公司持續(xù)推進“自營轉(zhuǎn)加盟”戰(zhàn)略,截至2025年6月底,潮宏基珠寶門店總數(shù)達1542家,其中加盟店1340家,較年初凈增72家,擴張勢頭迅猛。加盟代理渠道實現(xiàn)收入22億元,同比增長36%,成為收入增長的最大貢獻者。
不過,問題也隨之而來:據(jù)半年報顯示,加盟渠道毛利率僅17%,遠低于自營的38%;整體毛利率也在逐年下滑。規(guī)模的擴張,并沒有同步轉(zhuǎn)化成利潤的增長。
與此同時,收購FION菲安妮帶來的商譽風(fēng)險仍懸而未決,2025年第一季度潮宏基仍然有5.09億元商譽懸頂,商譽減值將直接侵蝕凈利潤,對一家年度凈利潤約5–6億元的企業(yè)而言,F(xiàn)ION菲安妮成了公司業(yè)績的一顆定時炸彈。
寫在最后
潮宏基的“特別”,既是機會,也是挑戰(zhàn)。
其在黃金領(lǐng)域缺乏規(guī)模優(yōu)勢,無論是渠道鋪設(shè)還是市占率,都遠遠落后于周大福、老鳳祥、周六福等頭部玩家;
而在時尚珠寶賽道雖然毛利高,但受審美趨勢和消費周期影響極大,潮宏基偏年輕化的定位又讓它難以建立足夠的品牌溢價和消費心智。
于是,潮宏基始終徘徊在黃金與時尚之間的“尷尬境遇”:黃金消費爆發(fā)時,它吃不到紅利;時尚消費回暖時,它也不一定能吃到紅利。
赴港上市,某種程度上是它的一次“破局嘗試”:一方面借助資本市場的關(guān)注提升品牌勢能,另一方面通過融資加速渠道擴張,努力在“黃金賽道”和“時尚珠寶賽道”之間找到新的平衡。
但更深層的考量,或許在于海外市場。
和周大福、周六福這些黃金強者相比,潮宏基的優(yōu)勢并不在國內(nèi)黃金賽道,而在K金和設(shè)計。歐美與東南亞年輕消費群體,對設(shè)計感和輕奢珠寶接受度更高,這與潮宏基的定位高度契合。赴港上市,正是它鏈接國際資本與海外渠道的窗口。
真正的挑戰(zhàn)在于:潮宏基能否把“設(shè)計審美”這張牌,打造成規(guī);⒖沙掷m(xù)的增長引擎。如果做不到,IPO只是新故事的開頭;但如果做到,它或許能在黃金賽道之外,走出一條不同尋常的路徑。
參考資料:
1、周大福:2025中期報告
2、思瀚產(chǎn)業(yè)研究院:黃金珠寶行業(yè)供給創(chuàng)新與需求升級帶來復(fù)蘇增長機遇
3、投資家:時尚珠寶巨頭,又要IPO了


發(fā)表評論
登錄 | 注冊