安踏收購(gòu)銳步,是謠言還是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”?
出品/向善財(cái)經(jīng)
近日,運(yùn)動(dòng)服飾巨頭安踏,再被傳要收購(gòu)銳步。
市面有傳言,曾經(jīng)的知名國(guó)際運(yùn)動(dòng)品牌銳步,已經(jīng)完成了實(shí)繳,將會(huì)被安踏體育收購(gòu)。
不過(guò)很快,安踏官方就表示:“我們不對(duì)市場(chǎng)傳聞發(fā)表評(píng)論。我們建議以公司官方發(fā)布的信息為準(zhǔn)!
這回答有點(diǎn)意思,沒(méi)否認(rèn)也沒(méi)承認(rèn),安踏方面的態(tài)度似乎有點(diǎn)曖昧。不禁讓人想起在3月份,市場(chǎng)傳聞稱安踏集團(tuán)收購(gòu)德國(guó)第一大戶外運(yùn)動(dòng)品牌“狼爪”。
當(dāng)時(shí),安踏集團(tuán)相關(guān)人士同樣以“我們不評(píng)論市場(chǎng)傳聞”作為回應(yīng)。結(jié)果到4月10日,在港交所發(fā)布公告宣布了這一收購(gòu)消息……
2021年傳聞之后,市面上再有傳聞,究竟是謠言還是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”?讓我們大膽假設(shè),小心求證。
醉翁之意不在酒,安踏饞的是銳步的品牌和渠道
先來(lái)分析一下這事兒的可能性。
如果收購(gòu)這事兒成了,有可能和收購(gòu)亞瑪芬一樣,不只要經(jīng)營(yíng)權(quán),也要股權(quán),會(huì)是一筆較大金額的收購(gòu),就像騰勢(shì)之于比亞迪,是安踏專業(yè)服飾高端化,全球化的重要一步。
讓我們先看看銳步的過(guò)去和現(xiàn)狀。
銳步和中國(guó)的淵源,是在2002年,姚明進(jìn)入NBA,不久之后成為銳步的代言人。當(dāng)時(shí)美國(guó)的四大球類賽事,銳步是其中三家的贊助商,旗下也有艾弗森這樣的人氣球星,一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。
轉(zhuǎn)折在06年,銳步被阿迪收購(gòu),資源被阿迪全面接管,銳步自己的重心轉(zhuǎn)向健身,時(shí)尚休閑,隨后每況愈下,最終于21年以21億歐元賣給了ABG。
截至2024年,銳步全球市場(chǎng)占有率已滑落至不足2%,品牌影響力較巔峰時(shí)期大幅縮水。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)方面,2024年銳步在天貓、京東和抖音三平臺(tái)的總銷售額僅為1.6億元。
看起來(lái),銳步很像狼爪,曾經(jīng)有一定的國(guó)際知名度,整體的盈利能力卻很一般,按照安踏過(guò)去收購(gòu)的經(jīng)驗(yàn),倘若真全資的收購(gòu)了銳步,可能是出于兩方面的考慮:
1、加碼全球化
早在2005年,安踏創(chuàng)始人丁世忠就提出了“不做中國(guó)的耐克,要做世界的安踏”的目標(biāo),全球化的意圖非常明顯。
如今20年過(guò)去,丁世忠有些“口是心非”。安踏的營(yíng)收已然破了千億,在國(guó)內(nèi)穩(wěn)坐第一,但國(guó)際知名度仍然不是很高,全球化的目標(biāo)顯然是滯后的。
盤點(diǎn)安踏過(guò)去的布局,也不難看出,收購(gòu)的大多都是“中國(guó)區(qū)經(jīng)營(yíng)權(quán)”,重心其實(shí)一直在國(guó)內(nèi)。在2024年安踏首次披露中國(guó)以外門店數(shù)量中也印證了這點(diǎn):安踏216家、FILA23家、DESCENTE4家,而且多數(shù)都集中在東南亞。
本質(zhì)上,這種收購(gòu)?fù)娣ǜ谭垡粯樱砻娉龊,?nèi)核還是國(guó)內(nèi)掙錢。
然而,對(duì)銳步的收購(gòu),可能是全球化的一大步。銳步在北美有200多家門店,雖然品牌知名度現(xiàn)在不如耐克阿迪,但是就像國(guó)內(nèi)的雙星,申花,德爾惠,都在一代人的記憶當(dāng)中,等待著被喚醒。
而且,在國(guó)內(nèi)已經(jīng)有了FILA的情況下,銳步的存在更像是當(dāng)年可口可樂(lè)擬收購(gòu)匯源,核心訴求是獲取匯源在縣級(jí)市場(chǎng)覆蓋5000+經(jīng)銷商的深度分銷體系。
2、補(bǔ)全品牌設(shè)計(jì)短板
安踏主品牌的產(chǎn)品,不缺科技,曾經(jīng)最被消費(fèi)者詬病的就是不夠時(shí)尚。
有點(diǎn)像當(dāng)年的比亞迪,產(chǎn)品不錯(cuò),但是車輛設(shè)計(jì)被網(wǎng)友詬病太丑,有網(wǎng)友認(rèn)為:油車時(shí)代的比亞迪,賣的最好的SUV就是模仿的雷克薩斯的S6和仿豐田花冠的轎車。
2023年,為了改善消費(fèi)者的這種認(rèn)知,李寧的首席球鞋設(shè)計(jì)師以及王牌設(shè)計(jì)師空降安踏,而后趁著著名NBA球星歐文和耐克鬧崩,又迅速簽下,并讓其成為首席創(chuàng)意官,主打一個(gè)撿漏。
但是在這兩年,雖然做出了多方面的努力,但在球鞋市場(chǎng)安踏的聲量還是不如李寧。
倘若能夠進(jìn)補(bǔ)銳步,在鞋服領(lǐng)域安踏就有了內(nèi)生性的設(shè)計(jì)語(yǔ)言,和安踏主品牌形成協(xié)同效應(yīng)。
總的來(lái)說(shuō),銳步的情況和狼爪、始祖鳥類似,都是幾經(jīng)易主,曾經(jīng)輝煌過(guò),在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在感不高,是小透明的狀態(tài),但在本國(guó)市場(chǎng)又有一些知名度。
看起來(lái),如果收購(gòu)真的發(fā)生,那么安踏可能想要用狼爪和銳步在全球市場(chǎng),復(fù)制FILA在中國(guó)市場(chǎng)的成功,但是,過(guò)去成功的經(jīng)驗(yàn)?zāi)芊駨?fù)用需要打一個(gè)問(wèn)號(hào),我們或許可以從兩方面看:
1、管理與人才儲(chǔ)備挑戰(zhàn)巨大
未來(lái),安踏體育的管理半徑將跨越五大洲,如何讓銳步紐約第五大道的店長(zhǎng)與晉江總部的戰(zhàn)略同頻?
怎樣平衡FILA的時(shí)尚基因與銳步的專業(yè)血統(tǒng)?
既懂運(yùn)動(dòng)科技又通跨境運(yùn)營(yíng)的復(fù)合型人才,在市場(chǎng)上比限量版球鞋還稀缺,如何提升管理能力,增加人才厚度,提高人才培養(yǎng)能力,以及有效激勵(lì)人才,都是安踏要攻克的難題。
說(shuō)白了,管理能力能不能跟上資產(chǎn)增長(zhǎng)的速度很關(guān)鍵,從亞瑪芬的樣本來(lái)看,并不樂(lè)觀。
2、出海樣本一般
盡管安踏通過(guò)收購(gòu)亞瑪芬等品牌拓展國(guó)際市場(chǎng),但整體國(guó)際化進(jìn)程仍相對(duì)緩慢。
2024年上半年,亞瑪芬在美洲地區(qū)的收入相比去年同期持平,增長(zhǎng)幾乎停滯,在歐洲、中東和非洲地區(qū)收入增長(zhǎng)僅僅1%。
從結(jié)果來(lái)看,亞瑪芬的增速明顯不及國(guó)內(nèi),那究竟是國(guó)內(nèi)無(wú)暇顧及國(guó)外?還是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)沒(méi)法在國(guó)外復(fù)用?
無(wú)論是哪一種,安踏目前似乎還沒(méi)有過(guò)硬的成績(jī)來(lái)支撐自己的出海大計(jì)。
但不可否認(rèn),過(guò)去安踏的成功,離不開強(qiáng)大的品牌運(yùn)營(yíng)能力和管理層的戰(zhàn)略眼光,無(wú)論是踩中戶外運(yùn)動(dòng)的紅利,還是FILA的否極泰來(lái),安踏的管理層已反復(fù)證明了自己的能力。
只是現(xiàn)在,在原有的基礎(chǔ)上,如果再多一個(gè)銳步,運(yùn)營(yíng)的壓力會(huì)不會(huì)對(duì)安踏的全線業(yè)務(wù)造成影響?或者出現(xiàn)顧此失彼的情況?聯(lián)邦制的品牌矩陣會(huì)不會(huì)出現(xiàn)裂痕?
安踏能否兼顧?
何況,運(yùn)動(dòng)鞋服海外的競(jìng)爭(zhēng)甚至遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)要復(fù)雜許多。
雙寡頭鎖死資源,安踏+銳步能破局?
安踏征戰(zhàn)海外,需要的不只是更多的供應(yīng)鏈和跨國(guó)管理的人才,還要面對(duì)海外最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手耐克和阿迪,甚至還有像彪馬、新百倫、安德瑪一眾企業(yè)。
從整個(gè)行業(yè)來(lái)看,體育品牌因?yàn)槠洚a(chǎn)品需要凸顯專業(yè)性,因此品牌故事、調(diào)性需要圍繞專業(yè)性來(lái)塑造。
所以,需要通過(guò)對(duì)頭部體育賽事和體育明星資源的控制,才能夠持續(xù)不斷的塑造自身的品牌故事。而頭部的體育賽事,通過(guò)和頭部運(yùn)動(dòng)品牌的合作,也能夠最大化的變現(xiàn)自身的 IP 資產(chǎn)。
而這些頭部的資源,往往掌握在少數(shù)的幾家企業(yè)手中,簽約也是簽超長(zhǎng)合約,獨(dú)家代言,比如NBA的眾多球星,基本上都被阿迪、耐克包圓,球衣贊助也是輪流坐莊,根本不給其他品牌任何機(jī)會(huì)。
說(shuō)白了,出海能不能贏,關(guān)鍵在于IP。
然而,就像這幾年的汽車行業(yè),雖然過(guò)去的品牌話語(yǔ)權(quán)始終是落下風(fēng),但汽車行業(yè)有新能源改變底層規(guī)則,服裝行業(yè)呢?
即使是安踏+銳步,想改變也并不容易。
另外,運(yùn)動(dòng)鞋服這個(gè)行業(yè)的特征是:渠道+產(chǎn)品+品牌都要行,需要全能型選手。
在產(chǎn)品端,安踏的科技雖然和主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手阿迪、耐克有一些差距,但是和二線的彪馬、新百倫比還有較大的優(yōu)勢(shì)。
所以,在海外,安踏主品牌的難點(diǎn)在“品牌+渠道”。
品牌我們上面說(shuō)過(guò),因?yàn)樾l(fā)資源被掌握,想要破局不容易。
渠道上,安踏目前采取的是DTC(渠道掌握在品牌手中)的方案,并且還在進(jìn)一步深化改革當(dāng)中。
具體來(lái)看,2024年,安踏DTC模式貢獻(xiàn)182.38億元,占總營(yíng)收的54.4%;電子商務(wù)模式(直營(yíng)渠道)貢獻(xiàn)119.85億元,占總營(yíng)收的35.8%;傳統(tǒng)批發(fā)及其他模式貢獻(xiàn)32.99億元,僅占總營(yíng)收的9.8%。
但是這種方案,在耐克和阿迪早在2017年就開始摸索,客觀的講,效果并不是很好。
耐克的上一任總裁唐若修因?yàn)镈TC策略導(dǎo)致被開掉,主要原因,還是把眾多的零售商放在了對(duì)立面上。
另外一家因?yàn)镈TC戰(zhàn)略遭受到損失的是阿迪,新CEO古爾登上任后嘗試和經(jīng)銷商修復(fù)關(guān)系,并喊出“和合作伙伴一起賺錢”。
數(shù)據(jù)上,阿迪達(dá)斯的批發(fā)業(yè)務(wù)在2024年第三季度財(cái)報(bào)中同比增長(zhǎng)13%,高于DTC業(yè)務(wù)7%的增長(zhǎng)。2024年全年,阿迪達(dá)斯批發(fā)業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)25%,而DTC銷售增長(zhǎng)15%。
不過(guò),阿迪耐克不行也不代表著安踏未來(lái)一定會(huì)失敗,至少在本土市場(chǎng),F(xiàn)ILA作為DTC的重要試點(diǎn),依托國(guó)內(nèi)的供應(yīng)鏈,和靈活的生產(chǎn)鏈條,是取得了成功的,至于到國(guó)外市場(chǎng)的效果如何,還有待驗(yàn)證。
再者,雖然有諸多的不確定,全球化這一步,安踏必須要走。
天眼查APP顯示,2024年安踏營(yíng)收顯著放緩,加上亞瑪芬體育,總營(yíng)收雖然破千億,但是安踏主品牌和主力軍FILA增速都已經(jīng)開始下降。
尋找新的增長(zhǎng)曲線是安踏目前不得不做的事,其創(chuàng)始人丁世忠55歲,也還很年輕,完全有試錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
最后,祝愿國(guó)貨品牌能夠在一眾巨頭的包圍下闖出一片新天地。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)