人口紅利消退后,飛鶴面臨高毛利陷阱
充滿著遺憾和動蕩的2021年過去后,對很多行業(yè)而言,2022年并沒有變得更溫和。
就比如一度被稱作黃金賽道的嬰幼兒奶粉,在全球性持續(xù)走低的生育率面前,已經(jīng)難以掩蓋市場規(guī)模萎縮的頹勢。
尤其是在今年2月8日,國際快消品巨頭利潔時集團宣布對旗下嬰幼兒營養(yǎng)品業(yè)務,也即是對美贊臣全球業(yè)務進行評估,并透露出了不小的出售意向后,更是在全世界范圍內(nèi),落實了嬰幼兒奶粉企業(yè)集體過冬的現(xiàn)狀。
愈發(fā)冰冷的環(huán)境下,單以國產(chǎn)奶粉品牌而言,身為龍頭企業(yè)的飛鶴顯然是受沖擊最大的一方。而且一旦進行深入了解,我們不難發(fā)現(xiàn),這家有著近60年歷史的奶粉企業(yè),似乎早已陷入了“中年危機”之中。
01
人口紅利消退,嬰幼兒奶粉市場面臨萎縮
都說嬰幼兒奶粉是剛需中的剛需,但是這一屆的年輕人,似乎都不愿意生孩子了。
全球人口增長率,已經(jīng)呈現(xiàn)出了連續(xù)60多年的下滑,日本韓國等國家都出現(xiàn)了不同程度的負增長。相比之下,雖然中國已經(jīng)全面放開了三胎政策,但是效果并不明顯,甚至可能在今年出現(xiàn)人口負增長。
2020年,我國的新生兒出生率首次跌破1%,全年新生兒人口數(shù)量只有1200萬。2021年的人口統(tǒng)計雖然尚未完成,但根據(jù)專業(yè)機構預測,全年出生人口或許只有998.76萬人,徹底跌破千萬關口。
導致生育率大幅下滑的原因有很多。除了傳統(tǒng)的房價、醫(yī)療、教育“三座大山”外,現(xiàn)代社會工作生活的高壓力、男女人口數(shù)量不均、結(jié)婚成本高速攀升等等,都是降低年輕群體生育欲望的直接因素。
而現(xiàn)階段國內(nèi)市場人口紅利消退對對奶粉市場的影響,直接表現(xiàn)在外資奶粉品牌的“逃離”上。
今年評估美贊臣全球業(yè)務的利潔時,早在去年6月份,就以22億美元的價格,將美贊臣大中華區(qū)的奶粉業(yè)務出售給了春華資本。新西蘭的恒天然,更是在2019年就將牧場出售,并且大幅減持了貝因美。
同為全球性奶粉巨頭的雀巢和達能,雖然還沒有撤離的意圖,但其在中國地區(qū)的銷售額和市場份額,從去年開始也都呈現(xiàn)出持續(xù)下滑的疲軟態(tài)勢。
此消彼長之下,國產(chǎn)奶粉的市場占有率已經(jīng)超過外資品牌,甚至恢復到了“三氯氰胺”事件之前的水平。其中,飛鶴在2020年的市場占有率高達14.8%,以3%左右的差距成功超越雀巢和達能。
只可惜在這份輝煌的背后,是飛鶴從2017年開始,持續(xù)近4年的營收、利潤雙下滑。在2020年達到1650億港元的市值后,飛鶴結(jié)束了高速發(fā)展期,并于2021年創(chuàng)下了將近60%的股票跌幅,現(xiàn)如今的總市值也降至1013億港元。而且通過天眼查就能發(fā)現(xiàn),飛鶴集團從2019年之后,就再也沒有獲得過融資。
盡管飛鶴也在針對市場規(guī)模萎縮的狀況進行轉(zhuǎn)型,相繼退出過羊奶粉、有機奶粉、成人奶粉等新產(chǎn)品,打造多品類的食品業(yè)務結(jié)構,但從市場反饋來看,短期內(nèi),這些轉(zhuǎn)型嘗試都很難給飛鶴的營收帶來直觀的改善。
畢竟對于嬰幼兒奶粉占據(jù)將近95%銷售額的飛鶴而言,生育率的持續(xù)下降,對整體營收的影響也會比同類企業(yè)更加明顯。
而且,曾經(jīng)在高速發(fā)展階段被忽視的隱患,也開始隨著市場環(huán)境的變化,為飛鶴的持續(xù)發(fā)展套上了鎖鏈。
02
高毛利陷阱,飛鶴迎來中年危機?
年輕時悶頭向前的銳意進取,往往都要以中年時收拾爛攤子的苦澀為代價。
企業(yè)的發(fā)展某種程度上和人生一樣,都是一個不斷補足自我的過程。飛鶴借助早期政策紅利所展現(xiàn)出的高速發(fā)展勢頭,不可避免會留下經(jīng)營結(jié)構上的缺失,現(xiàn)如今,也確實到了查缺補漏的時候。
首先,是飛鶴對高端市場的追逐,使自身陷入了高毛利陷阱之中。
經(jīng)歷過三氯氰胺事件的國產(chǎn)奶粉,在2008年左右一度被打入泥土之中,不僅形象一落千丈,更是丟失了消費群體的信任。從那時候起,大部分國產(chǎn)奶粉被收入水平較高的一二線城市居民所排斥,只能依靠較低的價格將主戰(zhàn)場下沉至三四線城市。
而后隨著監(jiān)管的加強和市場的不斷規(guī)范,以飛鶴為首的國產(chǎn)奶粉憑借過硬的品質(zhì)逐步挽回了形象,開始向一二線城市進行滲透。在這個過程中,為了打造“高端奶粉”的形象認知,包括飛鶴在內(nèi)的國產(chǎn)奶粉都選擇了漲價的方式,來證明產(chǎn)品的價值。
而后,價格的增長和市場份額的提升,帶來了極高的毛利率。在2020年的統(tǒng)計中,飛鶴以72.5%的毛利率位列行業(yè)第一,遠超貝因美、蒙牛、光明等企業(yè),作為代價,則是飛鶴因過高的價格被冠以“全球最貴奶粉”的稱號。
為了維持高毛利帶來的利潤空間,奶粉企業(yè)必須支付高額的營銷投入。作為國產(chǎn)奶粉行業(yè)的龍頭企業(yè),根據(jù)2021年6月30日飛鶴公布的財報信息,去年上半年營銷費用支出高達33.35億元,同比增長近51.8%。
相比之下,去年上半年飛鶴的凈利潤只有37.4億元,幾乎和營銷費用持平。再加上飛鶴對經(jīng)銷商渠道的過分壓榨,也讓這份“虛假”的高毛利,進一步降低了含金量。
其次,就是飛鶴對營銷的過分關注,導致了其對產(chǎn)品研發(fā)的輕視。
2020年全年,飛鶴的總營收數(shù)字為185.92億元,凈利潤74.37億元,但是在研發(fā)上的投入只有2.65億元。對比高達52.63億元的銷售和分銷成本,其中差距一目了然。
飛鶴對此曾做出過解釋,之所以財報上顯示的研發(fā)費用較低,是受到了計算方式、參與國家課題等多方面因素影響。不過考慮到2018年的時候,飛鶴曾因食品安全管理制度存在缺陷,被國家監(jiān)管總局公開點名,這些解釋的可信度或許要多少打些折扣。
無論如何,在嬰幼兒奶粉市場已經(jīng)注定要面對規(guī)模萎縮困境,整體環(huán)境進入存量競爭的當下,真正的高端品質(zhì)和性價比將會是競爭環(huán)節(jié)中最重要的部分。飛鶴想要持續(xù)領跑國產(chǎn)奶粉行業(yè),還需要對目前不合理的經(jīng)營結(jié)構進行調(diào)整,盡快補足自身缺陷才行。
也希望飛鶴的這場“中年危機”,能夠今早結(jié)束吧。
參考資料:
《國產(chǎn)奶粉三強爭霸,飛鶴老大位置還穩(wěn)嗎?》——陸玖財經(jīng)
《奶粉行業(yè)慘烈洗牌:低生育率下,怎么突圍?》——風口財經(jīng)
《飛鶴卻陷“中年危機”》——一味研究
《國產(chǎn)奶粉市占率重回“三聚氰胺”前水平,國外巨頭美贊臣又要賣身了》——觀察者網(wǎng)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊