10月8日晚間消息，針對市場監(jiān)管總局對美團(tuán)實(shí)施“二選一”壟斷行為作出行政處罰一事，餓了么發(fā)布聲明進(jìn)行回應(yīng)。

餓了么在聲明中表示，關(guān)注到國家市場監(jiān)督管理總局對美團(tuán)濫用市場支配地位的壟斷行為作出處罰，堅(jiān)決支持國家市場監(jiān)督管理總局等相關(guān)行政部門對外賣行業(yè)公平競爭和長期健康發(fā)展的監(jiān)管和指導(dǎo)，也將以此為鑒，堅(jiān)決不從事“二選一”行為，堅(jiān)持依法合規(guī)經(jīng)營，自覺維護(hù)外賣行業(yè)公平良性的競爭環(huán)境。

據(jù)悉，根據(jù)《中華人民共和國反壟斷法》第四十七條、第四十九條規(guī)定，綜合考慮美團(tuán)違法行為的性質(zhì)、程度和持續(xù)時間等因素，10月8日，市場監(jiān)管總局依法作出行政處罰決定，責(zé)令美團(tuán)停止違法行為，全額退還獨(dú)家合作保證金12.89億元，并處以其2020年中國境內(nèi)銷售額1147.48億元3%的罰款，計(jì)34.42億元。

對此，美團(tuán)回應(yīng)稱，對于國家市場監(jiān)督管理總局對美團(tuán)作出的行政處罰決定，誠懇接受，堅(jiān)決落實(shí)，按照《行政處罰決定書》和《行政指導(dǎo)書》全面深入自查整改，杜絕“二選一”。美團(tuán)將以此為戒，依法合規(guī)經(jīng)營，自覺維護(hù)公平競爭秩序，切實(shí)履行社會責(zé)任，更好地服從和服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局，努力為國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展多做貢獻(xiàn)。

據(jù)了解，今年4月26日，國家市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報(bào)，依法對美團(tuán)實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

市場監(jiān)管總局成立專案組，依法扎實(shí)高效推進(jìn)案件查辦，廣泛開展調(diào)查取證，獲取大量證據(jù)材料并全面深入分析，查明案件事實(shí)；組織專家反復(fù)深入開展研究論證；多次聽取美團(tuán)陳述意見，保障其合法權(quán)利；確保本案事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、定性準(zhǔn)確、處理恰當(dāng)、手續(xù)完備、程序合法。

經(jīng)查，2018年以來，美團(tuán)濫用在中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)餐飲外賣平臺服務(wù)市場的支配地位，以實(shí)施差別費(fèi)率、拖延商家上線等方式，促使平臺內(nèi)商家與其簽訂獨(dú)家合作協(xié)議，并通過收取獨(dú)家合作保證金和數(shù)據(jù)、算法等技術(shù)手段，采取多種懲罰性措施，保障“二選一”行為實(shí)施，排除、限制了相關(guān)市場競爭，妨礙了市場資源要素自由流動，削弱平臺創(chuàng)新動力和發(fā)展活力，損害平臺內(nèi)商家和消費(fèi)者的合法權(quán)益，構(gòu)成《中華人民共和國反壟斷法》第十七條第一款第（四）項(xiàng)禁止“沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易”的濫用市場支配地位行為。

據(jù)了解，4月中旬，江蘇省淮安市中級人民法院曾就美團(tuán)不正當(dāng)競爭行為作出判決，美團(tuán)主體運(yùn)營公司北京三快科技有限公司將向餓了么主體運(yùn)營公司上海拉扎斯信息科技有限公司賠償35.2萬元。

淮安市中院認(rèn)為，美團(tuán)以調(diào)高費(fèi)率、置休服務(wù)、設(shè)置不合理交易條件限制、阻礙商戶與其競爭對手“餓了么”交易，排擠競爭，餓了么必然因此喪失流量、喪失訂單而遭受損失。

餓了么在訴訟書中稱，被告美團(tuán)為搶占淮安市地區(qū)市場，強(qiáng)制商戶通過簽署獨(dú)家合作協(xié)議或者戰(zhàn)略合作協(xié)議等方式，惡意阻擾、排擠餐飲商戶在“餓了么”開店，妨礙該地區(qū)相關(guān)商戶與原告正常交易，對于不服從的商戶，采取各種手段不提供訂單或者隱性關(guān)店等，迫使商戶屈服。上述不正當(dāng)競爭行為最終致使原告平臺流失大量商戶，市場份額縮水，傭金收入急劇減少，遭受巨額經(jīng)濟(jì)損失。

今年2月，浙江省金華市中級人民法院也曾對此前浙江金華美團(tuán)要求部分商戶與其達(dá)成排他性交易的做法作出判決。

下發(fā)的民事判決書顯示，北京三快科技有限公司金華分公司實(shí)施的不正當(dāng)競爭行為，損害了拉扎斯公司的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。法院對上海拉扎斯信息科技有限公司（餓了么）要求北京三快科技有限公司（美團(tuán)）賠償100萬元經(jīng)濟(jì)損失的訴請予以全額支持。