“圍城”新華都:陳發(fā)樹兄弟清倉 唐駿淡出
對于新華都集團(tuán)而言,“影子總裁”唐駿什么時(shí)候退出,似乎只是時(shí)間問題,伴隨股東減持而來的前景質(zhì)疑,才是可怕的震蕩。
1月22日,新華都集團(tuán)董事長陳發(fā)樹弟弟陳志勇通過大宗交易平臺(tái)減持新華都集團(tuán)旗下上市公司新華都(002264),開始了陳氏兄弟清倉新華都的歷程。此前的1月16日,新華都發(fā)布限售股流通公告,稱總計(jì)2.9646億股限售股1月18日起開閘流通;翌日,新華都再宣布,公司實(shí)際控制人陳發(fā)樹兩兄弟計(jì)劃在半年內(nèi)減持所持全部股份。
蹊蹺的是,在新華都股東減持的同時(shí),業(yè)內(nèi)又傳出唐駿離職消息。新華都稱股東減持是個(gè)人考慮,很正常,而對于唐駿在新華都的實(shí)際工作,以及眼下流傳的離職傳聞,各方均諱莫如深。
“影子總裁”的童話
不管是實(shí)業(yè)還是資本層面,新華都帝國版圖的虛實(shí)都讓人霧里看花。兄弟減持被外界解讀為透露出實(shí)業(yè)蕭條信號,而被稱為最昂貴的職業(yè)經(jīng)理人的唐駿,雖負(fù)有總裁兼CEO名銜,實(shí)際充當(dāng)?shù)膮s是資本操盤手角色,眼下這枚棋子被逐漸遺忘的根源,也與陳發(fā)樹資本運(yùn)作遇挫息息相關(guān)。
2008年4月,“打工皇帝”唐駿以10億元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)跳槽新華都集團(tuán),并出任總裁兼CEO,讓唐駿的崇拜者和圈內(nèi)人士艷羨、雀躍不已,但4年多過去,唐駿在新華都集團(tuán)的聲音,卻日漸式微。2010年,“學(xué)歷門”沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候,曾有傳言,唐駿不久將離開新華都,但當(dāng)時(shí)并未成真。
隨著新華都股東減持消息發(fā)布,業(yè)內(nèi)又傳出唐駿年前離職傳聞,對此,不管是新華都集團(tuán)還是唐駿方面,都諱莫如深。
“唐駿屬于集團(tuán)公司,他的情況,我不清楚。”新華都董秘龔嚴(yán)冰在接受《華夏時(shí)報(bào)》求證時(shí)如是表示,不過他同時(shí)證實(shí),唐駿加盟新華都以來,并沒有在上市公司任職,也沒有參與上市公司管理,也不持有股票。
記者再向集團(tuán)公司求證,新華都集團(tuán)辦公室主任葉長青以“不能代表集團(tuán)公司發(fā)言”為由,拒絕回應(yīng)唐駿問題。唐駿的秘書李欣則表示,自己最近生病沒有上班,不清楚唐駿的情況。
各方諱言之下,唐駿眼下在新華都到底是什么角色,負(fù)責(zé)什么業(yè)務(wù),成為謎團(tuán)。不過,多方細(xì)節(jié)顯示,雖然唐駿當(dāng)初高調(diào)加盟新華都集團(tuán),但實(shí)際上,不管在資本操作上,還是業(yè)務(wù)運(yùn)營上,已經(jīng)被逐漸“淡化”。
作為新華都集團(tuán)主營業(yè)務(wù),新華都購物廣場股份有限公司董事長由陳發(fā)樹弟弟陳志程擔(dān)任,總經(jīng)理則由陳發(fā)樹從沃爾瑪福建系統(tǒng)挖來的經(jīng)理人周文貴多年擔(dān)任,另一大主業(yè),地產(chǎn)方面則由陳發(fā)樹弟弟陳晉江打理。
而在股權(quán)投資方面,陳發(fā)樹最為成功的紫金礦業(yè),一直由劉曉初代理駐守(2012年3月因健康原因辭任),武夷山旅游則由葉盧生作為新華都代表進(jìn)駐,這兩人都是陳發(fā)樹多年故友,且擅長資本運(yùn)作。
唐駿加盟之后,陳發(fā)樹和新華都先后入股港澳資訊、青島啤酒和云南白藥等項(xiàng)目,云南白藥后來陷入股權(quán)交易糾紛,相對成功的青島啤酒,唐駿在其中的角色變化,也可看出其在新華都的地位轉(zhuǎn)變。
根據(jù)青島啤酒2009年11月3日公告,唐駿作為陳發(fā)樹的代理人,被增選為青島啤酒非執(zhí)行董事,但2011年6月份起,在青島啤酒的董事會(huì)名單里,唐駿已經(jīng)“除名”,由陳志程代替,也就是陳發(fā)樹的弟弟。
此外,在唐駿的新浪微博上,其實(shí)名認(rèn)證身份為“港澳資訊董事長兼CEO”,港澳資訊也是唐駿加盟新華都之后首個(gè)操盤項(xiàng)目。耐人尋味的是,當(dāng)初新華都集團(tuán)以控股股東身份入主港澳咨詢,但在新華都2012年中期報(bào)表上,已顯示為“參股”,新華都方面人士證實(shí),目前已不控股港澳資訊。
中投顧問零售行業(yè)研究員杜巖宏表示,當(dāng)初唐駿加盟極大地打響了新華都品牌,外界特別是投資者對新華都充滿期待和想象。唐駿加入新華都后,也著力推進(jìn)多元化戰(zhàn)略,但從當(dāng)前新華都多元化投資效果以及零售主業(yè)表現(xiàn)來看,戰(zhàn)略實(shí)施并不順利。
業(yè)內(nèi)人士稱,陳發(fā)樹引入唐駿,其實(shí)也是為了炒作,作為新華都本業(yè)的零售業(yè)務(wù),并不是唐駿所長,而在股權(quán)投資方面,唐駿物色的項(xiàng)目,成功的并不多,即便是青島啤酒,唐駿到底發(fā)揮了多大的作用,也很難講。在家族企業(yè)內(nèi)部,唐駿實(shí)際發(fā)揮的空間并不大,所謂“10億轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)”、“10分鐘搞定合作”之類,不過是一個(gè)童話。
減持釋放的信號
相對淡出許久的唐駿,此番新華都限售股解禁之后,陳氏家族減持,更引人注目。
1月16日,新華都發(fā)布公告稱,公司2.9646億股限售股解禁,并自1月18日上市流通。本次解禁限售股約占公司總股份54.7477%,解禁之后,新華都剩余的限售股只有358萬,所以,此次解禁,可謂開閘放量。
值得注意的是,解禁提示第二天,新華都即發(fā)布公告稱,公司股東陳志勇和陳云嵐因自身發(fā)展需要,計(jì)劃在半年內(nèi)減持其所持股份,約占公司總股本6.8842%。公告提示,陳志勇為新華都實(shí)際控制人陳發(fā)樹弟弟,陳云嵐為陳發(fā)樹哥哥,不過兩人未在新華都上市公司任職。
據(jù)了解,1月22日,陳志勇已通過大宗交易平臺(tái),減持新華都股份894.44萬股,約占公司總股本1.6518%,減持均價(jià)4.5元。
對于陳發(fā)樹兄弟減持,新華都董秘龔嚴(yán)冰強(qiáng)調(diào),“減持是股東個(gè)人行為。”
不過,中投顧問零售行業(yè)研究員杜巖宏認(rèn)為,在一定程度上來講,陳發(fā)樹家族減持或許與新華都業(yè)績表現(xiàn)不理想相關(guān),這也關(guān)乎新華都近兩年來多元化戰(zhàn)略的失誤。
根據(jù)新華都業(yè)績公告,2012年第三季度,其凈利潤下滑了19.33%。而在現(xiàn)金流方面,1-9月份,新華都經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流為2.25億元,同比下跌了51.78%。
“2012年是相對困難的一年。”龔嚴(yán)冰坦承,由于宏觀經(jīng)濟(jì)不景氣,居民消費(fèi)力不強(qiáng),行業(yè)內(nèi)競爭加劇,以及租金等運(yùn)營成本提高,導(dǎo)致公司業(yè)績增長放緩。
有業(yè)內(nèi)人士稱,雖然零售業(yè)務(wù)是陳發(fā)樹本行,但目前新華都在這方面做得不溫不火,股東減持,已經(jīng)釋放出信心不足的信號,“未來不排除新華都出售零售業(yè)務(wù)可能。”
對此,龔嚴(yán)冰堅(jiān)決否認(rèn),并表示零售仍是公司主業(yè)之一。
困在多元化
通過多年資本運(yùn)作,陳發(fā)樹逐步將新華都打造成多元化的投資帝國,業(yè)務(wù)覆蓋零售、采礦、房地產(chǎn)、工程施工、旅游、金融等多個(gè)行業(yè)。
但與此同時(shí),新華都的主業(yè)卻似乎越來越模糊。雖然新華都購物廣場2008年成功上市,但最近幾年,媒體的聚焦點(diǎn),還在于陳發(fā)樹讓人眼花繚亂的股權(quán)投資,不管是紫金礦業(yè)、青島啤酒,還是陷入僵局的云南白藥糾紛。
“新華都多元化的戰(zhàn)略分散了公司人力、資源與精力,進(jìn)而導(dǎo)致主業(yè)逐漸被淡化,同時(shí)公司經(jīng)營管理也容易出現(xiàn)問題。”杜巖宏認(rèn)為,新華都的多元化擴(kuò)張過于迅速,并且進(jìn)入了很多自己并不熟悉的領(lǐng)域。
實(shí)際上,陳發(fā)樹和新華都近幾年運(yùn)作的投資項(xiàng)目,除了青島啤酒外,效果并不顯著,22億入股云南白藥,更是陷入長達(dá)三年多的股權(quán)糾紛,至今依然無解,有人甚至稱,陳發(fā)樹的投資可能打水漂。
而在另一方面,作為其主業(yè)的零售業(yè)務(wù),截至目前,優(yōu)勢主要還在閩南、閩東,且優(yōu)勢地區(qū)也開始面臨沃爾瑪、麥德龍等零售商的激烈競爭。根據(jù)新華都公告披露消息,2012年,其至少斥資3.18億元,在泉州、漳州購買物業(yè),占據(jù)核心商業(yè)資源,以鞏固競爭優(yōu)勢。
“同為福建零售商,新華都和永輝就不一樣,永輝不管怎么說,人家至少很積極地?cái)U(kuò)張,一心一意做零售,但新華都似乎就沒有那么大的野心和抱負(fù)。”資深零售專家丁利國甚至披露,2002年上半年,陳發(fā)樹曾準(zhǔn)備出手賣場業(yè)務(wù),并邀請了物美方面去作盡職調(diào)查,但因?yàn)椴环衔锩酪,最后作罷。
記者就當(dāng)年出售賣場一事求證新華都方面,不過未獲得確切答復(fù)。
杜巖宏認(rèn)為,新華都多元化擴(kuò)張過于迅速是導(dǎo)致當(dāng)前經(jīng)營管理松散、主業(yè)旁落、業(yè)績不振的重要原因。“未來,新華都應(yīng)該堅(jiān)持零售主業(yè),以零售主業(yè)為基礎(chǔ)和核心,適當(dāng)進(jìn)行渠道擴(kuò)張和多元化發(fā)展。”
不過丁利國認(rèn)為,如果新華都要做強(qiáng)做大零售業(yè),特別是跨區(qū)域市場,并不容易,既需要大量的資金投入,同時(shí),又要求有完整、專業(yè)的零售團(tuán)隊(duì)。“目前新華都的擴(kuò)張戰(zhàn)略并不清晰,畢竟它還有其他更賺錢的業(yè)務(wù),比如紫金礦業(yè)。”
。ㄈA夏時(shí)報(bào) 記者 張曉斌 瞿宜同)



發(fā)表評論
登錄 | 注冊