4月25日消息：蘿卜片搖身一變成了“櫻桃片”擺上超市售賣(mài)，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)后感覺(jué)上當(dāng)找到了超市，一名女店員與消費(fèi)者發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。目前，臨渭區(qū)工商部門(mén)已介入查處。

　　22日，記者在公安臨渭分局杜橋派出所見(jiàn)到了消費(fèi)者宋先生，其手上還纏著紗布。據(jù)他介紹，4月20日，他和妻子在市區(qū)一超市購(gòu)物，以4元錢(qián)的價(jià)格買(mǎi)了一盒櫻桃片。21日，妻子與女兒吃了后發(fā)覺(jué)不是櫻桃，實(shí)際上就是蘿卜片。當(dāng)日晚飯后，他和妻子來(lái)到超市理論，超市方面稱(chēng)可以退貨，返還其購(gòu)物款。他當(dāng)時(shí)要求查看該商品的配料表，超市一名負(fù)責(zé)人拿出一張“散裝食品標(biāo)示牌”，上面寫(xiě)著配料是紅蘿卜、白砂糖等。

　　為了要投訴維權(quán)，宋先生拿著標(biāo)示牌正要離開(kāi)，超市一名女店員追上后，雙方發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。宋先生說(shuō)：“我沒(méi)動(dòng)手，只是拉住了她的手，為的是不讓她銷(xiāo)毀證據(jù)，而對(duì)方在我的手腕部咬了一口。”事發(fā)后，雙方來(lái)到杜橋派出所，派出所民警隨即對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

　　采訪中，記者來(lái)到該超市，一名值班經(jīng)理稱(chēng)不知道發(fā)生了此事。隨后，在小食品柜臺(tái)區(qū)，記者沒(méi)有見(jiàn)到這種“櫻桃片”。在超市一間辦公室里，工商臨渭分局的兩名執(zhí)法人員正在進(jìn)行調(diào)查，桌子上擺著從庫(kù)房拿出的13盒“櫻桃片”。據(jù)了解，事發(fā)后店方就將這些“櫻桃片”下柜，應(yīng)工商執(zhí)法人員的要求，超市才將“櫻桃片”從倉(cāng)庫(kù)中取出。記者欲聯(lián)系事發(fā)當(dāng)日與宋先生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的女店員時(shí)，一名超市工作人員稱(chēng)該女店員人不在。

　　工商執(zhí)法人員稱(chēng)，超市將蘿卜片當(dāng)成櫻桃片出售，即使有廠家出具的合格證明，也涉嫌誤導(dǎo)消費(fèi)者，他們將進(jìn)行調(diào)查處理。

　�。|方網(wǎng)　王曉光）