蒙牛頻繁公關(guān) 能否造出一杯好牛奶?
4月12日,由工信部、發(fā)改委、質(zhì)檢總局三部委牽頭的乳品行業(yè)項(xiàng)目(企業(yè))審查清理及生產(chǎn)許可證重新審核工作結(jié)束,蒙牛生產(chǎn)工廠全部通過生產(chǎn)許可證換證現(xiàn)場審核,并獲得質(zhì)檢部門核發(fā)的新生產(chǎn)許可證。相對應(yīng)的還有國內(nèi)45%的乳企將面臨關(guān)門的命運(yùn),政府清查力度可見一斑。業(yè)內(nèi)人士指出,借助政府力量,化解企業(yè)危機(jī),提升品牌形象是蒙牛頻繁進(jìn)行政府公關(guān)的最大收獲。
其實(shí),蒙牛公司擅長且熱衷于搞政府外交是由來已久,時間回溯到2004年的“投毒案”,正當(dāng)蒙牛被投訴謠言攪得焦頭爛額之際,借著溫家寶總理的批復(fù)和公安部部長周永康的指示,公安部出動了四省的警力才將此案破獲。“得救”后的蒙牛嘗到了與政府搞好關(guān)系的甜頭,近年來更是不遺余力地把政府公關(guān)進(jìn)行到底。
搜索近期關(guān)于蒙牛的新聞,政府公關(guān)的新聞比比皆是:“4月12日,國家人力資源和社會保障部副部長胡曉義一行來到內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團(tuán)和林基地”、“蒙牛集團(tuán)榮膺呼和浩特 ‘優(yōu)秀旅游景區(qū)’稱號”、“乳業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展受關(guān)注、科技部帶隊(duì)參觀蒙牛六期”……不僅擅長與政府官員打交道,蒙牛還特喜歡贊助政府背景的重大活動,早期的有“航天員專用牛奶”、“運(yùn)動員專用牛奶”、“助力世博”等,近期的有“蒙牛5度榮膺博鰲亞洲論壇唯一乳品合作伙伴”、 “蒙牛牽手2011世界園藝博覽會”、“蒙牛牽手國航,成為首都機(jī)場國航VIP室唯一指定乳制品。”
蒙牛之所以頻頻向政府獻(xiàn)媚,筆者認(rèn)為有以下原因:
一來是為了實(shí)現(xiàn)蒙牛的“野心”和藍(lán)圖。因?yàn)橛幸晾母咂脚_在前,蒙牛創(chuàng)始人們的眼光自然就不會低了。從成立之日起,蒙牛就把目標(biāo)放眼至全國乃至世界。為了在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),單靠蒙牛自身的團(tuán)隊(duì)單打獨(dú)斗是不夠的,蒙牛必須造勢,而且是全國范圍內(nèi)的造勢,一鳴驚人最好。蒙牛經(jīng)驗(yàn)豐富的策劃者深知,要一鳴驚人,必須站在巨人的肩膀上。那誰是最好的巨人呢?當(dāng)然是中國政府了。畢竟在現(xiàn)代社會,政府是社會最大的資源控制者和擁有者,政府的一舉一動,都會受到群眾的關(guān)注。
不可否認(rèn),蒙牛的營銷者有“智慧”,借助“巨人”的肩膀,蒙牛實(shí)現(xiàn)了在最短的時間內(nèi)擴(kuò)張版圖的目標(biāo)。沒有良好的政府關(guān)系,蒙牛能搭上“神州五號”這艘飛船嗎?沒有良好的政府關(guān)系,蒙牛能成為國家運(yùn)動員的“專用牛奶”嗎?沒有良好的政府關(guān)系,蒙牛能走進(jìn)“世博園”嗎? ……可以預(yù)見在未來,蒙牛還需要借助“巨人”的肩膀,走向世界的舞臺。
當(dāng)然,蒙牛在借政府大型活動給自家門戶貼金的同時,也為國家的活動贊助了不少經(jīng)費(fèi),這可以說是雙贏的合作。只希望,蒙牛能多想想這些合作的“買單人”——消費(fèi)者,能多提供質(zhì)量過硬、價格實(shí)惠的產(chǎn)品回饋消費(fèi)者。不過,據(jù)媒體報(bào)道,今年夏天,蒙牛雪糕又大幅度漲價了,最高的漲幅達(dá)到50%。
二來是朝中有人好辦事。蒙牛與政府打交道絕不僅僅是為了做廣告的方便,也是為了獲得政府政策和資源方面的支持。政府是游戲規(guī)則的唯一制定者。把政府關(guān)系搞好了,就能受到各方面的優(yōu)惠和照顧,至少到衙門辦事也能更順溜些。
就如這次由工信部、發(fā)改委、質(zhì)檢總局三部委牽頭的國家乳品行業(yè)審查清理工作,從審查結(jié)果來看,這次的清查就是一次全國乳品企業(yè)的“大考”,一場生死攸關(guān)之戰(zhàn)。在這場殘酷的戰(zhàn)役中,45%的企業(yè)被擠下獨(dú)木橋。但在考試成績還未公布的情況下,某重量級考官就到蒙牛家“調(diào)研”,旁人看了,除了感嘆“朝中有人好辦事”之外,還能說啥?
三是找到一個牢固的靠山和庇護(hù)所。特侖蘇OMP事件曝光之后,衛(wèi)生部馬上組織多個部門的專家對添加了OMP的蒙牛特侖蘇牛奶進(jìn)行研討,最后得出結(jié)論是:這一產(chǎn)品沒有健康危害,雖然后面加了句“擅自夸大宣傳產(chǎn)品功能,違反了食品衛(wèi)生法的有關(guān)規(guī)定”,但卻是不痛不癢,也未見相關(guān)處理結(jié)果公布。政府 “權(quán)威”發(fā)聲后,特侖蘇OMP對人體的“健康威脅”警報(bào)順利解除,雖然民間不乏“專業(yè)”和“非專業(yè)”的質(zhì)疑聲,但政府的話一言九鼎,特侖蘇在超市依然賣的火熱。
其實(shí),在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中,政府與企業(yè)的關(guān)系并不是越親密越好。企業(yè)耗費(fèi)大量時間和力氣在疏通、改善政府關(guān)系上,往往會占用本職工作的精力,甚至造成本末倒置。一個企業(yè)真正要做的,是時刻心掛消費(fèi)者,鉆研消費(fèi)者想要的,而不是一味迎合和討好政府。事實(shí)是,一方面蒙牛構(gòu)造自己美麗公眾外衣,一方面消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上無奈投訴;事實(shí)是,消費(fèi)者想要看到的,不是在各種大型活動中光鮮亮麗的蒙牛,而是手中一杯貨真價實(shí)、新鮮可口、安全放心的牛奶。
(鯤鵬社 彭瓊)

發(fā)表評論
登錄 | 注冊