國美陳曉:收“進(jìn)場費(fèi)”不是商業(yè)的本質(zhì)
2010年1月,國美電器董事局主席陳曉做客網(wǎng)易財(cái)經(jīng)會客廳。在談到國美試點(diǎn)取消“進(jìn)場費(fèi)”問題時(shí),陳曉表示收“進(jìn)場費(fèi)”不是商業(yè)的本質(zhì),2010年國美在取消“進(jìn)場費(fèi)”方面探索還會有更大的展現(xiàn)。
以下是分段文字實(shí)錄:
網(wǎng)易財(cái)經(jīng):我也注意到去年國美的一個(gè)重大變革,就是在梳理和廠商、和供應(yīng)商的關(guān)系方面做出了很大的努力。比如說我們分步取消“進(jìn)場費(fèi)”。國美因何主動求變?是不是感覺到了更大的壓力?
陳曉:這實(shí)際上還不是一種壓力,我感覺是一種相互的理解。首先我得感謝廣大的供應(yīng)商,他們不光陪伴了國美十年的快速成長,而且在國美面臨困境的時(shí)候,所有的供應(yīng)商很一致的力挺國美。
當(dāng)然,媒體上也有很多報(bào)道,包括說我們?nèi)∠艘恍┧^的“進(jìn)場費(fèi)”。在這里我還要澄清一下,像國美這類的大型零售賣場,包括蘇寧,包括其他的百貨行業(yè),實(shí)際上在這幾年的高速成長過程之中,大家對盈利模式、商業(yè)模式始終在探討,但是始終沒有形成一個(gè)完全合乎時(shí)代發(fā)展,社會變化的一種合理的盈利模式。
因?yàn)檫@種盈利模式在前期沒有形成,我們零售企業(yè)和上游企業(yè)確實(shí)有一些收費(fèi)的環(huán)節(jié)。實(shí)際上作為商人來講,商業(yè)的本質(zhì)是買賣商品、根據(jù)市場需求組織商品買進(jìn),然后用各種各樣的方式賣出,來獲取商業(yè)利潤。假如說這樣的商業(yè)模式不能形成,要通過收費(fèi)來形成一個(gè)盈利模式的話,那我相信這不是做商業(yè)的本質(zhì)。所以我們前面也討論過類似的問題,中國的商業(yè)模式是走超市的方式,通過商品差價(jià)的收益來支撐這樣一個(gè)商業(yè)模式呢,還是說通過商業(yè)場地的,各種各樣不同方式的價(jià)值轉(zhuǎn)移來獲取商業(yè)利潤?這是兩個(gè)完全不同的商業(yè)模式。
從國美的發(fā)展來看,面對未來國美已經(jīng)很堅(jiān)決地選擇了通過商品采購、銷售這樣一個(gè)商品差價(jià)的收益來支撐國美未來的發(fā)展這樣一個(gè)商業(yè)模式;谶@個(gè)理念的支持,我們對供應(yīng)商的這些所謂的收費(fèi),就做了大的調(diào)整。很多商品以外的費(fèi)用我們盡可能的取消掉,把它全部歸納到商品的進(jìn)價(jià)和銷售價(jià)這兩個(gè)環(huán)節(jié)之中。
這樣做一方面我們和供應(yīng)商的交流就簡單了,交流的過程之中矛盾也少了,效率提高了。這個(gè)轉(zhuǎn)變雖然是國美的一個(gè)變化,但我相信這個(gè)變化一定會影響到整個(gè)行業(yè),甚至影響整個(gè)商業(yè)零售行業(yè)。
對國美來講,09年是一個(gè)開端,這個(gè)開端就是我們做了一個(gè)很好的嘗試和探索,也得到了各方面的支持和理解。我相信,這部分的變化在2010年還會更大的展現(xiàn)。
。ňW(wǎng)易)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊