一袋海帶結 稱出兩個重量

　　昨日法庭開庭后，直到進入舉證階段，記者才看到雙方爭議的原來是一袋海帶結。這袋海帶結的包裝袋上有兩張超市稱重后電腦打印的小標簽，一張標價1.9元，另一張1.8元。

　　張濤在庭上稱，他在超市購買海帶結時就發(fā)現用來稱重的電子秤沒有歸零，而是顯示為0.005克。他向超市服務人員提出這一問題后，并沒有得到對方的積極回應，對方仍將標簽貼在食品袋上。

　　記者看到，食品袋上一張標簽標記重量為0.225千克，另一張為0.235千克。張濤稱，他結賬時提出重新稱重，結果發(fā)現實際重量比原先少了0.01千克，價格相差0.1元。

　　超市認為 電子秤誤差未超標

　　在法庭上，面對消費者的訴請，超市方代理人辯稱，首先，消費者沒有證據證明超市的電子秤存在沒有歸零的現象。其次，超市幾十臺電子秤的稱重誤差都在國家規(guī)定的范圍內。

　　雙方還當庭質證了超市提交的電子秤檢定證書。記者看到，省計量科學技術研究所出具的檢定證書上都標明檢定結果為“合格”，法定允許每500克誤差為正負0.5克。

　　消費者較勁 只因不滿超市態(tài)度

　　質證過程中，張濤對超市出具的檢定證書并沒有異議，但他認為，電子秤是否合格與糾紛無關聯(lián)。因為他認為，實際情況是員工在操作時出現失誤。

　　由于食品塑料袋有一定重量，一般超市事先會調整電子秤，幾乎每臺電子秤上的初始數據都為負值。昨日庭審后，記者到好又多富貴店一樓查看時發(fā)現，電子秤初始數據的確均為負值，并沒有歸零。

　　但張濤稱，他購物時發(fā)現給海帶結稱重的電子秤初始值為正值，隨即向超市員工提出，卻沒有得到正面回應。

　　面對超市方面的辯解，張濤認為，不管電子秤的誤差是否符合標準，對消費者來說，超市在同樣的食品算出兩種金額時，就有責任將不當得利返還給消費者。審理結束后，雙方并沒有接受調解。

　　庭審后，張某向記者表示，打這場官司并不是為了要回一角錢，而是想通過訴訟給超市敲一敲警鐘。他認為，超市的服務態(tài)度存在問題，才會讓消費者跟超市較真。
　　（福州晚報 記者 毛小春）