“發(fā)現(xiàn)拍賣存在諸多重大疑點”

　　三聯(lián)集團為何在三聯(lián)商社股權(quán)拍賣事實形成10個月后方進行該宗股權(quán)訴訟，其訴訟是否針對國美提議進入三聯(lián)商社高層而為？成為投資者疑點之一。

　　對此，三聯(lián)集團有關(guān)高管稱，自昨天三聯(lián)商社公告兩大信息后，很多報道都顛倒了雙方因果關(guān)系，或者沒有把因果關(guān)系搞清楚，認為因為國美要進入三聯(lián)商社，所以三聯(lián)集團起訴，恰恰相反，事實是因為三聯(lián)集團要起訴，所以國美才要進入上市公司的。這位高管表示，三聯(lián)集團提起訴狀的時間雖推遲到去年12月中旬，但從三聯(lián)商社拍賣之日起我們就發(fā)現(xiàn)了其中諸多重大的疑點，隨后一直在搜集各種訴訟證據(jù)，做了長時間的訴訟準備。

　　這位人士稱，三聯(lián)商社2008年2月14日首次拍賣疑點非常多。一是股權(quán)拍賣數(shù)量，三聯(lián)商社3900萬元欠款，拍賣底價為每股2.48元，即便按2元一股，也遠遠不必要拍賣2700萬股，擁有這個數(shù)量恰好能成為公司第一大股東。二是拍賣時間巧妙安排在橫跨春節(jié)階段，只給參拍方留下了三天準備時間。

　　發(fā)現(xiàn)這些疑點后，就是找證據(jù)的問題。這位高管稱，搜尋、分析、提供足夠的證據(jù)，并進行繁重的法律咨詢需要充分的時間，而起訴的時點是自然形成的。他認為，其間三聯(lián)集團要起訴國美的信息走漏了風(fēng)聲，國美知道三聯(lián)集團要起訴了，他們迅速啟動了召開股東大會的程序，所以形成了公司股東大會召開在先，開庭審理在后的局面。

　　“國美真正意圖是阻止訴訟”

　　對于國美提請召開臨時股東大會，要求改選董事會、監(jiān)事會，三聯(lián)集團認為，充分的證據(jù)說明國美成為三聯(lián)商社大股東后，并不想真正進入三聯(lián)商社。國美本次提議是為了應(yīng)對被動起訴，避免更大的負面影響，從而搶先開會，以守為攻，阻止起訴。

　　這位高層人士稱，國美競拍股權(quán)后，曾提議三聯(lián)商社更換總經(jīng)理、財務(wù)總監(jiān)等，三聯(lián)集團立刻作出了更換決定，但是他們長達幾個月的時間里不到位。此后，國美作為第一大股東完全可以通過股東大會進入上市公司而實現(xiàn)高層控制，但他們卻以種種借口放棄了投票權(quán)力。到2008年7月29號戰(zhàn)圣股權(quán)過戶完成后，至今五個月的時間，國美完全有機會進入董事會，對于上市公司各種方式的邀請，他們均未予理睬。

　　三聯(lián)集團高管認為，既然起訴了，國美如果沒有動作就會很被動，提議召開股東大會并改選三聯(lián)商社高層，意在阻止三聯(lián)集團起訴。他表示，國美如果真要進入上市公司，早就進來了，此外，國美進入三聯(lián)商社首先應(yīng)該委派一個班子，對人員、財務(wù)等進行全面的了解、溝通和交流，國美有關(guān)本次提議對上市公司是不負責(zé)任的。

　　何為“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”

　　在三聯(lián)集團的訴狀中，除了要求判決相關(guān)股權(quán)拍賣無效、被告連帶賠償損失5000萬元之外，還有“暫保留其余巨額損失的權(quán)利”之說，其“損失”包括哪些方面？“巨額”又為多少？

　　對此，三聯(lián)集團高層人士稱，因為三聯(lián)商社股權(quán)被操縱拍賣，三聯(lián)集團市場信譽受到重大影響，隨即引發(fā)了諸多金融部門對三聯(lián)集團猛烈的擠兌，三聯(lián)集團及三聯(lián)商社的聲譽及商業(yè)品牌，廣大職工以及合作伙伴等，都因此受到傷害，至于具體數(shù)額，要經(jīng)過取證、量化。這位負責(zé)人稱，各種索賠要以訴訟是否確認相關(guān)股權(quán)拍賣無效為前提。
　�。ㄉ虾ＷC券報 記者 鄭義）

　　相關(guān)報道：三聯(lián)興訴 國美回應(yīng)事件與黃光裕無關(guān)

　　本已塵埃落定的三聯(lián)商社控股權(quán)之爭，在三聯(lián)集團起訴國美電器之后風(fēng)波再起。

　　此前國美電器已間接成為三聯(lián)商社的控股股東。然而，此次訴訟為三聯(lián)商社控股權(quán)的歸屬帶來了變數(shù)。昨日，國美回應(yīng)稱，訴訟與黃光裕事件無關(guān)。

　　另一方面，山東龍脊島建設(shè)公司將自行召集臨時股東大會，改組三聯(lián)商社董事會。

　　國美電器要“強制改組”

　　昨日，三聯(lián)商社(600898，SH)公告稱，公司第一大股東龍脊島建設(shè)有限公司(下稱龍脊島建設(shè))準備以第一大股東的身份自行召開臨時股東大會，將對公司董事會和監(jiān)事會進行改選，并推舉王俊洲等5名國美電器高管進入公司擔(dān)任三聯(lián)集團相關(guān)管理職位。

　　值得注意的是，在三聯(lián)商社的公告中提到，龍脊島建設(shè)在2008年12月16日、12月23日分別向三聯(lián)商社董事會、監(jiān)事會提交了改選提案，要求召開臨時股東大會，但三聯(lián)商社董事會、監(jiān)事會均未在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出臨時股東大會的通知。在此情況下，龍脊島建設(shè)決定自行召集召開三聯(lián)商社2009年第一次臨時股東大會。公告顯示，龍脊島建設(shè)共提交了12項提案供股東大會審議，將在2月2日召開臨時股東大會。

　　談到此時啟動改組的原因，國美相關(guān)人士表示，三聯(lián)商社去年第三季度季報顯示，去年年初至三季度末的虧損在繼續(xù)惡化，此時展開重組，是國美作為第一大股東對投資者的責(zé)任。

　　接近三聯(lián)集團的相關(guān)人士則稱，國美急于重組的原因是得知三聯(lián)集團將對股權(quán)拍賣糾紛提起訴訟，“調(diào)查取證是個消耗時日且工作量巨大的過程，在此期間，國美得知我們將采取法律行動，便急于進行董事會換屆，希望以此施加壓力。連臨時股東大會的召開日期，都選擇在法庭開庭日期2月18日之前。”

　　三聯(lián)集團“據(jù)理力爭”

　　同時，昨天三聯(lián)商社發(fā)了一份立場迥異的公告，即公司第二大股東山東三聯(lián)集團有限責(zé)任公司訴國美電器等拍賣合同糾紛案，該案已被法院依法受理，將于2月18日開庭審理。

　　對于2008年2月的那次三聯(lián)商社的股權(quán)拍賣，三聯(lián)集團認為，這是一起通過惡意申請拍賣、串通競拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權(quán)、打壓排擠競爭對手的敵意收購、違法收購。

　　三聯(lián)集團認為，中信銀行濟南分行申請拍賣三聯(lián)集團所持三聯(lián)商社股票時，每股評估價為2.48元，如以清償債務(wù)為目的，中信銀行濟南分行只需要大約申請拍賣1573萬股即可。但是該行卻申請拍賣2700萬股，導(dǎo)致了上市公司三聯(lián)商社第一大股東的易主，上市公司被敵意收購。其中一個疑點是，齊魯瑞豐拍賣公司刊登拍賣公告的時間為2008年2月2日，2月14日正式拍賣，而2月2日為當(dāng)年春節(jié)前最后一個周六，2月14日為春節(jié)后上班的第二天。按照公司要求，保證金須于2月13日16時到賬。三聯(lián)集團認為，留給參拍方的準備工作日只有2月4日、5日和春節(jié)后的2月13日3天時間，人為地造成競拍人極大減少，直接導(dǎo)致了不公平的結(jié)果，三聯(lián)集團指出，“拍賣時間的設(shè)計和安排顯示出被告惡意串通拍賣的重大嫌疑”。

　　另外，三聯(lián)集團還認為，龍脊島建設(shè)競拍款項來自國美電器，該資金參與競拍并購不合法。同時，參與競拍的山東永道投資有限公司也是國美電器的關(guān)聯(lián)企業(yè)。

　　資料顯示，龍脊島建設(shè)的股東是山東瑞德經(jīng)濟發(fā)展有限公司，山東瑞德經(jīng)濟發(fā)展有限公司的股東是山東建邦，山東建邦又是上市公司山東魯北化工股份有限公司的大股東。參與此次競拍的山東永道投資有限公司也是山東魯北化工股份有限公司的股東。三聯(lián)集團認為，整個股票拍賣會實際上成了幾家關(guān)聯(lián)企業(yè)的競買，各關(guān)聯(lián)方存在串通嫌疑。

　　接近三聯(lián)集團的相關(guān)人士表示，早在拍賣初期，三聯(lián)集團已經(jīng)發(fā)現(xiàn)此次拍賣有些 “蹊蹺”，“在三聯(lián)商社公布《權(quán)益變動報告書》后，發(fā)現(xiàn)龍脊島建設(shè)一致行動人戰(zhàn)圣投資的高管多次在二級市場買賣三聯(lián)商社股票。”

　　國美：訴訟和黃光裕事件無關(guān)

　　為什么三聯(lián)集團會在股權(quán)拍賣近1年后才提起訴訟？這與最近備受關(guān)注的黃光裕被拘事件是否存在一定關(guān)聯(lián)？

　　“這是兩回事。”國美電器發(fā)言人何陽青昨天在接受 《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，該訴訟和黃光裕事件無關(guān)。何陽青稱，龍脊島建設(shè)目前已經(jīng)收到山東省高級法院應(yīng)訴通知書等應(yīng)訴材料，不過由于本案已經(jīng)立案并由山東省高院審理，作為當(dāng)事人，國美電器不便公開對此案進行評述。

　　對于即將召開的三聯(lián)商社臨時股東大會，何陽青表示，國美電器完全是依照相關(guān)章程和法律來執(zhí)行的，并無不妥之處。

　　山東齊魯瑞豐拍賣有限公司一位不愿透露姓名的女士告訴《每日經(jīng)濟新聞》，該拍賣公司已經(jīng)收到了三聯(lián)集團的律師函件，“對于三聯(lián)商社股權(quán)的拍賣，我們完全是按規(guī)定來操作的，相信法院也會依法辦事。”
　�。咳战�(jīng)濟新聞 記者 李凌霞 袁媛）