今天傳出來黃光裕被北京市公安機(jī)關(guān)被帶走接受調(diào)查，眾多猜測和議論紛紛涌出，對(duì)于黃光裕和國美電器的未來有著眾多的分析和評(píng)論。在我看來，這件事情除了要等公安機(jī)構(gòu)宣布黃光裕是否有違法事實(shí)之外，國美電器的企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和管理體系的安全性和穩(wěn)健性也是重要的觀察點(diǎn)。而且這不僅僅代表了國美電器，也間接代表了中國民營企業(yè)。

　　毫無疑問，創(chuàng)始人和企業(yè)往往形成一個(gè)密不可分的整體，創(chuàng)始人的光環(huán)和企業(yè)的光環(huán)交織在一起，創(chuàng)始人的際遇往往對(duì)企業(yè)帶來巨大影響。但是，國美電器已經(jīng)成為了一家公眾公司，黃光裕在其中位居大股東地位，但國美電器的股權(quán)持有者為數(shù)眾多。對(duì)于大多數(shù)非控股性股份持有者來說，創(chuàng)始人的行為和企業(yè)行為是應(yīng)嚴(yán)格分隔的。股份化的企業(yè)中，企業(yè)治理結(jié)構(gòu)和管理體系的穩(wěn)健至關(guān)重要。為了安全保障，企業(yè)絕不能因一個(gè)高管或重要股東的非正常事件影響到企業(yè)的生死存亡，即使是這個(gè)人創(chuàng)始人。

　　而在中國真實(shí)情況往往是創(chuàng)始人尤其是核心創(chuàng)始人遭受法律制裁后，企業(yè)也分崩離析。這顯示出企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)和管理體系方面的重大缺陷。

　　黃光裕事件是對(duì)國美電器的一次重大考驗(yàn)，是否能夠邁過這個(gè)事件，保持穩(wěn)定持續(xù)的經(jīng)營，不僅代表著國美電器的水平，也會(huì)顯露出黃光裕對(duì)企業(yè)管理的修煉等級(jí)。曾經(jīng)有媒體評(píng)論國美電器是黑社會(huì)式的管理模式，如果真的是那樣，可能國美電器難免會(huì)遭受一場陣痛，甚至可能會(huì)產(chǎn)生較大的沖擊。

　　黃光裕事件尚在進(jìn)行中，最終結(jié)局難以預(yù)料。但可以肯定的是，如果國美電器本身不存在重大違法事件或財(cái)務(wù)狀況，其運(yùn)營不致于遭受重大挫折。但最危險(xiǎn)的是在企業(yè)經(jīng)營平穩(wěn)時(shí)一些不和諧的問題集聚在一起，最終危機(jī)來臨時(shí)突然爆發(fā)成為大危機(jī)。
　　（網(wǎng)易博友 liu_larry2000）