永樂黃建平:永樂與大中糾紛始末及解決意向
2006年10月25日10點(diǎn),永樂電器新聞發(fā)言人黃建平做客網(wǎng)站,聊永樂和大中糾紛始末以及問題的解決意向。以下為聊天實(shí)錄全文:
主持人:當(dāng)時(shí)永樂在聲明中稱大中是單方面解約,您為什么認(rèn)為會(huì)是這樣?
黃建平:首先是這樣,我們?cè)?3號(hào)在媒體這邊得知了當(dāng)天下午大中電器召開新聞發(fā)布會(huì),宣布和永樂解約。我們認(rèn)為它是單方面的解除跟永樂的合作協(xié)議。
主持人:沒有征得永樂同意是嗎?
黃建平:他們的理由是他們已經(jīng)提出了一個(gè)主張。按照法律的規(guī)定,法律專門有一條,按照《合同法》第96條的規(guī)定,它有這個(gè)主張的權(quán)利,它可以主張解除合同,但是對(duì)方有異議的可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同的效力。我們認(rèn)為我們對(duì)它要解除合同的效力存在異議的,我們將通過仲裁確認(rèn)它這個(gè)行為的有效性。
主張和宣布是兩碼事,你可以主張你的權(quán)利,但是你沒有權(quán)利宣布你解除,宣布本身就違約了。至少你是提前做了一些事情,這個(gè)提前你漠視了法律的規(guī)定,也漠視了永樂的利益。所以,它本身這個(gè)宣布就是一個(gè)違約的行為,是一個(gè)單方面的。
網(wǎng)友:如果大中不單方面宣布解約的話,永樂會(huì)同意解約嗎?
黃建平:永樂和大中在4月19日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,其本身就是為了更好地發(fā)展中國(guó)家電行業(yè),整合這個(gè)行業(yè),促進(jìn)家電行業(yè)朝健康、有序的方向來發(fā)展,這一初衷沒有變化。同時(shí),永樂是一個(gè)守信用、重承諾的企業(yè),對(duì)自己所簽訂的協(xié)議本著負(fù)責(zé)任地來履行自己的權(quán)利、義務(wù)。所以,對(duì)大中過去多次通過各種途徑說要解約,永樂方面已經(jīng)非?酥疲恢蓖ㄟ^協(xié)商來勸解大中方面不要做出違約的行為,以免陷入被動(dòng)。但是我們非常遺憾地看到這個(gè)局面出現(xiàn)。
主持人:既然大中有強(qiáng)烈的解約的愿望,永樂為什么不成全呢?
黃建平:雙方簽訂的協(xié)議是有嚴(yán)肅性的,有法律效力的,不是說它想解約了就能解約的。
第一,簽訂這個(gè)協(xié)議的時(shí)候是雙方的共同意愿,解除也必須是雙方的共同意愿。
第二,簽定協(xié)議的時(shí)候,是在法律基礎(chǔ)上去簽訂的,也必須在法律基礎(chǔ)上來解除。
主持人:但是現(xiàn)在大中要求解約的理由之一就是認(rèn)為永樂被國(guó)美收購(gòu),成為全資子公司,不具備主體資格了,您認(rèn)為這個(gè)原因成立嗎?
黃建平:這個(gè)原因是不成立的,永樂是一家依法設(shè)立并有有效程序的外商投資企業(yè),經(jīng)營(yíng)主體地位不會(huì)因?yàn)閲?guó)美并購(gòu)永樂而發(fā)生任何變化,也不會(huì)因此喪失履行這個(gè)協(xié)議的能力。
第二,永樂和大中在協(xié)議中約定的雙方有權(quán)通過自己的關(guān)聯(lián)公司行使或者履行這個(gè)協(xié)議。因此,即使國(guó)美和永樂合并也一樣具備履行和約的能力和權(quán)利。所以,大中方面提出了這個(gè)理由是不成立的。
主持人:7月25號(hào)國(guó)美與永樂在香港發(fā)布聯(lián)合公告,國(guó)美對(duì)中國(guó)永樂進(jìn)行要約收購(gòu)時(shí),有沒有考慮到當(dāng)時(shí)和大中簽訂的這個(gè)合作協(xié)議呢?
黃建平:企業(yè)和企業(yè)的合作不會(huì)考慮另外方面的因素的。永樂和國(guó)美的合并僅僅是永樂和國(guó)美兩個(gè)企業(yè)的事情。
主持人:但是現(xiàn)在也有網(wǎng)友提出來疑問,永樂堅(jiān)持履約,是不是像大家所傳的剛被并入國(guó)美系的永樂,仍然謀求購(gòu)并大中是為了繼續(xù)擴(kuò)大陣營(yíng)?
黃建平:當(dāng)初永樂和大中簽訂這個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議,其本身是為了整合這個(gè)行業(yè),促進(jìn)家電行業(yè)朝健康、有序的方向發(fā)展,這一愿望至今沒有變化。所以,當(dāng)初我們7月25日國(guó)美和永樂進(jìn)行合并啟動(dòng)程序的時(shí)候,也宣布過不排除其它企業(yè)的加入。
主持人:之前大中為了解約,8月31號(hào)左右也提出了退還1.5億元定金的要求,當(dāng)時(shí)永樂沒有接受,不知道其中原因是什么。
黃建平:永樂認(rèn)為我們支付了1.5億定金,這不僅僅是一個(gè)錢的問題,而是一個(gè)責(zé)任、義務(wù)。相對(duì)應(yīng)這個(gè)義務(wù)而對(duì)應(yīng)的一個(gè)權(quán)利,怎么來保證?大中方面并沒有提出他們的主張。權(quán)利和義務(wù)一定是對(duì)等的,我支付了1.5億的定金,我已經(jīng)履行了我自己的義務(wù),那么相對(duì)應(yīng)的這個(gè)權(quán)利我必須得到。
主持人:所以永樂沒有接受。但是針對(duì)目前的這個(gè)事件,永樂也在聲明中稱,針對(duì)大中多次不負(fù)責(zé)任的行為,將按照有關(guān)法律程序追究大中,并可以按協(xié)議要求大中賠償最多2—3倍的違約金,F(xiàn)在想了解一下,永樂對(duì)這件事情的處理會(huì)采取怎樣的方式?有沒有再次協(xié)商的可能呢?
黃建平:這個(gè)完全看大中方面的態(tài)度。因?yàn)榇笾蟹矫嬉呀?jīng)宣布10月18日,已經(jīng)向中國(guó)貿(mào)促會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)。如果他們已經(jīng)這樣做了,那么永樂只能按照法律途徑來解決這個(gè)問題。但目前我們并沒有收到有關(guān)的法律文件,所以無(wú)法判斷他們向貿(mào)促會(huì)遞交仲裁申請(qǐng)這個(gè)信息是不是準(zhǔn)確。
主持人:如果準(zhǔn)確的話,咱們肯定會(huì)應(yīng)訴,是這樣嗎?
黃建平:對(duì)。
主持人:永樂在聲明中也稱充分理解大中目前的困境,您認(rèn)為大中目前的困境是什么呢?
黃建平:目前它沒有提出我們合并的具體的內(nèi)容。因?yàn)榘凑瘴覀冸p方的約定,永樂在支付1.5億定金以后,在簽訂協(xié)議一年之內(nèi)大中應(yīng)該提出一個(gè)合并的方案,它至今沒有提出,這可能就是它的一個(gè)困難的地方。
主持人:您指的大中目前的困境,不是它自身發(fā)展的問題,而是和永樂關(guān)系發(fā)展中存在的一些沒有兌現(xiàn)的行為是嗎?
黃建平:對(duì)于大中的經(jīng)營(yíng)上面我們不予評(píng)論,也不方便評(píng)論,因?yàn)檫@是它經(jīng)營(yíng)的業(yè)績(jī)。
主持人:4月19日上海永樂與大中電器,還有張大中先生三方共同簽訂戰(zhàn)略協(xié)議的時(shí)候,達(dá)成的雙方違約情況是指什么呢?有沒有提及雙方違約情況具體會(huì)涉及哪些?
黃建平:協(xié)議的內(nèi)容我們雙方要求是不對(duì)外公布的,因此這個(gè)問題我沒有辦法告訴你。
主持人:違約情況也不能提出來?
黃建平:這是協(xié)議的一個(gè)組成部分。
主持人:永樂當(dāng)初同意合并大中,肯定是看好了大中自身發(fā)展的一些優(yōu)勢(shì),這些優(yōu)勢(shì)是什么?是否這些優(yōu)勢(shì)也是永樂不想解約的原因之一呢?
黃建平:首先我還要重申我們的態(tài)度,簽訂這個(gè)戰(zhàn)略協(xié)議本身是想把這個(gè)行業(yè)能夠得到有效的整合。因?yàn)樵谥袊?guó)家電連鎖行業(yè)里面,永樂和大中分別排名第三、第四,都是一個(gè)行業(yè)的領(lǐng)先者。領(lǐng)先者之間的合并對(duì)這個(gè)行業(yè)的整合會(huì)起一個(gè)積極的推動(dòng)作用,這是第一。
第二,永樂的經(jīng)營(yíng)和大中的經(jīng)營(yíng)具有互補(bǔ)性。
所以,我們認(rèn)為這個(gè)協(xié)議的履行對(duì)雙方都有好處,對(duì)整個(gè)家電行業(yè)更有好處。
主持人:既然現(xiàn)在永樂被國(guó)美收購(gòu),如果大中還能夠同意繼續(xù)被永樂合并,那兩者的合并方式會(huì)和國(guó)美之間有關(guān)聯(lián)嗎?
黃建平:合作方式和國(guó)美方面有關(guān)聯(lián)嗎,這個(gè)問題目前還不到討論的時(shí)候,因?yàn)橛罉泛蛧?guó)美的合并還沒有完全完成。所以,這方面還沒有進(jìn)行一個(gè)研究。目前永樂還是一個(gè)依法設(shè)立的并且有有效程序的外商投資企業(yè)。
主持人:所以這也是永樂不同意解約的原因是嗎?
黃建平:并不是一個(gè)主要的原因,而是你們問題的一個(gè)回答。
主持人:如果大中最終與永樂分手,您認(rèn)為大中的發(fā)展前景會(huì)怎么樣呢?
黃建平:我不便評(píng)論。
主持人:因?yàn)楫?dāng)初永樂想合并大中肯定也是看好它一些發(fā)展的原因,所以想請(qǐng)您問一下,如果分手,對(duì)大中的發(fā)展前景會(huì)怎么樣。
黃建平:你要問大中,我不會(huì)評(píng)論任何其它企業(yè)。
主持人:24號(hào)永樂在香港聯(lián)交所停牌,其中董事長(zhǎng)陳曉透露是針對(duì)大中的仲裁申請(qǐng),是這方面的原因嗎?
黃建平:對(duì)。
主持人:具體針對(duì)它的仲裁申請(qǐng),咱們停牌是要發(fā)一個(gè)通告是嗎?
黃建平:對(duì)。
主持人:是關(guān)于什么內(nèi)容的通告?
黃建平:關(guān)于大中要求解約這么一個(gè)新聞發(fā)布會(huì)以后,可能這個(gè)信息會(huì)對(duì)我們的股價(jià)有影響,所以我們要停牌公布這個(gè)事情。這是按照聯(lián)交所的要求辦的。
主持人:如果咱們要復(fù)牌,會(huì)在什么時(shí)候?是在通告發(fā)布以后是嗎?
黃建平:等待聯(lián)交所的通知。
主持人:是不是意味著如果仲裁沒有結(jié)果,這件事情就會(huì)一直拖延?
黃建平:我們接受仲裁的結(jié)果。
主持人:永樂在香港聯(lián)交所的股市是不是如果仲裁的結(jié)果不出來就不復(fù)牌?
黃建平:不可能,我們把這個(gè)信息發(fā)布以后,我們就會(huì)復(fù)牌,一兩天之內(nèi)。
主持人:因?yàn)榇笾械闹俨媒Y(jié)果您當(dāng)時(shí)也提了,需要看大中方面的態(tài)度。如果是這樣的話,咱們不會(huì)主動(dòng)向貿(mào)促會(huì)提出仲裁,是這樣嗎?
黃建平:我們已經(jīng)要求大中方面繼續(xù)履約,因此不存在我們提出仲裁的問題。如果大中方面向中國(guó)貿(mào)促會(huì)提出仲裁的需求,我們會(huì)應(yīng)訴。
主持人:但是針對(duì)這個(gè)問題,永樂不會(huì)主動(dòng)?
黃建平:我們沒有這個(gè)需求,我們希望大中方面能夠繼續(xù)履約,不存在我們申請(qǐng)仲裁的問題。如果大中方面申請(qǐng)仲裁,要求解除這個(gè)和約,我們會(huì)應(yīng)訴。
主持人:現(xiàn)在網(wǎng)友很關(guān)心的一個(gè)問題是永樂一直對(duì)這個(gè)問題很理智,希望永樂和大中能夠合并繼續(xù)順利下去。很想知道永樂對(duì)這件事情堅(jiān)決不想解約的原因是什么,除了您剛才說為了進(jìn)一步促進(jìn)家電行業(yè)的發(fā)展,有沒有永樂自身的一些私心呢?
黃建平:整個(gè)行業(yè)發(fā)展永樂一定會(huì)得到發(fā)展。如果說有私心,就是這個(gè)私心。我們希望這個(gè)行業(yè)能夠整合得更好、發(fā)展得更好,永樂的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)也會(huì)更好。這就是我們的私心。
主持人:黃總,關(guān)于永樂和大中合并的這件事情,你還有沒有什么需要對(duì)網(wǎng)友說明的嗎?
黃建平:我想說明幾點(diǎn)。我今天做客新浪聊天室,并不是來打口水戰(zhàn),只是想通過新浪這個(gè)媒體平臺(tái)再次重申一下永樂的一些觀點(diǎn)。我也注意到大中方面提出了不在仲裁庭以外跟永樂爭(zhēng)辯,我非常贊賞這個(gè)說法。因?yàn)橛罉繁旧碓?0月23日之前非?酥,雙方的爭(zhēng)執(zhí)沒有通過媒體來披露,我們不希望打口水戰(zhàn)。所以,我非常贊賞大中方面今天對(duì)媒體的說法,不在仲裁庭以外的任何場(chǎng)合進(jìn)行爭(zhēng)辯。所以,我希望我們永樂和大中之間就這個(gè)事不再發(fā)表任何有違事實(shí)的言論,更沒必要打口水戰(zhàn),更不希望看到有人身攻擊的言語(yǔ)。我表明這個(gè)態(tài)度。
主持人:感謝黃總。
黃建平:再重申一下,永樂方面要求大中繼續(xù)履行雙方的戰(zhàn)略合作協(xié)議。
主持人:即便在大中已經(jīng)宣布解除和約以后,永樂也會(huì)不計(jì)前嫌嗎?
黃建平:對(duì)。如果大中方面一意要進(jìn)行仲裁解決的話,永樂一定奉陪到底。
主持人:謝謝黃總,謝謝您接受我們的采訪。
。ㄐ吕耍
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)