聯(lián)商網(wǎng)消息：5月24日，第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所舉辦“新一線城市峰會(huì)暨2019中國(guó)城市商業(yè)魅力排行榜”發(fā)布了最新一期的城市商業(yè)魅力榜單。

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

依據(jù)最新一年的170個(gè)主流消費(fèi)品牌的商業(yè)門店數(shù)據(jù)、18家各領(lǐng)域頭部互聯(lián)網(wǎng)公司的用戶行為數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)的城市大數(shù)據(jù)，第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所對(duì)中國(guó)338個(gè)地級(jí)以上城市再次排名。

這份新的榜單沿用了以往商業(yè)資源集聚度、城市樞紐性、城市人活躍度、生活方式多樣性和未來可塑性5個(gè)維度的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并維持了原有的算法框架：一級(jí)指數(shù)的權(quán)重以新一線城市研究所專家委員會(huì)打分的方式計(jì)入，二級(jí)指數(shù)以下的數(shù)據(jù)則采用主成分分析法。

以此綜合計(jì)算得到的結(jié)果是：與去年相比，北上廣深4個(gè)一線城市的地位依然不可動(dòng)搖，但位次有了變化，而15個(gè)“新一線”城市的名單及位次均有一定的改變。

總榜單解讀

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

在新一線城市的名單中，北方城市一共有5座，南方城市的數(shù)量達(dá)到了10座。再算上一線城市中南北城市3:1的格局，南北差異確實(shí)已經(jīng)超越東西部之間的差距，成為了中國(guó)頂級(jí)城市之間競(jìng)爭(zhēng)格局的重要特征。

從榜單上看出，一線城市的名單持續(xù)四年不變，但位次發(fā)生了變化，從2018年的“上北深廣”重回“北上廣深”。

15個(gè)“新一線城市”依次是成都、杭州、重慶、武漢、西安、蘇州、天津、南京、長(zhǎng)沙、鄭州、東莞、青島、沈陽、寧波、昆明。

其中：成都、杭州連續(xù)四年占據(jù)新一線頭兩位；無錫繼2017年后再次跌出榜單，補(bǔ)位的是昆明。位次上，與2018年相比，前四未變；西安超過蘇州，兩者位次調(diào)換；長(zhǎng)沙超過鄭州，兩者位次調(diào)換；東莞連升3位至第11位，而青島也超過了沈陽，寧波下滑一位至第14。

15個(gè)新一線城市分析

成都

成都綜合實(shí)力于去年持平，今年依舊排在新一線城市首位。城市樞紐性和生活方式多樣性同時(shí)上升1位，超過深圳位居第4。成都是新一線城市中人才吸引力指數(shù)最高的城市，它的商業(yè)資源區(qū)域中心度排名第3，排在北京和西安后面。在生活消費(fèi)類的指標(biāo)中，成都的餐飲門店數(shù)量、酒吧數(shù)量、服裝店數(shù)量均居全國(guó)首位。

杭州

杭州綜合實(shí)力較去年也穩(wěn)居新一線城市第2位，次于成都。杭州的消費(fèi)活躍度指數(shù)上升4位，位居全國(guó)第2，僅次上海。商業(yè)核心指數(shù)和大品牌青睞度兩個(gè)商業(yè)類指標(biāo)也是杭州表現(xiàn)靠前的指標(biāo)，均居全國(guó)第5。上市公司數(shù)量、初創(chuàng)公司數(shù)量及創(chuàng)業(yè)平臺(tái)數(shù)量等4個(gè)創(chuàng)業(yè)、企業(yè)發(fā)展類指標(biāo)均居前列。年輕人和互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)類指標(biāo)同樣是杭州的數(shù)據(jù)亮點(diǎn)，年輕人消費(fèi)活力排全國(guó)第5，餓了么外賣活躍度、蝦米付費(fèi)指數(shù)、小紅書用戶活躍度等均居前5位

重慶

重慶綜合實(shí)力位列新一線城市第3位，與去年持平，是全國(guó)常住人口最多的城市，有3075.16萬人。與去年相比，重慶的未來可塑性排名上升2位，在新一線城市中位列第3位。交通聯(lián)系度較去年下降4位，位列全國(guó)第21，是下降較多的二級(jí)維度指標(biāo)。出門新鮮度和休閑豐富度作為生活方式類指標(biāo)分別位列第3、4位，均居新一線城市首位。重慶的書店數(shù)量為1462家，居全國(guó)第1，餐飲門店數(shù)量則以23.67萬家位居第2，僅次成都。

武漢

武漢綜合實(shí)力穩(wěn)定排在新一線城市中第4位，前面依次是成都、杭州和重慶。與排在前一位的重慶相比，武漢商業(yè)資源區(qū)域中心度指數(shù)比重慶更強(qiáng)，排在第4位。商業(yè)資源集聚度從下降2位跌至11。交通方面，武漢的高鐵城際來班次聯(lián)系度在所有城市中排名第3，排在北京前1位，高鐵可直達(dá)城市數(shù)為152個(gè)，位居第5。武漢的公路3小時(shí)可直達(dá)城市數(shù)量相對(duì)較弱，在全國(guó)城市中排名第102。

西安

西安綜合實(shí)力連續(xù)兩年上升，位列新一線城市第5位。城市樞紐性是西安排名靠前的指標(biāo)，排名第5，次于成都。未來可塑性及城市人活躍度排名均比去年上升1位。西安的交通聯(lián)系度相比去年上升8位，其中西安的民航國(guó)內(nèi)可直達(dá)城市數(shù)量有147個(gè)排全國(guó)第3，民航城際往來聯(lián)系度、經(jīng)過高速公路條數(shù)2個(gè)與城市樞紐性相關(guān)的數(shù)據(jù)指標(biāo)均居全國(guó)前5。商業(yè)資源區(qū)域中心度指數(shù)排全國(guó)第2，僅次北京�；A(chǔ)商業(yè)指數(shù)是西安排名較后的指標(biāo)，但大品牌青睞指數(shù)上升5位排進(jìn)前10。

蘇州

蘇州綜合實(shí)力今年下降1位，位居新一線城市第6位，這是蘇州既兩年連續(xù)排名上升后的首次下降。商業(yè)核心指數(shù)、基礎(chǔ)商業(yè)指數(shù)、夜間活躍度指數(shù)及大品牌青睞指數(shù)是蘇州排名靠前的指標(biāo)，均排在全國(guó)第8位。創(chuàng)新氛圍仍然是蘇州的數(shù)據(jù)亮點(diǎn)，高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量以4018家居全國(guó)第5，優(yōu)質(zhì)本土公司8437家、科技型中小企業(yè)4161家均居全國(guó)第6位。

天津

天津綜合實(shí)力位列新一線城市第7位。未來可塑性是天津排名靠前的指標(biāo)，位列全國(guó)第8，但較去年下降1位。城市樞紐性上升4位位列全國(guó)第12。休閑豐富度、商業(yè)核心指數(shù)是天津排名靠前的指數(shù)。相較綜合實(shí)力較強(qiáng)的蘇州，天津的科技型中小企業(yè)數(shù)量及優(yōu)質(zhì)本土公司數(shù)量分別以5651家及9716家排名全國(guó)第5位。

南京

南京綜合實(shí)力位列新一線城市第8位，排在蘇州之后。與蘇州相比，南京的未來可塑性上升1位至全國(guó)第10，排在蘇州前2位。交通聯(lián)系度是南京排名最靠前的指標(biāo)，排在第4，僅次北京、廣州和上海。在這個(gè)指標(biāo)中，南京的公路3小時(shí)可直達(dá)城市數(shù)量為16個(gè)，居全國(guó)首位，高鐵城際往來班次聯(lián)系度位列全國(guó)第2，高鐵可直達(dá)城市數(shù)以157個(gè)居全國(guó)第4。在年輕人相關(guān)指數(shù)上，南京的本科高校生源質(zhì)量在所有城市中排名第3，年輕人活躍度及年輕人消費(fèi)力指數(shù)均居全國(guó)第8。

長(zhǎng)沙

長(zhǎng)沙綜合實(shí)力經(jīng)過去年下降1位后，今年重回新一線城市第9位。城市樞紐性是長(zhǎng)沙上升最快的指標(biāo)，相比去年上升4位，排至全國(guó)第10。與綜合實(shí)力排在前1位的南京相比，長(zhǎng)沙的基礎(chǔ)商業(yè)排在南京前10位。長(zhǎng)沙擁有全國(guó)第3的高鐵站數(shù)量，高鐵可直達(dá)城市數(shù)148個(gè)，排全國(guó)第6，高鐵城際往來班次數(shù)量排在全國(guó)第6。高速公路方面較弱，長(zhǎng)沙的經(jīng)過高速公路條數(shù)為2條,在所有城市中排名第158。

鄭州

鄭州綜合實(shí)力今年下降1位，排在新一線城市中第10位。鄭州的城市人活躍度較差，位列全國(guó)第21位，相比去年下降7位。鄭州交通聯(lián)系度指數(shù)最靠前，公路3小時(shí)可直達(dá)城市數(shù)量為15個(gè)，在所有城市中排名第4，遠(yuǎn)超綜合實(shí)力排在前一位的長(zhǎng)沙。高鐵可直達(dá)城市數(shù)為159個(gè)，在所有城市中排名第3。未來可塑性指數(shù)里，年輕人指數(shù)、畢業(yè)生首選就業(yè)指數(shù)均位居全國(guó)第8。

東莞

東莞是相較去年綜合實(shí)力排名上升幅度最大的新一線城市，上升3位排至新一線城市中第11位。東莞的城市樞紐性較弱，但較去年相比上升17位。城市人活躍度是東莞排名靠前的指標(biāo)，居全國(guó)13。東莞的基礎(chǔ)商業(yè)指數(shù)和夜生活活躍度指數(shù)均在全國(guó)排名第7，居新一線城市第3位。其中，便利店數(shù)量為39537家，居全國(guó)第1，餐飲門店數(shù)量為14.67萬家，排名第8。東莞高鐵站數(shù)量排名全國(guó)第一。

青島

青島綜合實(shí)力與去年持平，今年依舊排在新一線城市中的第12位。和綜合實(shí)力前1位的東莞相比，青島的商業(yè)資源集聚度、生活方式多樣性和未來可塑性均排在東莞之前。商業(yè)類指標(biāo)中，商業(yè)核心指數(shù)、基礎(chǔ)商業(yè)指數(shù)、大品牌青睞指數(shù)都是青島排名較前的指數(shù)。青島的出門新鮮度指數(shù)在全國(guó)排名第13位。相比去年上升2位，其中超市數(shù)量為5323家，居全國(guó)第8，博物館數(shù)量為83家，排名第7。

沈陽

沈陽綜合實(shí)力下降2位，排在新一線城市第13位。沈陽的城市樞紐性更強(qiáng)，在新一線城市中排名第9，位于蘇州前1位。沈陽的交通聯(lián)系度指數(shù)在全國(guó)位列第11，排在成都之前，相比去年上升11位。商業(yè)核心指數(shù)也是沈陽排名靠前的二級(jí)維度指標(biāo)，位列全國(guó)13，其中商業(yè)資源區(qū)域中心度指數(shù)排名全國(guó)第9，核心商圈實(shí)力指數(shù)排名全國(guó)第12。沈陽的餓了么外賣活躍度在所有城市中排名第7。

寧波

寧波綜合實(shí)力排在新一線城市第14位，相較去年下降1位。城市人活躍度和商業(yè)資源集聚度是寧波排名較前的指數(shù)，分別位居16、17位。寧波的消費(fèi)活躍度指數(shù)在全國(guó)位列第6，僅次北京，相較去年上升10位。寧波的大品牌青睞指數(shù)在全國(guó)位列第12，相比去年上升4位，比南京高出5位。寧波上市公司數(shù)量為64家,在所有城市中排名第8，優(yōu)秀公司數(shù)量、科技型中小企業(yè)均排全國(guó)13位。

昆明

昆明綜合實(shí)力排名連續(xù)三年上升，并首次進(jìn)入新一線，位居新一線城市第15位。未來可塑性和生活方式多樣性是昆明排名上升最多的指標(biāo)，分別上升6、7位排至全國(guó)19、18。其中人才吸引力指數(shù)上升11位，在全國(guó)位列第12。年輕人指數(shù)在所有城市中排名第10，昆明同時(shí)擁有全國(guó)第3的酒吧數(shù)量1582家。昆明的城際交通基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)在新一線城市中位列第5，僅次杭州，其中民航相關(guān)數(shù)據(jù)包括民航國(guó)內(nèi)可直達(dá)城市數(shù)，及民航城際往來航班聯(lián)系度分別位居全國(guó)第7、5。

五大指標(biāo)的具體考量維度和計(jì)算方式解讀

1、商業(yè)資源聚集度

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

結(jié)果顯示，南北商業(yè)實(shí)力差距顯而易見地進(jìn)一步拉大。西北、華北和東北地區(qū)商業(yè)資源集聚度平均排名集體下滑，華南、華東城市排位整體向上走。

與東北城市跌落相對(duì)應(yīng)的是，南方的珠三角城市過去一年整體更受大品牌青睞，商業(yè)實(shí)力大幅提升。2018年至少有15座大型購物中心在廣州開業(yè)，廣州的大品牌青睞指數(shù)自2016年以來首次超過了深圳與成都上升至全國(guó)第3。在新一線城市商業(yè)數(shù)據(jù)庫監(jiān)測(cè)的170個(gè)主流消費(fèi)品牌中，2018年佛山消費(fèi)品牌門店的總體增量排在全國(guó)第8位。

成都、重慶和東莞等新一線城市的基礎(chǔ)商業(yè)發(fā)展水平較高。截至2019年2月，東莞已經(jīng)有多達(dá)39537家便利店，數(shù)量超過了所有一線城市，位列全國(guó)第1；而成都的美食和服裝店數(shù)量也都超過了上海。

2、交通樞紐性

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

整個(gè)西南地區(qū)共有69%的高鐵站是最近3年內(nèi)開通運(yùn)行的。這些新增的高鐵站點(diǎn)使得西南一躍成為高鐵站數(shù)量?jī)H次于華東和華中的地區(qū)。

當(dāng)然，在城市之間流動(dòng)的不僅僅是交通工具及其所載運(yùn)的人�；�阿里巴巴集團(tuán)提供的物流站點(diǎn)數(shù)量、物流時(shí)效性和收發(fā)包裹量三個(gè)指標(biāo)綜合計(jì)算，蘇州、杭州、重慶、金華、成都、武漢是物流通達(dá)度排名靠前的非一線城市。

北京和西安分別在華北地區(qū)和西北地區(qū)具有商業(yè)首位優(yōu)勢(shì)，對(duì)經(jīng)濟(jì)腹地有一定輻射力。這反映了北京和西安在區(qū)域內(nèi)部商業(yè)資源集聚程度，也就是其在商業(yè)上的樞紐程度。

3、城市人活躍度

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

杭州、成都、重慶、蘇州、南京是一線城市之外，城市人活躍度指數(shù)排名前5的城市。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶行為數(shù)據(jù)和真實(shí)的城市數(shù)據(jù)共同構(gòu)成了現(xiàn)代社會(huì)的城市生活。

消費(fèi)活躍度和社交活躍度共同構(gòu)建了城市綜合活力的衡量指標(biāo)。沿海城市的消費(fèi)能力依然明顯強(qiáng)于其他地區(qū)，杭州的消費(fèi)活躍度僅次于上海，超過了其他一線城市；而西南地區(qū)的成都和重慶更樂于分享生活。

豐富的夜生活產(chǎn)生城市夜間經(jīng)濟(jì)效益，多樣化的夜間經(jīng)濟(jì)反過來也增加了城市的活力和安全感。夜間活躍度指數(shù)一直以來都從時(shí)間分異的角度來差異化地評(píng)判城市里人的活躍度。在衛(wèi)星拍攝的城市夜間燈光數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，疊加人們的夜間行為、城市中的夜間商業(yè)以及夜間服務(wù)來綜合展現(xiàn)天黑之后的城市面貌。

東南沿海城市與內(nèi)陸區(qū)域中心城市的夜間活躍度相對(duì)更高。與人口的黑河-騰沖線類似，東南地區(qū)的夜間活躍度指數(shù)顯著高于西北地區(qū)，同樣形成了一條明顯的分割帶。

4、生活方式多樣性

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

從出門新鮮度、消費(fèi)多樣性與休閑豐富度三個(gè)維度出發(fā)整理收集到的一切與生活方式相關(guān)的數(shù)據(jù)，來衡量所有城市生活方式的多樣性。

出門新鮮度指數(shù)評(píng)估的是城市中各類場(chǎng)所的規(guī)模與種類的豐富程度。

小眾運(yùn)動(dòng)空間豐富了人們的運(yùn)動(dòng)選擇，咖啡館提供了活力與創(chuàng)新的土壤。此外，城市里的展覽館、書店、電影院等活動(dòng)空間，建構(gòu)了一座城市的休閑文化網(wǎng)絡(luò)。

這些空間具備對(duì)豐富生活的指征意義，也凸顯了不同的城市特質(zhì)。西安和洛陽的博物館數(shù)量眾多，武漢書店數(shù)量超越廣州與上海。

消費(fèi)多樣性指數(shù)與休閑豐富度指數(shù)同屬于對(duì)用戶行為習(xí)慣的評(píng)估。其中，消費(fèi)多樣性可以理解為城市的消費(fèi)力在生活方式各個(gè)領(lǐng)域的釋放。休閑豐富度觀察的是城市人在運(yùn)動(dòng)、閱讀、音視頻播放、旅游等方面的行為活躍度。

作為典型的低頻、大額消費(fèi)，旅游的內(nèi)涵這幾年正在發(fā)生快速的變化，人們對(duì)多元目的地、精品食宿、特色路線的需求，也意味著人們對(duì)理想生活的更高需求。

5、未來可塑性

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

未來可塑性描述的是城市未來的潛力。

相比去年，今年未來可塑性的指標(biāo)有一些細(xì)微的調(diào)整，重新梳理了二級(jí)指標(biāo)，更重視城市本身的創(chuàng)新氛圍、對(duì)人才的吸引力以及城市的消費(fèi)潛力。另外，也比以往更關(guān)注年輕人的態(tài)度。

優(yōu)質(zhì)的公司、資本和人才都在往一線和新一線城市聚集，創(chuàng)新氛圍和人才吸引力一直是決定城市未來最重要的因子。

在19座一線與新一線城市中，你可以找到全國(guó)80.17%的初創(chuàng)公司、56.63%的高科技型公司和54.55%的上市公司。根據(jù)啟信寶提供的高新技術(shù)企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，這類經(jīng)科技部認(rèn)定的企業(yè)數(shù)量最多的新一線城市是蘇州、天津和東莞。

新一線城市出臺(tái)的人才政策、落戶優(yōu)惠、住房補(bǔ)貼也在一定程度上減少了年輕人生活成本，讓他們有了更多的城市選擇——新一線城市畢業(yè)生的留存率在2018年比上年整體上升了3.71%。

人才與公司用腳投票的結(jié)果似乎正在告訴我們現(xiàn)階段中國(guó)城市發(fā)生的變化。

今年擴(kuò)大了對(duì)“人才”的傳統(tǒng)定義——不再局限于受過高等教育的人群，我們想知道，在城市里不同性質(zhì)的社會(huì)分工中展現(xiàn)能力的年輕人能有多少。

北京、深圳、廣州、上海、成都和西安是年輕人指數(shù)最高的6個(gè)城市。上海的年輕人指數(shù)在一線城市中最低，但上海年輕人消費(fèi)力卻很驚人。

年輕人消費(fèi)力是消費(fèi)潛力指數(shù)的三級(jí)指標(biāo)，除此之外，會(huì)員用戶指數(shù)、城市的線上消費(fèi)增長(zhǎng)與升級(jí)品類的消費(fèi)規(guī)模也是這個(gè)指數(shù)考慮的問題。

附：2019年中國(guó)城市分級(jí)完整名單

（包含337個(gè)地級(jí)以上城市）

圖/第一財(cái)經(jīng)·新一線城市研究所

（來源：聯(lián)商網(wǎng)）