薩莉亞漲價背后:同店銷售疲軟,營業(yè)利潤下滑
出品/職業(yè)餐飲網(wǎng)
作者/張鐸
“悶聲賺麻了”“又甩出王炸業(yè)績”——薩莉亞第三財季財報發(fā)布后,自媒體再次陷入狂歡。
2024年9月至2025年5月,這家主打平價意式料理的連鎖餐廳錄得銷售額同比增長15.4%,歸母凈利潤上漲逾50%,達(dá)到77億日元,被視作逆勢增長的范本。
但薩莉亞在中國市場,同店銷售持續(xù)疲軟,營業(yè)利潤普遍下滑超10%,廣州門店漲價更登上熱搜。在整體餐飲消費(fèi)趨冷的大背景下,薩莉亞也沒能獨(dú)善其身。
即便如此,它仍在堅定押注中國市場——門店加速下沉、自建供應(yīng)鏈體系、持續(xù)擴(kuò)張城市版圖。
01
業(yè)績下滑,薩莉亞中國也不能免俗
2025財年前三季度(2024年5月至2025年5月),薩莉亞交出了一份亮眼財報:合并銷售額達(dá)到1883億日元,同比增長15.4%;歸母凈利潤上漲超過50%,達(dá)到77.8億日元,遠(yuǎn)超市場預(yù)期。
日本本土的復(fù)蘇尤其顯著。既存門店銷售額增長18%,客流增加16%,客單價小幅提升2%。盡管大米等原材料價格上漲,但憑借營業(yè)額增長,公司成功對沖了成本壓力。
不過,這份財報中最吸引眼球的“凈利潤暴漲”,其實并非來自門店日常經(jīng)營。同期營業(yè)利潤僅增長5.4%,而歸母凈利潤卻猛增26億日元。
原因主要有兩點(diǎn):
一是出售固定資產(chǎn)帶來了約5.78億日元的一次性收益;二是繳納法人稅較去年減少了16億多日元。
換句話說,薩莉亞這季度的“賺麻了”,更多靠的是賣資產(chǎn)、少交稅,而不是門店賺錢能力突然提升。
把視線拉回中國市場,2025財年前三季度,薩莉亞在上海、廣州、北京三地的銷售額分別增長5.8%、11.8%、4.7%。
看起來還不錯,但主要依靠新開門店拉動:這三地的門店數(shù)量分別凈增36家、42家和11家,增幅達(dá)到22%、24%和16.9%。
賣得多,是因為店開得多——但錢卻沒有多賺。
這三個地區(qū)的營業(yè)利潤全部下滑:上海下降16.9%,廣州下降15.9%,北京下降15.6%。
與此同時,同店表現(xiàn)也在持續(xù)走弱。從2024財年第四季度(即2024年6月–8月)三地既存門店的銷售額已經(jīng)連續(xù)多個季度下滑,到目前仍未恢復(fù)。
雖然2025財年第四季度(2025年6月至8月)尚未結(jié)束,但財報中披露的快報數(shù)據(jù)仍呈下滑趨勢,短期內(nèi)看不到明顯回暖信號。
盡管“極致性價比”被認(rèn)為是當(dāng)前最有韌性的消費(fèi)方向之一,但在整個餐飲行業(yè)普遍承壓的大環(huán)境下,連薩莉亞也未能幸免。
過去幾年,薩莉亞一度被視為“逆周期經(jīng)營”的樣板,在中文世界甚至被賦予某種“神話”色彩。
但真實情況是,它的性價比并非“金身不破”——面對客流下滑、價格敏感、門店效率下探等問題,它同樣要面對現(xiàn)實。
02
薩莉亞仍堅定看好中國市場
雖然在業(yè)績層面承壓,薩莉亞卻并沒有踩下“剎車鍵”,反而在持續(xù)加碼中國市場:計劃全國布局1000家門店,構(gòu)建本地供應(yīng)體系。
今年以來,它已陸續(xù)進(jìn)入肇慶、湛江、清遠(yuǎn)、江陰、余姚、紹興等低線城市,不斷向空白市場滲透;同時宣布將在武漢設(shè)立子公司,統(tǒng)籌華中區(qū)域的門店運(yùn)營。
盡管短期并不輕松,薩莉亞的中國戰(zhàn)略并未轉(zhuǎn)向保守,而是選擇持續(xù)下注。
1、利潤率支撐信心
薩莉亞之所以有信心繼續(xù)擴(kuò)張,背后支撐來自于中國市場依然可觀的單店盈利能力。
盡管門店效率承壓、客流波動,但在一線核心城市,薩莉亞的經(jīng)營利潤率依然保持在較高水平:
上海 18.02%,廣州 13.86%,北京 12.07%。
相比之下,日本本土門店利潤率僅為1.3%。換句話說,即便“日子不好過”,在中國開店仍然是有得賺的。
2、價格策略仍具備彈性
支撐利潤的另一大要素,是價格策略的靈活度。
在日本,薩莉亞漲價難度極高;但在中國,它一直以“溫和”的方式推進(jìn)價格調(diào)整,節(jié)奏緩慢、不動聲色,直到近兩年才逐漸被用戶感知。
例如,2024年7月,廣州地區(qū)的多款餐品漲價1至2元,引發(fā)熱搜討論。其中,牛肝菌雞肉芝士焗飯兩年內(nèi)已從18元漲至21元。
在維持用戶“性價比”心智前提下,薩莉亞悄悄拉高了客單,穩(wěn)住了利潤。達(dá)成兼顧成本變化與用戶接受度之間的微妙平衡。
3、模型仍有優(yōu)化空間
在運(yùn)營體系上,薩莉亞中國和日本本部“極致模型”之間,仍存在顯著差距。
在日本,薩莉亞依靠中央廚房集中加工、門店簡化操作,從而形成規(guī);杀緝(yōu)勢;1家工廠覆蓋2000家門店。
而在中國,這一模式水土不服:城市分散、物流成本高,加上交通、限行現(xiàn)實限制,即使有工廠,也難以實現(xiàn)全國統(tǒng)一高效供給。
薩莉亞在中國更多依賴外部供應(yīng)商按標(biāo)準(zhǔn)供貨。為降低風(fēng)險、保障標(biāo)準(zhǔn),通常采用“原料拆分采購、門店再組裝”的方式,提升了出品復(fù)雜度,也增加了門店端的運(yùn)營壓力。
即將于2026年投產(chǎn)的廣州新工廠,正是為解決這些問題而建。
薩莉亞CEO曾公開表示,該工廠是專為“千店戰(zhàn)略”而設(shè),目標(biāo)是提升從工廠到門店的整體生產(chǎn)效率。
4、組織協(xié)同等待釋放
除了供應(yīng)鏈端的調(diào)整,薩莉亞在組織架構(gòu)上的變動,也釋放出更明確的“深耕中國”信號。
7月起,公司董事兼執(zhí)行董事、海外事業(yè)本部長長岡伸將兼任中國總公司總經(jīng)理,負(fù)責(zé)統(tǒng)籌全國業(yè)務(wù)。隨著這一任命落地,薩莉亞在廣東設(shè)立中國總部的計劃也進(jìn)入實質(zhì)推進(jìn)階段。
這并不是一次普通的人事調(diào)整,而是一個明確的管理動作:由總部高層直接下場,推動從“區(qū)域獨(dú)立運(yùn)營”向“全國協(xié)同管理”轉(zhuǎn)型。
提升效率、打通資源、加速知識沉淀——讓全國的運(yùn)營經(jīng)驗真正實現(xiàn)流動和共享。
03
從混亂中練出來的極致運(yùn)營
薩莉亞的真正底牌
盡管薩莉亞如今在中國市場也面臨業(yè)績壓力,但這種起伏波動在大環(huán)境下談不上異常,更不是失敗信號。
在中國餐飲告別粗放增長、邁向精細(xì)化運(yùn)營的過程中,薩莉亞仍然是一部極具參考價值的教科書。
《薩莉亞經(jīng)營術(shù):年客流量2億人次的奧秘》近日被引進(jìn)出版。米村拌飯創(chuàng)始人周強(qiáng)在推薦序中寫道:在所有餐飲品牌中,薩莉亞對米村拌飯的影響“可謂最大之一”。
讀過這本書的人會發(fā)現(xiàn),今天看似成熟、高效的薩莉亞,其實并不是一開始就具備這些能力。
在書中,作者、薩莉亞前任CEO堀埜一成回憶:他剛進(jìn)入公司時,看到的是一片被增長掩蓋的混亂——
門店沒有清晰的財務(wù)核算,標(biāo)準(zhǔn)流程形同虛設(shè),技術(shù)傳承靠“看著師傅做”,定價體系全靠拍腦袋。
堀埜當(dāng)時的判斷是:“除了理念,其他全都要換!倍@場改造,整整做了十年,才勉強(qiáng)接近他理想的樣子。
薩莉亞當(dāng)年的內(nèi)部狀況,可能比今天許多正經(jīng)歷轉(zhuǎn)型陣痛的中國餐飲品牌還要糟糕。
它如今在日本本部所展現(xiàn)出的高效率、低成本、標(biāo)準(zhǔn)化能力,并非與生俱來,而是經(jīng)歷了無數(shù)次試錯、反復(fù)修正、持續(xù)磨合,一點(diǎn)一點(diǎn)練出來的。
這些看似混沌的階段,恰恰是系統(tǒng)生長的起點(diǎn)。對于今天仍在摸索路徑的中國餐飲人而言,同樣如此。
職業(yè)餐飲網(wǎng)小結(jié):
在今天的大環(huán)境下,沒有哪家餐飲品牌真的輕松,薩莉亞也一樣,正在經(jīng)歷自己的波動和陣痛。
真正值得參考的,不是薩莉亞日本本部的“極致模型”,而是它如何在困境中打碎系統(tǒng)、重新搭建。一步步把混亂磨成秩序,從泥濘走出路徑。
發(fā)表評論
登錄 | 注冊