近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱，在西貝筱面村用餐之前，服務(wù)員提供了一張牛的“身份卡”，并介紹：當(dāng)天這頭牛剛到店里，大家吃的肉就來自于它。

在其拍攝的卡片中可以看到，上面詳細(xì)記錄了這頭牛的關(guān)鍵信息，包括性別、種族、月齡、出欄日期、到店日期等。在卡片左側(cè)，附上了這頭牛的彩色照片。上面還標(biāo)注了它的“住址”是在內(nèi)蒙古赤峰市阿魯科爾沁旗，還給了它一個(gè)“身份號碼”。

該帖子引發(fā)熱議，有網(wǎng)友表示：“自己共情能力比較強(qiáng)，看到它如此詳細(xì)的身份信息，會(huì)不由得聯(lián)想到它活著的樣子，不忍心去吃它�！薄拔髫惤o食客的這張卡片上，牛還是一張正臉照片，讓你看到的時(shí)候就不由會(huì)跟它對視，產(chǎn)生巨大的視覺沖擊力�！�

也有網(wǎng)友表示，此舉有些殘忍，讓人“寒毛倒立”。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為，這種屬于正常行為，不理解為什么有很多人會(huì)批評商家。有網(wǎng)友評論：“牛也是會(huì)死掉的，死掉的原因就是人類要進(jìn)食肉類，不管有沒有卡，大家吃的每一口肉都是生命的消亡，為什么就不能正視自己的行為呢？”

有評論認(rèn)為，商家的初衷是為了展示店里牛肉的新鮮度，但這種行為也的確欠妥，有些內(nèi)心情感比較豐富的網(wǎng)友，看到后會(huì)感覺到不適，也是屬于正�，F(xiàn)象，這也提醒了商家以后在制定營銷策略時(shí)要多傾聽不同人群的聲音，避免再引發(fā)類似的爭議。

據(jù)悉，涉事門店位于北京，該店的一名工作人員也對此事進(jìn)行了回應(yīng)：這不是西貝品牌在全國范圍內(nèi)統(tǒng)一的活動(dòng)，是門店自己的行為。該活動(dòng)只持續(xù)了一個(gè)月，目前活動(dòng)已停止。