麥當(dāng)勞CEO:機(jī)器人代替人工,在餐廳里不實(shí)用!
“機(jī)器人代替人工,適合上新聞但在餐廳里現(xiàn)階段不實(shí)用!”
近日,麥當(dāng)勞CEO克里斯·肯普欽斯基在接受采訪時(shí),發(fā)表了對(duì)于餐廳機(jī)器人的看法。
他還補(bǔ)充說:“經(jīng)濟(jì)上來說并不劃算,不一定有足夠的空間,而且要投資很多基礎(chǔ)設(shè)施,還要考慮效用和空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)等等。暫時(shí)還沒有基礎(chǔ)廣泛的解決方案!
近幾年,各種各樣的炒菜機(jī)器人、傳菜機(jī)器人、拉面機(jī)器人等等,以及機(jī)器人主題餐廳,都在國(guó)內(nèi)餐飲業(yè)炒得火熱。但同時(shí)機(jī)器人被認(rèn)為噱頭大于實(shí)用的說法也從來沒有停止過。
作為一家快餐巨頭的CEO,肯普欽斯基的話正道出了當(dāng)下機(jī)器人在餐飲行業(yè)運(yùn)用的現(xiàn)狀!
引入、維護(hù)成本過高,“經(jīng)濟(jì)上來說并不劃算”
面對(duì)持續(xù)高漲的離職率和人力成本,很多餐飲企業(yè)被壓得喘不過氣,此時(shí)成本可控且兼具“不會(huì)累”標(biāo)簽的餐飲機(jī)器人成了餐飲企業(yè)的“救命稻草”,大家都想通過智能化的機(jī)器人達(dá)到“降本增效”的目的。
但是在實(shí)際的應(yīng)用過程中,用機(jī)器人代替人工真的能節(jié)約成本嗎?
目前餐飲行業(yè)引進(jìn)的機(jī)器人分有軌機(jī)器人和無軌機(jī)器人兩種,價(jià)位從1.5萬元到6、7萬元一臺(tái)不等。而且機(jī)器人時(shí)常需要軟件更新,除去前期的投資外,還需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)日常維護(hù),這樣算下來,成本遠(yuǎn)高于用人。
如果覺得買斷太貴,市面上有專門租賃機(jī)器人的公司,一個(gè)機(jī)器人的租金在3000~5000元(按租賃數(shù)量浮動(dòng)),而目前一名餐廳服務(wù)員正常的月薪在3000元左右。
綜合來看,如果是一次買斷,前幾年在人事成本上并沒有節(jié)省到,但卻多了維護(hù)成本的支出。如果用租的,最低也要3千元,其實(shí)跟一個(gè)服務(wù)員差不多。
“一臺(tái)炒菜機(jī)器人廚師采購(gòu)價(jià)10萬元,傳菜機(jī)器人一臺(tái)3萬-4萬元,再算上預(yù)鋪軌道、維護(hù)成本,一家機(jī)器人餐廳在機(jī)器人上的花銷就得20萬元!
長(zhǎng)沙某餐飲品牌運(yùn)營(yíng)人員介紹,機(jī)器人餐廳是其品牌第4代門店,但機(jī)器人仍然是被動(dòng)式服務(wù),且改造成本及后期維護(hù)費(fèi)用偏高,品牌在改造第5代門店時(shí),逐步撤走了機(jī)器人。
“還要考慮效用問題”,做不到完全“替代”人工
除了節(jié)約不了成本,目前餐廳機(jī)器人在工作能力上也和人工有差距,還做不到完全“替代”人工!邦佒涤杏,但實(shí)力不足”是目前許多餐飲人對(duì)餐廳機(jī)器人的評(píng)價(jià)。
由于現(xiàn)階段機(jī)器人餐廳的運(yùn)營(yíng)模式還不夠完善,多數(shù)機(jī)器人只能用于簡(jiǎn)單的端菜、迎賓等服務(wù),而且還不能端太多湯水的食物。此外還存在上菜過程中容易灑落打翻、不能點(diǎn)餐和加水、無法對(duì)顧客的要求作出有效反應(yīng)、到達(dá)餐桌旁還需要顧客自己起身端餐等問題,大部分時(shí)候仍需要人工干預(yù)。
在就餐高峰期,人流擁擠的狀況還會(huì)對(duì)機(jī)器人行進(jìn)造成障礙,從而影響送餐效率,因此有的餐廳在送餐高峰期就將機(jī)器人閑置了,這樣的現(xiàn)象與機(jī)器人研發(fā)和投放的初衷背道而馳。
機(jī)器人如果因?yàn)橄到y(tǒng)原因不能穩(wěn)定正常的工作,對(duì)于餐廳正常運(yùn)轉(zhuǎn)的效率也會(huì)大打折扣,因此許多餐廳最終不得不選擇放棄機(jī)器人的使用。
2016年11月,必勝客的全國(guó)首家概念店“ph+”引入了一個(gè)機(jī)器人領(lǐng)位員,但在一段時(shí)間后有人發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)不在店里了。據(jù)必勝客相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,這臺(tái)機(jī)器人已經(jīng)退回給生產(chǎn)廠家。之所以沒有繼續(xù)使用下去,是因?yàn)闄C(jī)器的穩(wěn)定性不是很好。
在餐廳里面做刀削面的機(jī)器人也頻頻出現(xiàn)問題。機(jī)器人在削面時(shí)手不穩(wěn),只能做簡(jiǎn)單的操作,系統(tǒng)也容易死機(jī),維修師傅還需隨時(shí)待命。有問題的不光是做刀削面的機(jī)器人,迎賓機(jī)器人、送餐機(jī)器人、烹飪(炒菜、料理)機(jī)器人也接二連三出現(xiàn)這樣那樣的問題。
肯德基曾經(jīng)在一些門店試用過餐飲機(jī)器人,后來停掉這個(gè)項(xiàng)目,這是因?yàn)闄C(jī)器人功能太單一,性能不穩(wěn)定,又容易被玩壞,最后發(fā)現(xiàn)還是服務(wù)員好用。
“不一定有足夠的空間,而且要投資很多基礎(chǔ)設(shè)施”
對(duì)大部分傳統(tǒng)餐飲門店來說,引入機(jī)器人的顧慮遠(yuǎn)不止上面這些。比如,不是所有餐廳都適合配備送餐機(jī)器人,蒼蠅館子不可能占地幾百平方米。
縱觀目前市面上出現(xiàn)的機(jī)器人餐廳,面積最小的都有500多平米,上千平米的更是不在少數(shù)。像此前房企巨頭碧桂園跨界打造的機(jī)器人餐廳“FOODOM天降美食王國(guó)”面積就全都在2000平米以上。
餐廳要人流量,那就必須開在城市的黃金地段,房租自然也就高了,此時(shí)如果開的是一個(gè)占地面積大的機(jī)器人餐廳,房租壓力就能讓人崩潰。
在此之外,也并不是所有餐廳在設(shè)計(jì)之初都將機(jī)器人動(dòng)線納入考量,1米以上的過道寬度和極高的地面平整度,足以讓大多數(shù)餐廳斷了念頭。
就像麥當(dāng)勞CEO克里斯·肯普欽斯基所說的那樣:“不一定有足夠的空間,而且要投資很多基礎(chǔ)設(shè)施,還要考慮效用和空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)等等。暫時(shí)還沒有基礎(chǔ)廣泛的解決方案!
職業(yè)餐飲網(wǎng)總結(jié):
機(jī)器人餐廳“這陣風(fēng)”已經(jīng)在行業(yè)里“刮”了好多年,人們對(duì)它的爭(zhēng)議也一直沒有停止過。
雖然當(dāng)下機(jī)器人在行業(yè)內(nèi)的運(yùn)用還處于不太成熟的階段,但智能化依然是必然趨勢(shì),只是科技的運(yùn)用尚需要時(shí)間,要循序漸進(jìn)一步一步來。
你認(rèn)為未來在餐廳,機(jī)器人有可能完全代替人工嗎?歡迎評(píng)論區(qū)一起討論。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)