出于人道主義，發(fā)布韭菜公告，最近，一家數(shù)字藏品平臺因?yàn)榕苈烦鋈α恕１M管公司馬上出來澄清，但這惡作劇般的公告，實(shí)在深入人心。

無獨(dú)有偶，不久前數(shù)字藏品平臺ibox也暴雷了，產(chǎn)品價格幾近全線下跌，“3萬買進(jìn)1萬賣出”的情況不在少數(shù)。這兩件事無疑給投資者們敲響了一記警鐘，數(shù)字藏品，又會成為金融陷阱嗎？

我們要先搞清楚一個概念，什么是數(shù)字藏品？像支付寶的付款碼皮膚、舞臺劇的數(shù)字藏品紀(jì)念票、文物的3D模型，又或是一張像素頭像。只要有數(shù)字版權(quán)的作品，在使用區(qū)塊鏈技術(shù)后，擁有唯一數(shù)字憑證的，都可以被叫做數(shù)字藏品。

現(xiàn)在國內(nèi)數(shù)字藏品市場一片火熱，今年1月市場的發(fā)行額突破4500萬，2月破6000萬，3月破2億，4月直逼3億。伴隨著這些不斷高攀的數(shù)字，大廠們也抓緊布局。目前，國內(nèi)已經(jīng)有12家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)布局?jǐn)?shù)字藏品平臺，像阿里的鯨探、騰訊的幻核、京東的靈稀等等。

與此同時，國外NFT市場已經(jīng)悄然降溫，據(jù)《華爾街日報》報道，近期NFT市場較去年9月的高點(diǎn)22.5萬筆銷售相比，下降了92%，NFT的活躍錢包數(shù)量也下降了88%。

在國內(nèi)監(jiān)管高壓之下，平臺們將NFT的字眼替換成了數(shù)字藏品。二者最大的區(qū)別在于，NFT有極強(qiáng)的金融屬性，可以被投資、炒作，在二級市場自由地交易買賣。而數(shù)字藏品則吸取虛擬貨幣的教訓(xùn)，被削弱了金融屬性，放大藝術(shù)價值，不可以二次交易。

但只要數(shù)字藏品能夠流通，哪怕是轉(zhuǎn)贈，交易也能夠在暗處滋生，因此入局的炒作投機(jī)者并不算少。虛擬貨幣也好，NFT也好，乃至現(xiàn)在的數(shù)字藏品，本質(zhì)上都是一樣的，說到底都是一場擊鼓傳花的游戲。低價買入，高價賣出，只要有人接盤，這場游戲就不會結(jié)束。

國內(nèi)大廠不以此為主業(yè)，為了規(guī)避監(jiān)管風(fēng)險，轉(zhuǎn)贈條件設(shè)置得極為嚴(yán)格。像騰訊的幻核直接不能轉(zhuǎn)贈，而阿里的鯨探則是購入180天才能轉(zhuǎn)贈，贈滿兩年才可以再次轉(zhuǎn)手。目前平臺盈利方式基本靠手續(xù)費(fèi)，比起圈錢割韭菜，更像是為了提前占坑位。

在大廠自我閹割的同時，小一些的平臺已經(jīng)開始試探。野心最大的是b站，滿30天即可轉(zhuǎn)贈。它推出的數(shù)字藏品“鴿德”，更是賦予收藏者商業(yè)開發(fā)權(quán)，也就是說，用戶可以拿著鴿德的形象去做周邊，實(shí)現(xiàn)二次變現(xiàn)。但在其他平臺，數(shù)字藏品的版權(quán)歸屬還是作者，買家是不可以隨意修改使用的。

小紅書則在發(fā)布藏品數(shù)量上做文章，近幾個月幾乎每天都有藏品發(fā)售，整體數(shù)量和京東、天貓的藏品平臺相比，要高出不少。

b站去年虧損急劇擴(kuò)大，虧損68億，急于找到下一個增長曲線；小紅書則在社區(qū)和電商的困境之間反復(fù)橫跳，數(shù)字藏品被視為突破口�？偟膩碚f，越是困難的平臺，就越是激進(jìn)。

數(shù)字藏品目前還是一個新興產(chǎn)物，各方面都在探索階段。就安全性而言，周杰倫的nft頭像就被盜過；就版權(quán)而言，未經(jīng)授權(quán)的作品也被拿來牟利；就藝術(shù)價值而言，隨意一張圖片就能成為數(shù)字藏品，難以評估；就投資價值而言，回報周期太長，容易暴雷。

數(shù)字藏品市場看似大火，監(jiān)管卻還是空白階段，行業(yè)也是魚龍混雜。盡管國內(nèi)監(jiān)管已經(jīng)多次釋放信號，要防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險，但具體律法還是一片空白，數(shù)字藏品的定價是否公允、運(yùn)營平臺的技術(shù)是否安全，都還存在變數(shù)。

這場擊鼓傳花的游戲才剛剛開始，只要市場還在，下一個韭菜就在趕來的路上。