12月19日消息，據(jù)財華社報道，香港消委會的“雜貨零售市場研究”報告指，李嘉誠旗下超市“百佳”及怡和集團旗下“惠康”利用議價能力，向供應(yīng)商施加壓力，并限制商業(yè)行為。

　　報告指“百佳”及“惠康”共占食品零售市場份額超過60%，市場集中度屬中度，均利用議價能力，向供應(yīng)商施加壓力，并限制商業(yè)行為。

　　消委會的報告指，有75.6%不記名受訪供應(yīng)商均透露，與大型超市訂明合約時，曾被要求在交易量上作出遷就，又要繳交“上架費”、廣告費，承擔(dān)損壞貨品津貼和分擔(dān)未出售貨品的成本；甚至有40%受訪供應(yīng)商被要求只可在大型超市獨家發(fā)售。

　　報告指出，有供應(yīng)商透露，與零售商傾談供應(yīng)合約時，供應(yīng)商的議價能力被限制，亦被阻止向其他零售商提供折扣優(yōu)惠等。不過，消委會表示，暫未有證據(jù)指大型超市有利用市場優(yōu)勢操縱價格，建議競爭事務(wù)委員會隨著《競爭法》實施，展開進一步調(diào)查，并設(shè)立跨行業(yè)合并管制制度。

　　本港擁有逾175間阿信屋的CEC(0759-HK)主席林偉駿接受《財華社》查詢時表示，他未有看過報告，但從電臺中聽到報告部份內(nèi)容，他覺得百佳及惠康不一定有錯，他強調(diào)，并非幫兩間大型超市，產(chǎn)品放在某些超市的當(dāng)眼處，確實賣得多，所以要付多一點錢，香港是自由市場，假若供應(yīng)商付金錢令其產(chǎn)品賣得不錯價錢，錢一定要付。他提出，報告應(yīng)詳細(xì)分析一下分銷商問題，責(zé)任不一定由超市負(fù)責(zé)全部。
　�。ㄐ吕素斀�(jīng)）