宜家天津商場(chǎng)私自搜包 律師:商家無此權(quán)利
12月20日晚,我到宜家天津商場(chǎng)購物,在進(jìn)門的時(shí)候,把衣服和包寄存在宜家為顧客提供的儲(chǔ)物箱,帶好箱子提供的條碼進(jìn)去購物。因排隊(duì)、等候人員較多,等我結(jié)賬時(shí),已經(jīng)過了商場(chǎng)打烊時(shí)間(9點(diǎn)30分)10多分鐘。但是,在我后面,仍有未結(jié)賬的顧客和等待打包和辦理物流的顧客。
當(dāng)我回到位于一樓的儲(chǔ)物箱柜時(shí),發(fā)現(xiàn)箱子已經(jīng)打開,里面空無一物。箱內(nèi)和儲(chǔ)物柜附近沒有任何提示。我的第一反應(yīng)是“被盜了”。見周圍沒有任何工作人員,我四處打聽情況,從一樓到三樓都沒有人,又回到一樓時(shí),剛好碰到幾個(gè)工作人員,通過問詢才得知,箱子里的物品被送到隔壁的保安部。
找到保安部,我剛好看到商場(chǎng)保安正在翻查我的物品,所有東西都在保安部的椅子和桌子上攤開放著。我立即阻止,并出示了寄存箱的條碼。工作人員不予理睬,并摸出我衣服里的手機(jī)。我提供了手機(jī)號(hào)和里面的幾個(gè)通話記錄,核對(duì)無誤。但是,保安仍拒絕把東西還給我,依舊繼續(xù)翻看我的包和其他物品。未經(jīng)我允許,保安強(qiáng)行搜包,我感到很氣憤,保安卻稱是在例行程序,是為了核對(duì)我的物品,檢查有無違禁品。
保安強(qiáng)調(diào)說商場(chǎng)打烊了,打烊就清空。但是,我們身后還有顧客沒出商場(chǎng),沒完成購物,既然你們?nèi)匀唤o顧客結(jié)賬、給辦理物流手續(xù),就說明商場(chǎng)沒有結(jié)束營業(yè),在這個(gè)時(shí)候,你憑什么清空儲(chǔ)物柜?即使宜家規(guī)定“打烊就要清空寄存柜”,那也應(yīng)該在商場(chǎng)里播放廣播、在寄存柜處進(jìn)行明示。但是,我自始至終沒有聽到這樣的廣播,寄存箱周圍也沒有提示。即便你開箱清空,那也該告知顧客應(yīng)該去哪兒領(lǐng)回自己的東西啊。沒有!還是沒有。
雖然沒有遺失什么物品,但是,這次經(jīng)歷讓我對(duì)宜家家居的印象大打折扣,服務(wù)上的缺失和工作人員的態(tài)度著實(shí)讓我心寒。
顧客:徐先生
調(diào)查附記:
接到反映后,本報(bào)隨即與宜家天津商場(chǎng)取得聯(lián)系。該公司負(fù)責(zé)人在調(diào)查、處理后,答復(fù)本報(bào)記者稱,已經(jīng)與徐先生取得聯(lián)系,對(duì)“搜包”一事表達(dá)了歉意,公司已經(jīng)針對(duì)這起投訴專門開會(huì)研究,近期將有針對(duì)性地拿出具體方案,完善相關(guān)工作流程。“對(duì)于我們的解釋,徐先生表示理解和認(rèn)可,我們已經(jīng)圓滿處理了此事。”
宜家天津商場(chǎng)該負(fù)責(zé)人解釋稱,之所以清空寄存柜,是防止有“易燃易爆危險(xiǎn)品”,至于“搜包易造成顧客物品丟失且侵犯隱私”一事,她解釋稱公司有“要求顧客不要寄存貴重物品”的提示,且公司有全程錄像資料保證顧客物品安全。
針對(duì)宜家天津商場(chǎng)的處理方式,徐先生稱并不認(rèn)可,他希望該公司能完善相關(guān)制度,并將該結(jié)果通過“官網(wǎng)”或“官方微博”進(jìn)行告知。
擊水律師事務(wù)所潘強(qiáng)主任說,宜家既然設(shè)立儲(chǔ)物箱,就應(yīng)保證顧客的儲(chǔ)物安全和個(gè)人隱私安全,沒有征得顧客同意,任何商家都沒有權(quán)力強(qiáng)行“搜身”和“搜包”。與此同時(shí),如果該商場(chǎng)有“打烊就清空儲(chǔ)物箱”的規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)在公開場(chǎng)合進(jìn)行明示、提醒,否則,一旦顧客丟失物品,商場(chǎng)應(yīng)全額賠償。潘強(qiáng)律師說,即使商家懷疑顧客物品內(nèi)有“易燃易爆等危險(xiǎn)品”,他也應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案,而無權(quán)自行處置。
(天津日?qǐng)?bào)記者 胡然)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)