警惕國(guó)美持續(xù)分權(quán)下的“易幟”風(fēng)險(xiǎn)
國(guó)美電器董事局主席陳曉、總裁王俊洲兩人之間的權(quán)力再分配,從公司治理看,確實(shí)符合香港上市公司守則要求。在創(chuàng)始人失去董事會(huì)權(quán)力后,國(guó)美電器有十足的理由借機(jī)改造企業(yè)文化,淡化家族色彩,走向分權(quán)化、市場(chǎng)化。
陳曉這一主政思路,得到眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同,國(guó)美確實(shí)不能再回到黃光裕時(shí)期的局面了。
筆者有類似感受,但同時(shí)也開始有種新的擔(dān)憂。那就是,國(guó)美電器在持續(xù)變革過(guò)程中,需要警惕控制權(quán)易主、旁落外資的局面。畢竟,截至目前,國(guó)美背后三大外資機(jī)構(gòu)即貝恩資本、JP摩根、普萊斯聯(lián)合已控制了近25%的股份。
結(jié)合這幾天國(guó)美董事會(huì)持續(xù)釋放的信息,這一動(dòng)向似乎有所明確。談到黃光裕夫婦可能借聯(lián)合大股東角色持續(xù)釋放權(quán)力信號(hào),甚至再度出現(xiàn)上次阻擊貝恩兩名董事入局行動(dòng)時(shí),陳曉表態(tài)前所未有的直接。他說(shuō),假如此局面再出現(xiàn),不排除借增發(fā)將創(chuàng)始人“趕出去”。
上周,他還說(shuō),他與王俊洲的職位調(diào)整,根本就沒考慮創(chuàng)始人意見,也不需要關(guān)心他的態(tài)度,預(yù)示著淡化創(chuàng)始人權(quán)力已成必然。
在黃光裕失去董事會(huì)權(quán)力的周期內(nèi),后者有充足時(shí)間借內(nèi)外部力量,以漸進(jìn)式策略改造國(guó)美文化基因。前不久,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃已在管理層面發(fā)酵,國(guó)美老將開始從“兄弟”意識(shí)向職業(yè)經(jīng)理人意識(shí)轉(zhuǎn)變。而外部,貝恩入局與國(guó)美公司治理的提升,目前已成陳曉及董事會(huì)部分成員的口頭禪。
按照陳曉的意見,假如黃光裕一再釋放權(quán)力信號(hào),阻擊董事會(huì)決策,國(guó)美很可能加速淡化其權(quán)益。這種話外音是,黃光裕夫婦最好踏實(shí)扮好投資者角色。
但眼下局面是,無(wú)論黃光裕夫婦采取激烈手段還是忍氣吞聲,最終結(jié)果都將相差無(wú)幾,影響力被淡去無(wú)非周期長(zhǎng)短而已。
一個(gè)較長(zhǎng)周期,將給予董事會(huì)尤其貝恩等外資力量更多操作空間。在調(diào)動(dòng)起國(guó)美管理層數(shù)字意識(shí)后,公司恐將繼續(xù)通過(guò)業(yè)績(jī)壓力,讓他們扮起內(nèi)部改造動(dòng)力,變相朝黃光裕夫婦施壓。在面臨蘇寧電器(002024.SZ)以及外資零售企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)沖擊下,國(guó)美有望吸納更多資本,從而讓貝恩等力量,持續(xù)滲透,一旦與黃光裕夫婦之間達(dá)到權(quán)益平衡,國(guó)美的本土色彩就等于被洗去。
而作為香港上市公司的國(guó)美電器,在股權(quán)分散后,就容易成為被收購(gòu)對(duì)象。事實(shí)上,在貝恩與國(guó)美達(dá)成合作前,百思買對(duì)其也是垂涎欲滴。
當(dāng)然,貝恩等外資力量目前尚未表露出更多的野心。但過(guò)去兩年,在全球金融危機(jī)背景下,外資機(jī)構(gòu)以及外資零售企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的期待,遠(yuǎn)比過(guò)去幾年強(qiáng)烈得多。而目前的局面是,百思買已完全吃下江蘇五星,麥德龍與富士康、日本山田電機(jī)等也正在落地。在國(guó)美、蘇寧兩大3C零售企業(yè)面臨內(nèi)部改造之際,通過(guò)各種手段強(qiáng)化布局,正是它們的策略之一。如果能借資本直接滲透國(guó)美,那更是絕好的超越機(jī)會(huì)。
考慮到零售業(yè)在制造業(yè)為主的中國(guó)的戰(zhàn)略地位,我想,有誰(shuí)期望這一局面成為現(xiàn)實(shí)呢?這一行業(yè)的當(dāng)事人蘇寧電器董事長(zhǎng)張近東已經(jīng)心有體會(huì)。今年年初,他曾對(duì)筆者說(shuō),每當(dāng)來(lái)上;蛉ケ本跈C(jī)場(chǎng)及城市核心區(qū)域看到外資零售巨頭四處布局的身影,心里就充滿深深的危機(jī)感。
因此,眼前的國(guó)美電器,正處于雙重敏感時(shí)刻:一是處于家族企業(yè)與真正市場(chǎng)化企業(yè)的改造期;二是控股權(quán)持續(xù)分散,已為外部力量進(jìn)一步滲透創(chuàng)造了條件。
筆者還是想建言,國(guó)美電器雖有持續(xù)“民主化”、市場(chǎng)化的理由,但更應(yīng)謹(jǐn)慎行事。如果這一過(guò)程僅以削弱創(chuàng)始人權(quán)力為目標(biāo)、以市場(chǎng)化為借口,不在中國(guó)零售業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略下思考,迎接這一3C品牌的,可能是一場(chǎng)易主之戰(zhàn)。
。ǖ谝回(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 王如晨)
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)