5月28日黃光裕、杜鵑以及北京中關(guān)村科技發(fā)展(控股)股份有限公司原董事長(zhǎng)許鐘民先后提請(qǐng)上訴。

　　這一天距黃光裕“出事”，已過(guò)去整整一年半時(shí)間。這一年半里，黃光裕案一直讓民眾覺(jué)得迷霧重重。為撥開(kāi)迷霧，記者近日采訪了多名知情人士，獨(dú)家披露黃光裕案的諸多細(xì)節(jié)。

　　上訴心態(tài)

　　“只為表明一種態(tài)度”

　　今年5月18日，黃光裕案一審宣判。據(jù)獲準(zhǔn)進(jìn)入法庭的人士透露，當(dāng)日，黃光裕理著平頭、身穿西服；中關(guān)村科技發(fā)展股份有限公司原董事長(zhǎng)許鐘民身穿西裝；黃光裕的妻子杜鵑則穿著一身運(yùn)動(dòng)服。在法官宣讀50多頁(yè)判決書(shū)的過(guò)程中，黃光裕的表情一直很平靜。聽(tīng)到被判14年有期徒刑時(shí)，他深深地吸了一口氣，但表情依舊平靜。而杜鵑顯得非常難過(guò)，流露出些許難以接受的神情。

　　據(jù)知情人士透露，對(duì)于判決結(jié)果，黃光裕是有心理準(zhǔn)備的。在宣判前，黃光裕進(jìn)行了一番估算，也在心里設(shè)定了最好、最差、一般三種結(jié)果，不幸的是，當(dāng)天宣判的結(jié)果正是他估算的最差的結(jié)果。

　　5月28日黃光裕、杜鵑以及許鐘民先后提請(qǐng)上訴。黃光裕上訴認(rèn)為，他對(duì)內(nèi)幕交易罪和非法經(jīng)營(yíng)罪兩項(xiàng)罪名的定性存在異議，黃光裕持無(wú)罪意見(jiàn)。在行賄罪中，關(guān)于一審法院認(rèn)定的鵬潤(rùn)公司的行賄，黃光裕不予認(rèn)可。對(duì)于內(nèi)幕交易罪，黃光裕認(rèn)為他即使有罪，量刑也過(guò)重，罰金同樣過(guò)重，此罪法院一審判決黃光裕有期徒刑9年，罰金6億元。

　　其實(shí)，據(jù)相關(guān)知情人士透露，黃光裕上訴請(qǐng)求改判的機(jī)會(huì)很小。用這位知情人士的話說(shuō)：“這只是為表明一種態(tài)度。”

　　事發(fā)正源

　　轉(zhuǎn)移大筆資金、股票異常波動(dòng)

　　回首黃光裕案，民眾一直在推測(cè)黃光裕到底因何案發(fā)。對(duì)此，坊間有幾種不同版本的傳聞。有人說(shuō)是得罪了高官，也有人稱(chēng)是有神秘女人舉報(bào)了他。

　　記者采訪了了解此案?jìng)赊k經(jīng)過(guò)的知情人士，他說(shuō)，2008年黃光裕“出事”是因?yàn)閮蓚�(gè)原因，一個(gè)是出事前，他向深圳一些賬戶(hù)轉(zhuǎn)移大筆資金去還賭債，僅2007年9—11月期間，黃光裕就將幾億元人民幣匯入深圳的某些賬戶(hù)，通過(guò)地下錢(qián)莊歸還賭債。據(jù)黃光裕自己交代，“自2006年至2008年，總共動(dòng)用了大約人民幣10億元通過(guò)地下錢(qián)莊換匯并在香港接收港幣。”他這一行為引起了銀監(jiān)會(huì)的高度關(guān)注，黃光裕的一舉一動(dòng)開(kāi)始被納入法律調(diào)查的視線。

　　就在銀監(jiān)會(huì)私下調(diào)查黃光裕的時(shí)候，2008年證監(jiān)會(huì)也發(fā)現(xiàn)了他的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，中關(guān)村股票異常波動(dòng)，該年的4月28日，證監(jiān)會(huì)開(kāi)始調(diào)查中關(guān)村股票，發(fā)現(xiàn)黃光裕用自己操縱的幾個(gè)賬戶(hù)自買(mǎi)自賣(mài)中關(guān)村股票，證監(jiān)會(huì)開(kāi)始懷疑黃光裕操縱證券市場(chǎng)。

　　當(dāng)證據(jù)基本核實(shí)完畢后，銀監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)要求公安機(jī)關(guān)逮捕黃光裕。之后，相關(guān)人員也接連被逮捕。被捕之后，黃光裕主動(dòng)交待了行賄等事實(shí)，希望寬大處理。

　　這之后，相關(guān)涉案人員陸續(xù)落馬。

　　落馬高官

　　到底與黃光裕有無(wú)牽連？

　　“對(duì)舉報(bào)幾個(gè)貪官，對(duì)于黃光裕沒(méi)有壞處，按照法律規(guī)定，單位行賄罪最多也就判5年，多舉報(bào)還會(huì)有助于黃光裕減刑。”一位知情人說(shuō)。

　　從目前的判決書(shū)來(lái)看，黃光裕案并未發(fā)現(xiàn)很多高官牽涉其中，最終被起訴的也就公安、國(guó)稅系統(tǒng)中的幾名中下級(jí)官員。這的確有點(diǎn)讓人出乎意料。

　　黃光裕因涉嫌經(jīng)濟(jì)問(wèn)題于2008年被捕。其后，時(shí)任公安部部長(zhǎng)助理鄭少東，時(shí)任廣東政協(xié)主席陳紹基，時(shí)任浙江省紀(jì)委書(shū)記王華元，時(shí)任最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有，時(shí)任深圳市市長(zhǎng)許宗衡等一大批部局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)落馬，都被傳與黃光裕案有關(guān)，一時(shí)間，大江南北多少官員下馬被爆“涉黃”。

　　鄭少東、陳紹基、王華元、許宗衡都曾是廣東官員。黃松有案已于今年初審結(jié)，黃松有以貪污、受賄510余萬(wàn)元被判處無(wú)期徒刑，并未涉及傳說(shuō)中的與黃光裕案有牽連，也未涉及中誠(chéng)廣場(chǎng)執(zhí)行案。

　　至于鄭少東，他在黃光裕被抓后，還在全國(guó)公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵系統(tǒng)執(zhí)法工作電視電話會(huì)議上，公開(kāi)提出對(duì)企業(yè)高管“慎用拘留、逮捕措施”的要求，輿論普遍猜測(cè)是為黃光裕辯護(hù)的。坊間還有傳聞，說(shuō)鄭少東曾為黃光裕妻子杜鵑通風(fēng)報(bào)信，幫助其外逃。

　　另一名被坊間確信與黃光裕牽連最廣的便是商務(wù)部條法司原副司長(zhǎng)郭京毅。2010年5月20日，北京市二中院宣判郭京毅受賄數(shù)額總計(jì)價(jià)值人民幣845萬(wàn)余元，以受賄罪判處其死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。在檢方指控郭京毅的四宗罪中，確有檢方認(rèn)定：2004年至2007年間，郭京毅為國(guó)美電器公司在股權(quán)變更、反壟斷審查等事項(xiàng)上提供幫助，收受該公司分兩次給予的人民幣110萬(wàn)元，但在黃光裕案中并未據(jù)此對(duì)黃光裕做出處罰。

　　這些高官到底與黃光裕案有沒(méi)有牽連？至今不清。

　　記者采訪了參與辦理此案的知情人士，他表示黃光裕案全部卷宗中都沒(méi)有涉及以上高官的內(nèi)容。具體原因，他也不清楚。

　　也許他們根本就與黃光裕案無(wú)關(guān)，只是時(shí)間上正好與黃光裕被捕成先后關(guān)系，他們到底是否涉黃光裕案，至今還是一個(gè)謎。

　　回應(yīng)“自殺”

　　“我的命就這么不值錢(qián)嗎？”

　　去年初，不少媒體爆出了“黃光裕自殺未遂”的傳聞。當(dāng)時(shí)的消息稱(chēng)，“因經(jīng)濟(jì)問(wèn)題正接受調(diào)查的國(guó)美電器前主席、中國(guó)前首富黃光裕因不堪壓力，日前在北京的看守所內(nèi)企圖割腕自殺，幸虧被看守所警員發(fā)現(xiàn)，得到及時(shí)搶救，目前已康復(fù)。”一時(shí)間，“黃光裕輕生”“黃光裕受高層壓力被迫自殺”“黃光裕自殺黑幕重重”的說(shuō)法鋪天蓋地。

　　當(dāng)時(shí)有媒體分析說(shuō)，黃光裕自殺的原因是“他不斷爆料，供出與己相關(guān)的官商界人物，而隨著一些高官政要被調(diào)查或拘捕，黃自感罪孽深重，不但難逃法網(wǎng)，今后亦無(wú)顏重出江湖，因而萌生死意。”

　　此事的喧囂已經(jīng)過(guò)了一年，關(guān)于“自殺門(mén)”，記者采訪了權(quán)威知情人。他表示，黃光裕從沒(méi)有自殺過(guò)，而且，當(dāng)黃光裕被問(wèn)及自殺事件時(shí)還微笑地說(shuō)：“我的命就這么不值錢(qián)嗎？”

　　據(jù)了解他的人說(shuō)，黃光裕是聰明人。對(duì)于他來(lái)講，最優(yōu)的選擇就是減少刑罰、盡量防止資產(chǎn)被過(guò)多查沒(méi)，以求服刑之后東山再起。因此，自殺對(duì)于精明的黃光裕來(lái)說(shuō)，基本上是不可能的選擇。

　　法外探秘

　　黃光裕知道內(nèi)幕為何卻賠錢(qián)？

　　2007年4月27日，黃光裕計(jì)劃將鵬泰公司持有的北京中關(guān)村開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司48%的股份，置換中關(guān)村上市公司持有的啟迪控股股份有限公司33%的股份。同年6月27日，黃光裕正式簽訂股權(quán)置換、債務(wù)重組的協(xié)議，同時(shí)對(duì)外公告。消息公布后中關(guān)村上市公司的股票一般會(huì)大幅上漲。

　　在這一信息公告前，黃光裕借用6個(gè)他人身份證，開(kāi)立個(gè)人股票賬戶(hù)。以這些賬戶(hù)在2007年4月27日—6月27日間，購(gòu)入中關(guān)村股票976萬(wàn)余股。到了同年6月28日該信息公告日時(shí)，6個(gè)股票賬戶(hù)的賬面收益額為348萬(wàn)余元。但是他沒(méi)有賣(mài)。

　　不僅如此，黃光裕還在利好消息正式發(fā)布前，以低于買(mǎi)價(jià)的價(jià)格賣(mài)出97萬(wàn)余股，虧損40萬(wàn)余元；在信息公布之后，又以低價(jià)賣(mài)出13萬(wàn)余股，虧損56萬(wàn)余元，高價(jià)賣(mài)出508萬(wàn)余股，盈利211萬(wàn)余元；剩余的357萬(wàn)余股一直到他“出事”都沒(méi)有賣(mài)。

　　2007年8月12日，黃光裕簽署對(duì)鵬潤(rùn)地產(chǎn)全部股權(quán)進(jìn)行重組上市的文件。當(dāng)年9月28日，包括黃光裕在內(nèi)的鵬潤(rùn)控股公司董事會(huì)和管理層決定借殼中關(guān)村上市。

　　而該年7—8月份，黃光裕讓79人用身份證開(kāi)立相關(guān)個(gè)人股票賬戶(hù)，并用這些賬戶(hù)在8月13日—9月28日間購(gòu)入中關(guān)村股票1.04億余股，至2008年5月7日該信息公告日時(shí)，上述股票賬戶(hù)的賬面收益額為人民幣3.06億余元。

　　與之前一樣，黃光裕還是出手了部分股票。在8月13日—9月28日期間，黃光裕以低價(jià)賣(mài)出80余萬(wàn)股，虧損120萬(wàn)余元；高價(jià)賣(mài)出4194萬(wàn)余股，盈利8221萬(wàn)余元；剩余的6132萬(wàn)余股一直持有到他“出事”。

　　公訴人指控，黃光裕此舉造成非法盈利，構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。

　　辯護(hù)律師認(rèn)為，黃光裕買(mǎi)入股票目的在于長(zhǎng)期持有，非為了短線炒作獲利。他沒(méi)有利用內(nèi)幕信息，因此不構(gòu)成內(nèi)幕交易罪。
　�。戏饺�?qǐng)?bào) 記者 趙楊 戎明昌）