家住塘沽區(qū)的孫女士于今年4月，在塘沽區(qū)福州道某超市購(gòu)買了一袋某品牌果珍。孩子沖飲后即發(fā)生腹瀉。孫女士注意到該果珍包裝袋顯示其已過(guò)期。孫女士已將購(gòu)物小票丟棄，只好作罷。

　　事隔一個(gè)多月，6月3日，孫女士再次到該超市購(gòu)物，發(fā)現(xiàn)此前購(gòu)買的過(guò)期果珍仍然擺在貨架上。孫女士用身上的錢購(gòu)買了8袋該果珍。結(jié)賬時(shí)，孫女士與該超市交涉，但超市的解決方案讓孫女士并不滿意。

　　6月4日下午，孫女士拿著8袋過(guò)期果珍及購(gòu)物憑證來(lái)到塘沽消協(xié)投訴。消協(xié)秘書長(zhǎng)當(dāng)即帶領(lǐng)工作人員驅(qū)車來(lái)到該超市現(xiàn)場(chǎng)了解情況。

　　經(jīng)調(diào)取當(dāng)時(shí)錄像資料，查看銷售記錄并與超市工作人員核實(shí)，消協(xié)工作人員認(rèn)定消費(fèi)者孫女士提供購(gòu)物憑證屬實(shí)。該超市應(yīng)根據(jù)6月1日起實(shí)施的《食品安全法》對(duì)孫女士予以賠償。

　　經(jīng)消協(xié)調(diào)解，6月5日，該超市對(duì)孫女士購(gòu)買8袋過(guò)期果珍的價(jià)款109.6元予以全額退還，支付孫女士該價(jià)款十倍的賠償金1096元，并另外支付孫女士24元打車費(fèi)用。最終，消費(fèi)者孫女士共獲得了1230元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

　　十倍賠償

　　《食品安全法》第九十六條規(guī)定：違反本法規(guī)定，造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金。
　�。ú澈Ｔ鐖�(bào) ）