上周五就聽一同行說首富黃光裕被拘了，當(dāng)時(shí)還只是傳言，但我立刻就相信了。以我的經(jīng)驗(yàn)，絕大多富人被抓的流言都會(huì)最終變成現(xiàn)實(shí)，很是邪門。

　　三聚氰胺事件，前首富羅忠福被判刑，阿里巴巴與百度的口水戰(zhàn)，百度深陷競(jìng)價(jià)排名……，這一切都拓展了我的想象空間，在中國商界，無論發(fā)生多大的事兒，我都不會(huì)感到意外。這是一個(gè)特能折騰的群體，充滿了無厘頭和行為藝術(shù)，比娛樂圈還娛樂圈！

　　然而商界的問題比娛樂圈復(fù)雜得多，明星大腕離個(gè)婚，裸露下乳溝，無意間走個(gè)光，我們只是當(dāng)作生活的調(diào)料而已，葷素搭配，樂在其中！企業(yè)明星就不一樣了，這年頭玩股票的急了，這跟企業(yè)家有關(guān)，金融危機(jī)被裁員了，這也跟企業(yè)家有關(guān)，偷稅漏稅、產(chǎn)品質(zhì)量，沒一件是企業(yè)家們脫得了干系的。所以企業(yè)家被抓就是我們的節(jié)日，網(wǎng)上叫好聲、罵聲一片，迅速達(dá)成共識(shí)。也不知道從什么時(shí)候開始，中國的富人們混得跟國足一個(gè)待遇了。真是犧牲自己，娛樂大眾啊。

　　記得最有良知的經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾老先生寫過一本書，其中提到一個(gè)觀點(diǎn)——為富人說話，為窮人辦事！我曾為此很激動(dòng)，心想總算為自己的工作找到理論支持了，多年來一直身處專門關(guān)注企業(yè)家群體的媒體，不管出于工作還是內(nèi)心，都沒少為這個(gè)群體呼吁，屬于資深“資本家走狗”，所以茅于軾老先生的話語我很受用，頓時(shí)覺得自己打通了任督二脈，抗擊辱罵的能力迅速提升，直到現(xiàn)在我還在從事這樣的工作。

　　30年來，我們的社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)了幾十倍，還是得益于企業(yè)家們對(duì)管理、資金、技術(shù)、人力等資源的有效整合，毋庸置疑，我們的勞動(dòng)者也為此付出了血汗，但是沒有這樣的企業(yè)化生產(chǎn)，我們財(cái)富增長(zhǎng)的速度會(huì)很緩慢。有了企業(yè)家階層，我們當(dāng)中很多人變成了白領(lǐng)，變成了中產(chǎn)階級(jí)。

　　但是自由也讓我們變得很抑郁，資源的自由配置讓很多人沒了資源，人才的雙向選擇讓很多人失去了工作，潛規(guī)則的盛行讓我們義憤填膺，劣質(zhì)產(chǎn)品讓我們失去了安全感……。

　　但是沒有辦法，從1978年走到現(xiàn)在，我們剛剛30年，我們這一代人身處轉(zhuǎn)型社會(huì)的關(guān)口，我們有幸而又不幸地要親臨這個(gè)進(jìn)程當(dāng)中，我們只能寄希望于未來會(huì)慢慢好起來，只要我們還保持著關(guān)注，甚至謾罵的熱情，然后沉淀出理性，最終形成一種力量。如今的英國人不會(huì)再去謾罵曾經(jīng)的“圈地運(yùn)動(dòng)”，盡管經(jīng)歷過“羊吃人”運(yùn)動(dòng)的那一代英國人當(dāng)初是多么的惱火，因?yàn)槟鞘且粋�(gè)血淋淋的時(shí)代，資本主義的分娩會(huì)有陣痛，會(huì)有鮮血的。

　　我不是在為富人開脫，這只是時(shí)代的烙印。說實(shí)話，我現(xiàn)在都懶得討論所謂的“原罪”和“仇富”，太不時(shí)髦了。

　　還是繼續(xù)說說我們的首富黃光裕先生吧。從今天早上國美的發(fā)布會(huì)聲明看，我還是看到了進(jìn)步。據(jù)國美發(fā)言人何陽青稱，黃光裕是國美的發(fā)起者和大股東，但不是國美的全部。國美是上市公司，現(xiàn)在運(yùn)行一切正常，何還表示，國美現(xiàn)在有一個(gè)7人決策組，不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)人而影響整體運(yùn)行。

　　就我們的現(xiàn)狀來看，我們的民營草根企業(yè)家就是企業(yè)的全部，外界是這么看的，企業(yè)家自己也是這么想的，于是一個(gè)企業(yè)家倒下了，一家企業(yè)也就土崩瓦解，簡(jiǎn)直是屢見不鮮了。從風(fēng)險(xiǎn)控制上說，這無異于企業(yè)將所有的雞蛋都放在企業(yè)家一個(gè)籃子里，很不科學(xué)，這對(duì)社會(huì)財(cái)富總量來說，也不劃算。對(duì)于國美的新聞發(fā)言，有的人說這是急于將國美與黃光裕撇清關(guān)系，有點(diǎn)明哲保身的意思。其實(shí)講企業(yè)家的人力資源和無形資產(chǎn)從企業(yè)資源中進(jìn)行剝離是件好事，健康的企業(yè)是靠制度維系的，而不是靠某個(gè)人！記得當(dāng)年物美的張文中出事時(shí)，很多人開始擔(dān)憂物美的前途，這么長(zhǎng)時(shí)間過去了，物美并沒有大的變故，在此頂一個(gè)！

　　黃光裕有沒有事，還是讓司法來作判斷吧，國美有沒有事，還是讓市場(chǎng)來做選擇吧！最后的忠告是，心有多大，舞臺(tái)就有多大，聽起來很是忽悠人，其實(shí)是個(gè)陷阱，現(xiàn)在都全民嚴(yán)打“假唱”了，看你還怎么在舞臺(tái)上秀？
　�。ňW(wǎng)易博友 思考的木頭）