負(fù)責(zé)處理新光事件的中共涉臺(tái)官員昨天透露，新光三越和北京華聯(lián)的經(jīng)營糾紛，源于“新光天地”總經(jīng)理吳昕達(dá)助手謝英明把工程發(fā)包給吳昕達(dá)的彭姓親戚，造成金額高達(dá)人民幣七億元（約三十億臺(tái)幣）的差額；華聯(lián)得知后認(rèn)為新光涉及工程行賄及掏空公司資產(chǎn)，持相關(guān)資料向公安部門檢舉。公安部門要吳昕達(dá)協(xié)助辦案，在機(jī)場將吳昕達(dá)“請”下機(jī)。

　　新光華聯(lián) 持股各半

　　中共官員表示，華聯(lián)動(dòng)作是“粗糙”了些，但絕非“陷害”新光。吳昕達(dá)在北京協(xié)助調(diào)查期間行動(dòng)自由，大陸沒有對他有任何限制；對華聯(lián)的提告，大陸方面也不是只聽單方面說法，新光提出的反駁及證據(jù)，大陸同樣重視。大陸暫未公布上述內(nèi)情，是因事件調(diào)查尚未結(jié)束，不想讓新光受到不好影響。

　　這位官員強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣方面將新光事件形容成臺(tái)商受迫害，大陸不保護(hù)臺(tái)商，與事實(shí)不符。

　　北京知情臺(tái)商指出，當(dāng)初雙方合作，北京華聯(lián)以土地、建筑物加上現(xiàn)金入股，持股百分之五十；新光則以經(jīng)營團(tuán)隊(duì)和技術(shù)、招商和商場內(nèi)部的裝潢費(fèi)用入股，加上部分現(xiàn)金，持股百分之五十。

　　彭姓包商 吳家親戚

　　后來，北京華聯(lián)發(fā)現(xiàn)“新光天地”商場裝潢工程發(fā)包給一家臺(tái)商公司，這家公司與原新光經(jīng)營團(tuán)隊(duì)的“決策層”關(guān)系密切，工程報(bào)價(jià)比市場價(jià)格高出許多。由于北京華聯(lián)本身有建筑公司，對裝潢價(jià)格十分了解，因而懷疑其中有鬼。

　　據(jù)指出，被指承包的臺(tái)商是良木企業(yè)有限公司，負(fù)責(zé)人為彭再弘，是吳東興的小舅子，吳昕昌擔(dān)任良木的董事，代表的法人為東興投資，而東興投資的董事長即為新光三越董事長吳東興。

　　新光北京干部也證實(shí)，當(dāng)時(shí)新光三越的確把彭再弘帶到大陸，負(fù)責(zé)新光天地的工程。

　　低價(jià)高報(bào) 被指貪污

　　派到北京的臺(tái)商百貨業(yè)干部的消息，貪污的爭議出在工程款，包商低價(jià)高報(bào)工程費(fèi)用，包商認(rèn)為差額應(yīng)該是合理利潤；但負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)支出的華聯(lián)認(rèn)為，工程款和新光天地實(shí)際支出有七億元人民幣差額，華聯(lián)認(rèn)定是貪污。

　　彭再弘與吳家有親戚關(guān)系，華聯(lián)認(rèn)為吳家當(dāng)然脫不了關(guān)系。

　　新光認(rèn)為用自己的親戚當(dāng)包商是想快速趕工，可能這個(gè)部分華聯(lián)與新光在先前作業(yè)、簽約時(shí)沒有達(dá)成共識，導(dǎo)致被華聯(lián)檢舉貪污。至于七億人民幣差額到底有沒有流入包商或相關(guān)高層干部的口袋，或是雙方對于工程付款認(rèn)定有爭議，新光三越不愿意證實(shí)。

　　差額流向 各說各話

　　此外，新光入股計(jì)入商場裝潢費(fèi)用，可是華聯(lián)發(fā)現(xiàn)新光要求入駐廠商出裝潢費(fèi)用，華聯(lián)認(rèn)為新光將裝潢費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給廠商十分不合理，存在“灰色收入”。但新光則認(rèn)為自身沒問題，雙方認(rèn)知有爭議，爆發(fā)糾紛。

　　中共官員表示，大陸將此事定調(diào)為“商業(yè)糾紛”，目前雙方已同意是商業(yè)糾紛。此事“已進(jìn)入尾聲”，吳昕達(dá)回臺(tái)后，與北京一直保持聯(lián)系，相信雙方不久會(huì)在北京協(xié)商。

　　發(fā)包關(guān)鍵人“謝處長” 遭質(zhì)疑
 
　　新光集團(tuán)與北京華聯(lián)集團(tuán)爆發(fā)經(jīng)營糾紛，關(guān)鍵人是北京“新光天地”總經(jīng)理吳昕達(dá)助手謝英明。北京媒體報(bào)導(dǎo)此事已將矛頭指向新光團(tuán)隊(duì)“原決策層”將商場建設(shè)和裝潢工程外包給自己的親屬，涉及貪污。

　　多家北京媒體都點(diǎn)名原“新光天地”營業(yè)處長謝英明，指謝英明是臺(tái)系頭號人物，雖然吳昕達(dá)任“新光天地”總經(jīng)理，但因無法常駐北京，北京的日常工作都交給“謝處長”。

　　北京媒體指出，自“新光天地”籌備起，謝英明即負(fù)責(zé)品牌招商和營運(yùn)等工作。北京媒體引述“新光天地”工作人員的話說，“謝英明已于七月底回臺(tái)灣，不再回來。”

　　北京“新京報(bào)”引述知情人士的話說，新光天地這次高層大換血，與原新光天地經(jīng)營階層在商場開設(shè)前期，涉嫌貪污受賄，在商場建設(shè)方面存有“灰色收入”有關(guān)。

　　報(bào)導(dǎo)中指出，在新光天地建設(shè)過程中，新光天地原經(jīng)營決策層就將商場建設(shè)、裝修等許多工程外包給自己的親屬承做。

　　北京華聯(lián)派駐新光天地的董事會(huì)成員近日向警方舉報(bào)新光派駐的管理團(tuán)隊(duì)涉嫌貪污，北京警方幾天前也從“新光天地”調(diào)取帳目等財(cái)務(wù)資料。
　�。�(lián)合報(bào) 特派記者汪莉絹、顏甫珉）

　　相關(guān)報(bào)道：設(shè)柜臺(tái)商：裝潢費(fèi)自理 
 
　　新光三越與華聯(lián)集團(tuán)的合資糾紛，部份設(shè)柜臺(tái)商證實(shí)，北京新光天地的專柜裝潢費(fèi)由臺(tái)商自行負(fù)責(zé)，但希望事情可以盡快落幕。

　　在新光天地一樓設(shè)柜的臺(tái)商夏姿指出，目前經(jīng)營正常，不考慮撤柜，沒有聽說工程款的問題，但門市裝潢費(fèi)是自行支出。

　　富御珠寶及琉園目前仍照常營業(yè)，專柜裝潢費(fèi)用由于設(shè)計(jì)感強(qiáng)烈，都是自行設(shè)計(jì)及出錢裝潢，并未包給新光集團(tuán)。

　�。�(lián)合報(bào)╱記者顏甫珉、陳若齡）

　　另訊：吳昕達(dá) 面臨內(nèi)憂外患
 
　　新光三越投資大陸失利，原先的受害者形象，現(xiàn)在隨著廠商、供貨商一一爆料，基調(diào)漸轉(zhuǎn)為利益輸送。雖然北京華聯(lián)與新光三越吳家都同意坐下再談，但雙方互信已失。當(dāng)初力主合作的新光三越總經(jīng)理吳昕達(dá)處于內(nèi)憂外患，近日閉門研商對策，面臨個(gè)人最大挑戰(zhàn)。

　　吳昕達(dá)是新光三越董事長吳東興的長子，個(gè)性謹(jǐn)慎、求好心切，有追求完美的性格，對部屬相當(dāng)嚴(yán)厲。他與個(gè)性較外向、親和力強(qiáng)、負(fù)責(zé)招商的吳昕陽連手，積極開店，建立了接班人的地位。

　　三年前，持股四成五的日方股東同意讓吳昕達(dá)擔(dān)任總經(jīng)理，肯定了他的能力。但最近大陸投資嚴(yán)重失利，還爆發(fā)下屬涉及工程發(fā)包給吳家親戚，導(dǎo)致“利益輸送”的質(zhì)疑，即使吳家不提，堅(jiān)持吳昕達(dá)不可能收受好處，但第一大將出事，主管不管知不知情，都有問題，這場“外患”直逼吳昕達(dá)，他的總經(jīng)理寶座可能還坐得穩(wěn)，但能否順利接班，時(shí)程已經(jīng)出現(xiàn)變量。

　　除此，“內(nèi)憂”也在。吳昕達(dá)工作能力超強(qiáng)，帶著開店團(tuán)隊(duì)創(chuàng)下七年七家店的紀(jì)錄。但吳昕達(dá)個(gè)性嚴(yán)厲，部屬看到他就怕。整件投資案從“受害”轉(zhuǎn)變?yōu)?#8220;有問題”的過程中，接近新光人士口徑漸由“決沒有問題”，逐漸變成“不予置評”，最近更傳出投資案全由吳昕達(dá)主導(dǎo)，副總吳昕陽“很少去大陸、只管招商、根本不管工程”的說法，切割吳昕達(dá)和吳昕陽的態(tài)度逐漸浮現(xiàn)。

　　另外，原本看好吳昕達(dá)的股東，態(tài)度也出現(xiàn)松動(dòng)。最近日本媒體報(bào)導(dǎo)，日本三越投資新光三越，在大陸投資案可能面臨重大損失。原本悶不吭聲的日方代表，現(xiàn)在忙著向總公司解釋。加上新光三越還有其它新光吳家成員，都對此案很有意見，董事會(huì)對吳昕達(dá)、甚至吳東興的決策質(zhì)疑，應(yīng)該會(huì)讓吳昕達(dá)在月底的新光三越董事會(huì)“很難過”。
　�。�(lián)合報(bào) 記者彭慧明）

 　　“不隨傳言起舞”新光拒回應(yīng)

　　新光三越投資大陸新光天地生變，原本“被陸資坑殺”的基調(diào)突轉(zhuǎn)為“自家利益輸送”。據(jù)了解，前新光天地營運(yùn)處長謝英明涉及將工程發(fā)包給吳家彭姓親戚，獲取不當(dāng)利益。新光三越昨天強(qiáng)調(diào)，對傳言“不隨之起舞”，吳家人不表意見。

　　謝英明是跟隨新光三越總經(jīng)理吳昕達(dá)赴北京的“開店團(tuán)隊(duì)”老班底，是僅次于吳昕達(dá)、吳昕陽的重要人物。爆發(fā)工程弊案，且被國臺(tái)辦直指“有問題”，新光內(nèi)部相當(dāng)訝異。

　　謝英明七月底被調(diào)回臺(tái)灣新光三越，目前負(fù)責(zé)高雄左營店的招商。

　　據(jù)了解，新光三越為求工程快速完成，找來臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)施工，且多次向華聯(lián)提前請款。但華聯(lián)集團(tuán)后來發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣施工團(tuán)隊(duì)良木企業(yè)，是新光三越董事長吳東興夫人彭吟芳弟弟彭再弘的公司，因而華聯(lián)認(rèn)為，工程款的回扣流回新光的口袋，甚至良木只是空殼，根本就是新光在向華聯(lián)要錢，華聯(lián)因此在七月時(shí)閃電查扣新光天地的賬本。

　　熟悉新光內(nèi)部的人士指出，吳東興長期指定良木企業(yè)負(fù)責(zé)新光三越的改建和新建工程，新光內(nèi)部認(rèn)為是“姊夫照顧小舅子”，更何況“錢也是賺給自家人”，沒有什么意見。但這回在北京興建工程，華聯(lián)也有利益要分給“周邊事業(yè)”，對新光三越與良木的作為自然難以忍受。

　　不過，新光集團(tuán)在大陸推動(dòng)的投資不只新光天地，華聯(lián)集團(tuán)也不好聲張，只要吳昕達(dá)共同接受調(diào)查。身分也從“被調(diào)查”變成“協(xié)助調(diào)查”，希望不要打壞關(guān)系。
　�。�(lián)合報(bào)╱記者彭慧明）

　　另訊：沉默數(shù)日后，中共國臺(tái)辦昨天首度就新光三越與北京華聯(lián)的“新光天地”經(jīng)營糾紛發(fā)表看法；發(fā)言人楊毅表示，這是一起商業(yè)糾紛，目前當(dāng)事雙方均表示愿意坐下來溝通，相信雙方會(huì)依法妥善解決爭議。

　　楊毅同時(shí)批評臺(tái)灣有人借此炒作，破壞兩岸經(jīng)濟(jì)合作交流與合作。

　　楊毅指出，新光事件在國臺(tái)辦和有關(guān)部門協(xié)調(diào)下，當(dāng)事雙方已表示要本著平等、理性、務(wù)實(shí)原則溝通，解決爭議。

　　他重申，大陸一貫積極保護(hù)臺(tái)商合法權(quán)益，今后大陸各地方、各級政府仍會(huì)按照“臺(tái)灣同胞投資保護(hù)法”，保護(hù)臺(tái)商在大陸投資的合法權(quán)益。

　　楊毅也批評臺(tái)灣當(dāng)局“有人”有意炒作和歪曲這起單純的商業(yè)糾紛，完全從政治來考慮，企圖破壞兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作，挑起兩岸同胞間的對立，為臺(tái)獨(dú)分裂活動(dòng)服務(wù)。
　�。�(lián)合報(bào) 特派記者汪莉絹）