昨日大中電器就“蘇寧30億元購大中”，以及與永樂解約事件的進展發(fā)布了相關聲明，正式否認與蘇寧達成合作。不過，該份聲明措辭相當“外交官辭令”。同日，受并購傳言影響，蘇寧電器申請臨時停牌，并表示將稍后發(fā)布澄清公告。
 
　　近期，大中電器在全國的戰(zhàn)線布局大規(guī)模收縮，這被業(yè)界認為是大中電器為了與蘇寧電器展開資本合作而提前清掃障礙的舉動。昨日，大中電器廣宣部總監(jiān)羅連表示，大中近期確實在重慶、南寧、太原等地進行門店調整，這是大中“貫徹執(zhí)行2007年度‘領先北京、做強華北’發(fā)展戰(zhàn)略的主動選擇”。羅連強調，大中收縮戰(zhàn)線的目的在于集中優(yōu)勢加強管理、獨立發(fā)展做強做大。“這是獨立、正常的經(jīng)營行為，與其他公司、其他事宜無關。”
 
　　至于大中此前頻繁與蘇寧、國美等連鎖企業(yè)接觸，大中是否會擇其一展開深度合作？羅連以“傳言止于實”作答，并表示“目前并未與任何公司就合作事宜達成合作”。不過羅連同時又強調，“大中不排斥與業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)保持溝通、不排除在合適時間‘擇優(yōu)而合’的可能。”這番開放式回應顯出幾分曖昧。有知情人士表示，大中與蘇寧就收購事宜展開的接觸已有多次，目前已進展到談判的關鍵階段，因此雙方同時選擇對外封口，以免言多必失。
 
　　此外，羅連還就與永樂的解約事件做進一步表態(tài)。羅連再度強調，永樂違約在先，大中根據(jù)《合同法》相關規(guī)定已于2006年10月宣布依法解約，并就永樂違約賠償責任提請仲裁。此外，羅連還表示，“大中與永樂解約、大中選擇何種發(fā)展模式，是兩個獨立事件，沒有必然聯(lián)系”。
　�。咳战�(jīng)濟新聞 黃梅）

　　蘇寧發(fā)布澄清公告 與大中未簽任何文件

　　4月10日消息，昨日蘇寧發(fā)布公告稱，雖然公司委托了第三方財務顧問與大中電器就行業(yè)發(fā)展、雙方合并事項進行了溝通與交流，但到目前為止，公司與大中電器并未簽署任何有約束性的法律文件。

　　近日有部分媒體刊登了關于公司收購大中電器的相關文章，其中提及“蘇寧電器已經(jīng)派出第三方財務公司與大中聯(lián)絡，蘇寧將以30億元的價格并購大中”，“大中電器在山西等地的分店已經(jīng)與蘇寧談妥，由其(蘇寧)先行接手”。針對此傳言，蘇寧特在昨日停牌并發(fā)布公告進行澄清。

　　澄清聲明如下：

　　1、公司立足于家用電器及消費類電子的連鎖經(jīng)營與服務，在連鎖店面發(fā)展方式上，公司以租賃店面為主，未來也會考慮用自建、購置和并購的方式，共同推進連鎖網(wǎng)絡的有效拓展。而去年，大中電器也向包括蘇寧在內的行業(yè)內優(yōu)秀企業(yè)提出了合作意愿。因此，按照公司的發(fā)展策略，公司委托了第三方財務顧問與大中電器就行業(yè)發(fā)展、雙方合并事項進行了溝通與交流，但到目前為止，公司與大中電器并未簽署任何有約束性的法律文件。

　　該事項由于涉及雙方的合作意愿、投資成本、合并時機、合并風險等諸多因素，具有較大的不確定性。因此，公司會在綜合評估和可行性分析基礎上慎重決策，最終會以投入產出的有效性以及保護公司利益和股東利益為根本前提。

　　2、若公司與大中電器合并事項有后續(xù)進展，公司將嚴格按照《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《上市公司信息披露管理辦法》、公司《章程》及《重大投資與財務決策制度》等文件的規(guī)定，及時、準確的履行相關審批程序及信息披露義務。

　　3、在具體連鎖店面選址方面，公司有明確的選址標準和要求。對于近期大中電器在太原等地區(qū)退租的店面，公司認為有部分店址符合公司的連鎖店面選址要求，因此與業(yè)主直接進行了溝通和洽談，希望達成租賃意向，屬于公司正常的選址租賃行為。