據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布信息顯示，6月份社會(huì)消費(fèi)品零售總額37586億元，同比增長(zhǎng)12.1%；比2019年6月份增長(zhǎng)10.0%，兩年平均增速為4.9%。

按零售行業(yè)區(qū)分，1-6月份超市、便利店、百貨店、專業(yè)店和專賣店零售額同比分別增長(zhǎng)6.2%、17.4%、29.5%、24.6%和32.4%。呈現(xiàn)商品零售平穩(wěn)增長(zhǎng)、服務(wù)消費(fèi)明顯復(fù)蘇、線上消費(fèi)較快增長(zhǎng)、線下消費(fèi)繼續(xù)改善的特征。

數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)，線上消費(fèi)也成為正向拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年1至6月份，全國(guó)網(wǎng)上零售額61133億元，同比增長(zhǎng)23.2%，兩年平均增長(zhǎng)15.0%。
在上半年國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中加固、穩(wěn)中向好的態(tài)勢(shì)下，線下零售客流又有如何的表現(xiàn)呢？歡迎您閱讀索博客本期的《6月中國(guó)零售客流指數(shù)報(bào)告》，通過(guò)智用多維度分析，解鎖中國(guó)零售整體客流表現(xiàn)�？紤]到2020年低基數(shù)的情形，本期報(bào)告我們會(huì)用部分?jǐn)?shù)據(jù)與2019年做比較。

中國(guó)總體零售客流表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 與2020年同期相比，6月的客流指數(shù)有輕微的下滑，整體零售與服飾零售年同比分別下降了0.5%和6%。

· 由于5月份有勞動(dòng)節(jié)假期的刺激，客流表現(xiàn)非同尋常，所以與5月相比，6月的客流指數(shù)的環(huán)比數(shù)字下降了約30%。

· 從圖中可以看出，與2019年同期相比，還需要時(shí)間和努力完全恢復(fù)到疫前的正常水平。

中國(guó)主要地區(qū)零售客流表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 縱觀中國(guó)主要地區(qū)的客流，與疫情前的2019年相比，只有安徽省的客流指數(shù)由積極的表現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了9.9%的正增長(zhǎng)，其他地區(qū)均未達(dá)到2019年的客流水平。

· 其中，北京、上海、和天津的客流指數(shù)表現(xiàn)相似，約為2019年的70%的水平。

· 由于新增病例和疫情管控的影響，與2019年同期相比，廣州和深圳的客流指數(shù)下降均超過(guò)了40%。

主要城市客流表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 6月，中國(guó)主要城市的客流水平約為2019年同期的70%的水平。但是，一些主要城市的客流表現(xiàn)并沒(méi)有達(dá)到整體客流指數(shù)的平均值。

· 從圖表可以明顯看出，受到疫情影響的比較嚴(yán)重的廣州地區(qū)，與2019年同期相比，客流指數(shù)下滑幅度非常大。

一線城市端午節(jié)零售客流表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 與2020年端午節(jié)的客流指數(shù)相比，北京的客流指數(shù)大放異彩，假期的第一天實(shí)現(xiàn)了增漲100%的好成績(jī)。

· 上海的客流指數(shù)在端午節(jié)的第三天成績(jī)斐然，增長(zhǎng)了28.5%。

· 由于新增病例的影響，廣州和深圳在整個(gè)端午假期的客流表現(xiàn)呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是總體上略有上升的趨勢(shì)。

一線城市周客流表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 由于疫情管制以及大規(guī)模的核酸檢測(cè)，與2019年6月的周客流指數(shù)相比，即使是在端午節(jié)假期期間，廣州的零售客流表現(xiàn)也不容樂(lè)觀。

· 與此同時(shí)，同樣受到新增病例影響的深圳地區(qū)的客流指數(shù)表現(xiàn)良好，在6月的第三周迅速回升，但是，之后的2周又有所回落。

· 與2019年6月的周客流指數(shù)相比，北京、上海地區(qū)的客流表現(xiàn)相對(duì)比較穩(wěn)定。

一線城市周客流環(huán)比表現(xiàn)

▲ 數(shù)據(jù)來(lái)源：先訊美資全球大數(shù)據(jù)平臺(tái)，中國(guó)區(qū)分析

· 與5月的周客流相比，一線城市中，6月廣州和深圳的客流表現(xiàn)在第三周（端午節(jié)）是下降趨勢(shì)，而北京和上海的周客流環(huán)比表現(xiàn)積極。

上海在6月的最后一周客流環(huán)比上升了10.9%，隨著疫情管控的卓越成效，零售市場(chǎng)持續(xù)回暖。