99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶(hù)登錄

沒(méi)有賬號(hào)?立即注冊(cè)

“山寨版”TikTok上線(xiàn),F(xiàn)acebook死磕短視頻

來(lái)源: 北京商報(bào) 楊月涵 2020-08-07 08:33

在美國(guó)政府的“助攻”之下,F(xiàn)acebook終于能夠見(jiàn)縫插針,推出自己的短視頻應(yīng)用了。然而,與TikTok功能高度類(lèi)似的15秒配樂(lè)短視頻的模式卻怎么看都像是翻版的TikTok,CNN更是一針見(jiàn)血——山寨版TikTok。

從不久前的聽(tīng)證會(huì)甩鍋TikTok推波助瀾,到現(xiàn)在借勢(shì)美國(guó)政府施壓鉆空子,屢敗屢戰(zhàn)的Facebook似乎鐵了心要在短視頻領(lǐng)域?qū)さ靡幌,只是?huà)皮畫(huà)骨難畫(huà)魂,F(xiàn)acebook能否真的挑戰(zhàn)TikTok還難下定論。

01

ReelsVSTikTok

借著TikTok在美國(guó)政府施壓下風(fēng)雨飄搖的時(shí)候,F(xiàn)acebook并不意外地推出了自家的短視頻應(yīng)用。當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,F(xiàn)acebook在其旗下的移動(dòng)社交工具Instagram應(yīng)用程序上嵌入了新的短視頻服務(wù)Reels。在給北京商報(bào)記者的回復(fù)中,F(xiàn)acebook稱(chēng),Reels已經(jīng)在全球50多個(gè)國(guó)家或地區(qū)推出,包括美國(guó)、印度、巴西、法國(guó)、德國(guó)等!叭魏稳硕伎梢允褂肦eels編輯和制作15秒的短視頻,在這里,短視頻有機(jī)會(huì)被更廣泛的Instagram用戶(hù)發(fā)現(xiàn)!

將Reels嵌在Instagram上是個(gè)不錯(cuò)的選擇。Facebook7月末公布二季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)季Facebook月度活躍用戶(hù)人數(shù)為27億,去年同期為24.1億。而在去年11月,Instagram在全球擁有的用戶(hù)數(shù)便已經(jīng)超過(guò)10億。相比之下,預(yù)計(jì)2020年TikTok美國(guó)用戶(hù)數(shù)量預(yù)計(jì)將達(dá)到4540萬(wàn)人。

Facebook對(duì)于新產(chǎn)品的夸贊情有可原,但在外界看來(lái),Reels似乎總也擺脫不了山寨的標(biāo)簽。比如用戶(hù)都可以創(chuàng)建15秒的視頻剪輯,并使用各種工具進(jìn)行編輯,包括龐大的特效庫(kù)中的AR特效以及音樂(lè),制作出來(lái)的視頻可以分享給朋友或者公開(kāi)。對(duì)于與TikTok的區(qū)別、如何與TikTok競(jìng)爭(zhēng)以及如何布局短視頻領(lǐng)域等方面的問(wèn)題,北京商報(bào)記者聯(lián)系了Facebook,但后者僅回復(fù)了關(guān)于Reels的推廣內(nèi)容,其他并未提及。

“Reels幾乎是TikTok的翻版!睂(duì)于Facebook新推出的引用,CNN毫不猶豫地潑了一盆冷水。這也怪不得CNN,畢竟Reels推出的時(shí)間太過(guò)于令人遐想,眼下,正是TikTok的命運(yùn)走至十字路口的關(guān)鍵時(shí)刻,因?yàn)橹袊?guó)公司的身份,TikTok已經(jīng)被美國(guó)和印度在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家視為眼中釘。如今美國(guó)推動(dòng)TikTok的出售,原因與當(dāng)初打壓中興華為時(shí)的“威脅國(guó)家安全”如出一轍,而微軟則是可能的接盤(pán)人選。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日,美媒CNBC記者費(fèi)伯還在該頻道的新聞節(jié)目上表示,微軟和TikTok計(jì)劃在三周內(nèi)完成收購(gòu)談判,這筆交易的估值最多達(dá)300億美元。且微軟已同意,若交易成功,將在一年內(nèi)把維持TikTok運(yùn)營(yíng)的全部代碼從中國(guó)帶回美國(guó)。

02

入局“預(yù)謀”已久

外界并不驚訝于Facebook的做法,畢竟當(dāng)Reels推出的時(shí)候,前面的一切蛛絲馬跡就都有了合理的解釋。比如不久前的那場(chǎng)世紀(jì)聽(tīng)證會(huì),F(xiàn)acebook創(chuàng)始人便不斷將自己是否壟斷的問(wèn)題引向TikTok帶來(lái)的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)。TikTokCEO凱文·梅耶爾也曾回應(yīng)稱(chēng),TikTok歡迎競(jìng)爭(zhēng),F(xiàn)acebook把自己的行為偽裝成愛(ài)國(guó)主義,“旨在結(jié)束我們?cè)诿绹?guó)市場(chǎng)的存在”。

這邊甩鍋TikTok,在美國(guó)政府的強(qiáng)監(jiān)管上火上澆油,那邊也抓緊籌備Reels,上線(xiàn)TikTok的“替代品”。上個(gè)月,便已有媒體報(bào)道稱(chēng),F(xiàn)acebook向受歡迎的TikTok用戶(hù)提供大筆資金,希望他們遷移到Reels上。而自去年起,Instagram就開(kāi)始在巴西市場(chǎng)測(cè)試Reels。

事實(shí)上,在短視頻這條路上,F(xiàn)acebook多少有點(diǎn)屢敗屢戰(zhàn)的意思。早在2018年,F(xiàn)acebook就曾推出過(guò)短視頻應(yīng)用Lasso,同樣允許用戶(hù)發(fā)布短視頻并使用算法進(jìn)行推薦,彼時(shí),Lasso就已立志于爭(zhēng)奪年輕用戶(hù)的市場(chǎng)。但最終,這一應(yīng)用程序也沒(méi)激起多大的水花,不久前,F(xiàn)acebook宣布于7月10日關(guān)閉Lasso。

也是因?yàn)榻枭狭嗣绹?guó)政府施壓TikTok的這一出大戲,F(xiàn)acebook于風(fēng)口浪尖上推出Reels的事情才顯得十分惹人關(guān)注,但不得不承認(rèn),這確實(shí)是個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的好方法。只是營(yíng)銷(xiāo)歸營(yíng)銷(xiāo),F(xiàn)acebook究竟能不能在短視頻上立得住,可能還要另說(shuō)。

“Facebook更多的是想提升自己的存在感!闭{(diào)皮電商創(chuàng)始人馮華魁稱(chēng),F(xiàn)acebook現(xiàn)在推出Reels,是基于Instagram上的圖片分享從而拓展到短視頻領(lǐng)域,只能說(shuō)增加了一個(gè)功能,究竟能不能對(duì)TikTok產(chǎn)生挑戰(zhàn)性的影響還難說(shuō)。

按照馮華魁的說(shuō)法,TikTok的成功基于其內(nèi)容、潮流以及流量和關(guān)鍵的算法問(wèn)題,如果Facebook僅推出一個(gè)產(chǎn)品功能,沒(méi)在算法和流量上進(jìn)行大規(guī)模的推廣的話(huà),很難打敗TikTok,畢竟后者已經(jīng)形成了自己的生態(tài)體系。而Reels也不是獨(dú)立的平臺(tái),讓Instagram對(duì)抗TikTok的話(huà)并不現(xiàn)實(shí),畢竟圖片和視頻的差距很大,用戶(hù)也可以?xún)蓚(gè)平臺(tái)兼顧。而Facebook真正的想法可能是想讓自己在短視頻領(lǐng)域有一些自己的東西,而不是想之前一樣毫無(wú)存在感。

03

畫(huà)皮畫(huà)骨難畫(huà)魂

對(duì)Facebook來(lái)說(shuō),社交巨頭入局短視頻本無(wú)可厚非,但現(xiàn)在問(wèn)題的焦點(diǎn)已經(jīng)完全扭曲,一來(lái)是是否涉及趁火打劫,二來(lái)是是否涉嫌抄襲,這其中的任何一點(diǎn)都讓足以Facebook推出Reels這件事顯得有點(diǎn)吃相難看,更何況在抄襲這個(gè)問(wèn)題上,F(xiàn)acebook也不是第一次了。

此前《福布斯》就曾提到,F(xiàn)acebook在計(jì)劃創(chuàng)建能夠?qū)崿F(xiàn)線(xiàn)上交流的私人群組時(shí),便借鑒了中國(guó)的微信群組模式。同時(shí),微信推出的線(xiàn)上紅包功能也”激發(fā)”了Facebook推出類(lèi)似的現(xiàn)金禮物功能。

如果這些還不夠明顯的話(huà),美國(guó)一眾被“抄襲”的小企業(yè)或許要有說(shuō)法了。比如靠著“閱后即焚”功能而風(fēng)靡一時(shí)的Snapchat,就曾遭遇過(guò)Facebook的圍追堵截。2016年,F(xiàn)acebook推出了類(lèi)似由Snapchat首創(chuàng)的Stories功能,其中發(fā)布的照片和視頻也會(huì)在24小時(shí)后消失,僅僅8個(gè)月后,InstagramStories的日常用戶(hù)數(shù)量就超過(guò)了Snapchat。而在這之前,F(xiàn)acebook還曾發(fā)布過(guò)與其類(lèi)似的Slingshot功能。需要補(bǔ)充的是,在最開(kāi)始,F(xiàn)acebook本想收購(gòu)Snapchat,遭到拒絕后,一系列仿制就此開(kāi)始。

一旦發(fā)現(xiàn)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,便用收購(gòu)的手段來(lái)阻止競(jìng)爭(zhēng),這似乎已經(jīng)成了Facebook慣用的伎倆,Instagram就是這么來(lái)的,所以在聽(tīng)證會(huì)上,F(xiàn)acebook也因?yàn)檫@一點(diǎn)而面臨著壟斷的指控。但若要遇上收購(gòu)不成的企業(yè),模仿就成了最好的方法。

“Facebook在抄襲對(duì)家的產(chǎn)品特點(diǎn)方面有著悠久歷史。一旦成功,F(xiàn)acebook就會(huì)利用其用戶(hù)規(guī)模來(lái)超越那些潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手!泵烂饺绱诵稳莸。但諷刺的是,據(jù)TheVerge報(bào)道,Snapchat也很快會(huì)允許用戶(hù)在他們錄制的視頻中添加音樂(lè),使其成為通過(guò)提供嵌入流行歌曲的功能來(lái)對(duì)抗TikTok的最新社交應(yīng)用。

目前,抄襲與否已經(jīng)不重要了,畢竟Reels已經(jīng)面世,下一個(gè)要關(guān)注的問(wèn)題就是Reels能否如愿轉(zhuǎn)移TikTok的用戶(hù);ヂ(lián)網(wǎng)分析師楊世界楊世界稱(chēng),F(xiàn)acebook曾經(jīng)在短視頻上的折戟就能反映出問(wèn)題,即TikTok對(duì)Facebook構(gòu)成的影響非常大,但畫(huà)皮畫(huà)骨難畫(huà)魂,F(xiàn)acebook主打的核心是社交,最重要的還是運(yùn)營(yíng)能力,TikTok借助字節(jié)跳動(dòng)的強(qiáng)大的運(yùn)營(yíng)算法才會(huì)被美國(guó)青少年及明星等人接受,F(xiàn)acebook掌握了足夠的運(yùn)營(yíng)實(shí)力再通過(guò)強(qiáng)大的社交用戶(hù)基礎(chǔ)才可能會(huì)逆襲。

如果微軟真的收購(gòu)TikTok,是否獨(dú)立運(yùn)營(yíng)就成了關(guān)鍵。楊世界稱(chēng),如果繼續(xù)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的話(huà),TikTok未來(lái)的市場(chǎng)效應(yīng)是很明顯的,但如果微軟改變了其相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu),還是存在很大的不利影響的。但從此前的先例來(lái)看,微軟的收購(gòu)還是比較佛系的,基本上不會(huì)干涉被收購(gòu)者的獨(dú)立運(yùn)營(yíng),這就會(huì)使Facebook圈站市場(chǎng)面臨很大的困難。

本文為聯(lián)商網(wǎng)經(jīng)北京商報(bào)授權(quán)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸北京商報(bào)所有,不代表聯(lián)商網(wǎng)立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

發(fā)表評(píng)論

登錄 | 注冊(cè)

你可能會(huì)喜歡:

回到頂部