俞敏洪vs于東來(lái),2024年的兩張臉
來(lái)源/東四十條資本
撰文/劉燕秋
錢解釋不了一切,又解釋了一切。
在和物美創(chuàng)始人張文中的直播中,生于1962年的俞敏洪透露了退休之意。他說(shuō),以后準(zhǔn)備遠(yuǎn)離生意場(chǎng),把更多的時(shí)間留給自己,不想再?zèng)]命地奮斗,也不想糾纏到紛爭(zhēng)中。
事情的原委是,張向俞學(xué)習(xí)直播帶貨,俞敏洪感慨東方甄選做得亂七八糟,自己沒資格,又提及過(guò)去一年里,自己在網(wǎng)絡(luò)上屢屢遭遇謾罵和侮辱,因此萌生退意。
剛好,《中國(guó)企業(yè)家》昨天發(fā)了一篇胖東來(lái)創(chuàng)始人的專訪,朋友圈不少人轉(zhuǎn)評(píng)。于東來(lái)說(shuō),真正成功的企業(yè)家應(yīng)該是健康、輕松和幸福的。這話聽著既順耳,又顛覆。面對(duì)鋪天蓋地的流量,他的態(tài)度是,量力而行地釋放自己的能量。
兩相對(duì)照,有點(diǎn)趣味。東方甄選和胖東來(lái),都有流量的煩惱,兩位創(chuàng)始人,又都凝聚了公眾對(duì)企業(yè)家的一些美好期望,又有相似的處境。
看應(yīng)對(duì),前者不堪煩憂,往左走,往自由走,用逃離來(lái)無(wú)聲反抗;后者則往右走,一副兵來(lái)將擋水來(lái)土掩的架勢(shì),看似超越時(shí)代,實(shí)際上是保守但美好的田園主義精神。
說(shuō)起來(lái),同樣開超市搞零售的張文中,除了找俞敏洪取經(jīng),更應(yīng)該請(qǐng)教的人明明是于東來(lái)。我查了一下,在剛結(jié)束不久的物美30周年活動(dòng)上,張文中確實(shí)談到,零售業(yè)目前遇到一些困難,大家都面臨“轉(zhuǎn)型”,而胖東來(lái)是個(gè)很好的“實(shí)驗(yàn)”,祝福胖東來(lái)對(duì)步步高、永輝超市的幫扶成功。
能不能成功,我不知道,但我準(zhǔn)備武斷地說(shuō)一句,要是依然只從商業(yè)角度看胖東來(lái)和于東來(lái),用“轉(zhuǎn)型”這種辭藻應(yīng)對(duì)當(dāng)下,那關(guān)于胖東來(lái),物美真的學(xué)不會(huì)。因此今天不談物美和張文中,俞老師的傷心事也先放下,就專門聊聊于東來(lái)。
1
比起經(jīng)營(yíng)方法論,于東來(lái)更喜歡談?wù)軐W(xué),而且不裝、不端,都是大白話,透著親近。
胖東來(lái)新鄉(xiāng)店收銀臺(tái)對(duì)面的墻壁上,印著蘇格拉底、亞里士多德、尼采等哲學(xué)家的名言。這個(gè)采訪里,他這樣總結(jié)胖東來(lái)價(jià)值觀的來(lái)源——世界上有先進(jìn)的哲學(xué),中國(guó)也有自己傳統(tǒng)智慧,把其中優(yōu)秀的地方沉淀下來(lái),哪些體現(xiàn)出向善的狀態(tài),能讓企業(yè)更健康、美好,哪些就是更加科學(xué)的價(jià)值觀。
觀念體現(xiàn)在具體的話語(yǔ)里。推測(cè)他思想的出處,是一件很有意思的事。
比如,于東來(lái)說(shuō),太多人不懂得生命的方法,因感情糾結(jié)、因孩子糾結(jié)、因父母糾結(jié)、因金錢糾結(jié)……因各個(gè)方面糾結(jié),其實(shí)人不應(yīng)該是這樣的,人應(yīng)該因各個(gè)方面而快樂,如果不是這樣,是因?yàn)槲覀冞沒有正確理解生活當(dāng)中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,所以他希望能去尋找一種更好的理念、方法,然后把它植入到生活。
我為什么說(shuō)于東來(lái)有一種保守但美好的田園主義?因?yàn)樗乃枷胫杏行﹤鹘y(tǒng)文化如儒家、道家中很美好的東西。比如,胖東來(lái)有一些奇怪的要求,包括管理層不能跟父母住在一起,孩子18歲之后就要搬出去,獨(dú)立生活。這是做減法,古典的道家智慧。
“企業(yè)消失就消失了,美好的東西永遠(yuǎn)會(huì)以不同的方式體現(xiàn)出來(lái),這個(gè)花開了、謝了,別的花又開了,永遠(yuǎn)會(huì)充實(shí)著無(wú)限的美好!边是道家,這是無(wú)為。
“怎么能讓對(duì)方信任呢?要站在對(duì)方的立場(chǎng)去考慮,像戰(zhàn)友一樣去創(chuàng)造美好,享受美好!睅头鲇龅嚼Ь车母(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,化敵為友,也要講究方式方法,于東來(lái)是“反者道之動(dòng)”的邏輯。
這背后,胖東來(lái)和永輝、步步高具體的利益交換我不清楚,不過(guò),輸出企業(yè)價(jià)值觀和組織管理模式,改造經(jīng)營(yíng)不善的商場(chǎng),讓更多消費(fèi)者接觸到“胖東來(lái)式”的商超,到底部時(shí)間壞事,而且,這也可以看作是一種新的“加盟形式”。
儒家最講仁心!捌髽I(yè)死,肯定是團(tuán)隊(duì)不成熟,說(shuō)白了就是企業(yè)對(duì)員工不好,員工沒有熱情,都不用心,商品和服務(wù)肯定就不好,企業(yè)就爛了!狈粗髽I(yè)用心對(duì)員工,員工用心提供商品和服務(wù),大家都將心比心,推己及人,正是“一體之仁”的彰顯。
無(wú)論是訪談,還是演講,于東來(lái)從來(lái)大談特談的是“愛與自由”,這是胖東來(lái)的企業(yè)信仰,并且你也不覺得他是在畫餅、講雞湯,但同一套理念,換一個(gè)人來(lái)講,很難不讓人覺得是一個(gè)傳銷組織的洗腦話術(shù)。
除了他所代表的“良心資本”,人們之所以愛聽于東來(lái)談愛與自由,還以他世俗意義上的成功為前提——去年年底,于東來(lái)曾向外界預(yù)估,胖東來(lái)2023年?duì)I業(yè)收入在100億元左右,凈利潤(rùn)1.4億。他和他的員工,健康、快樂地成功了,于是活成這個(gè)時(shí)代的神話。所以,胖東來(lái)的道,只有和術(shù)結(jié)合在一起,才能得到完整的理解。
胖東來(lái)的術(shù),于東來(lái)不常談,但媒體偶有披露。比如,界面新聞的一篇報(bào)道提及,胖東來(lái)對(duì)商品、服務(wù)、收銀等超市經(jīng)營(yíng)有相當(dāng)嚴(yán)苛的管理規(guī)定。怎么個(gè)嚴(yán)苛法呢?員工管理,高薪和“神仙”福利待遇之外,胖東來(lái)采用的是軍事化的打分制,滿分100分,每個(gè)環(huán)節(jié)都要標(biāo)準(zhǔn)化為表格,每一項(xiàng)有問題都要扣分。
這下,儒道法齊了。
2
“社會(huì)需要更多優(yōu)秀的企業(yè),老百姓買東西放心了,怎么會(huì)不認(rèn)可?老百姓認(rèn)可了,企業(yè)怎么能沒有健康的發(fā)展?不可能的,你說(shuō)真誠(chéng)都不好,那什么好?”
于東來(lái)喜歡用反問句,而且問得很“真誠(chéng)”。為什么總在反問對(duì)方?或許因?yàn),一是包括“真誠(chéng)”“善良”等這些在他看來(lái)是無(wú)可置疑的常識(shí),并且已經(jīng)被他驗(yàn)證過(guò)可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值的;二是,或許這些常識(shí)在他看來(lái)又是被大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家忽略的。
而且,問題偏偏生于這些常識(shí)中。比如,企業(yè)是不是應(yīng)該對(duì)員工好?這在很多人眼中是百分之百的常識(shí)。但既然如此,為什么還有老板認(rèn)為996是福報(bào)呢?“兄弟”文化、家文化為什么被嘲諷?換個(gè)說(shuō)法,同樣是在中國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè),為什么不同的公司長(zhǎng)出了迥然相異的文化?
客觀來(lái)看,這里面當(dāng)然有行業(yè)的區(qū)隔。我粗淺的理解是:胖東來(lái)所處的零售行業(yè)有著古老的傳統(tǒng),可以遵循自給自足的邏輯。經(jīng)營(yíng)哲學(xué)方面也早有以社會(huì)利益為先的思想打底,比如松下創(chuàng)始人松下幸之助的“自來(lái)水哲學(xué)”。
互聯(lián)網(wǎng)則是個(gè)舶來(lái)品,是資本驅(qū)動(dòng)的新生意,天然地追求擴(kuò)張,網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是決定生存或毀滅的關(guān)鍵。資本要增殖,技術(shù)要進(jìn)步,人活著就要去賺錢,就要把獲利作為生活的最終目的,一套自西方傳來(lái)的的邏輯得以形成閉環(huán),席卷當(dāng)代人的工作和生活。
但你看,哪怕是在相對(duì)傳統(tǒng)的消費(fèi)行業(yè),互聯(lián)網(wǎng)狂飆突進(jìn)的沖擊也曾制造了一批盲目追逐擴(kuò)張而非盈利的新消費(fèi)企業(yè)。尊重常識(shí),尊重名利,反而成了異類。這么說(shuō)吧,于東來(lái)的選擇和目前的成功,真正走出了一條非共識(shí)的道路。
當(dāng)常識(shí)成為非共識(shí),于東來(lái)為我們重申了常識(shí)的意義,還重新定義了“成功企業(yè)家”。在他眼中,大多數(shù)企業(yè)家并不懂得生命的意義,因責(zé)任、面子而自我束縛,因成功的幻影而自我迷失,因利益搶奪而自我扭曲。
對(duì)此,他給出直截了當(dāng)?shù)脑u(píng)判,“這樣不叫企業(yè)家,叫奴隸家,真正成功的企業(yè)家應(yīng)該是健康的,是輕松和幸福的!蔽覍(duì)這個(gè)觀點(diǎn)不發(fā)表意見,不過(guò)我確實(shí)看到,有類似“覺悟”的企業(yè)家,更容易受到輿論的擁戴。
這些人企業(yè)家積累了豐厚的財(cái)富,在某些機(jī)緣下,放下原有的事業(yè),走出自身的局限,將目光投諸更廣袤深遠(yuǎn)的命題。比如,盛大的陳天橋賣掉盛大股份,投資腦科學(xué),經(jīng)緯創(chuàng)始合伙人邵亦波,在經(jīng)緯之外成立靈性基金,關(guān)注“增進(jìn)心靈幸!钡捻(xiàng)目。
但于東來(lái)不是這樣。他一手創(chuàng)立的事業(yè),就是他踐行理想的方法,是他精神的全部體現(xiàn)。正如他在采訪中所言,“胖東來(lái)壓根就不是一個(gè)企業(yè),而是建立一種系統(tǒng)性、高標(biāo)準(zhǔn)社會(huì)精神文化的布道平臺(tái)!庇质侵腥A的傳統(tǒng)本土哲學(xué),王陽(yáng)明“知行合一”。
從傳播的角度看,胖東來(lái)的走紅,與時(shí)代主流情緒的不謀而合,跟《我的阿勒泰》的流行沒什么不同。我們有過(guò)那么一段日子,浪漫地追逐不斷飆升的數(shù)字構(gòu)成的宏大圖景。但當(dāng)財(cái)務(wù)自由的幻想破滅,狠狠壓榨自己也換不來(lái)超額收益,人們開始厭倦螺絲釘似的生活,一場(chǎng)關(guān)于資本和理性弊端、工作和生活關(guān)系的集體性反思正在上演。
3
董師傅說(shuō),財(cái)富自由是上一個(gè)時(shí)代的集體癔癥。于東來(lái)從正面講快樂、幸福,還是太隱晦,什么叫癔癥?就是不計(jì)任何代價(jià),明面上的,員工是代價(jià),客戶、用戶是代價(jià),自己的時(shí)間、健康是代價(jià),家人的陪伴是代價(jià)。隱形的,更大尺度上的,社會(huì)價(jià)值是代價(jià),思想方式是代價(jià),每個(gè)人都是代價(jià)。
當(dāng)然吃飯?jiān)义佭@事兒我們不干,也沒有跟于東來(lái)一樣的立場(chǎng)批判誰(shuí),只是于東來(lái)這種狀態(tài)的企業(yè)家,確實(shí)讓人感到舒適,所以我在這兒只是提出這么個(gè)想法,先別說(shuō)不合適,先別談困難,就認(rèn)真想想,如果有機(jī)會(huì),想不想做于東來(lái)?
“如果我是一個(gè)建筑工人,我會(huì)為自己參與國(guó)家的基礎(chǔ)建設(shè)而驕傲。但我每天在忙什么呢?加班幾個(gè)月,只為了一個(gè)可有可無(wú)的按鈕,為的是讓用戶多在平臺(tái)上買東西?”一位在電商行業(yè)工作的朋友對(duì)我吐露困惑。身心勞損,價(jià)值缺失,這是當(dāng)代數(shù)字勞工的真實(shí)寫照。物質(zhì)極大充裕,但幸福卻難以尋覓,這是我們所處的現(xiàn)實(shí)。
于東來(lái)說(shuō),一個(gè)人活著肯定是為了幸福,為了快樂,這是本能。我舉雙手同意。但你看,為了追逐幸福、快樂,大家選擇的路徑并不一樣。胖東來(lái)選擇的這條道路上,還有投中此前報(bào)道過(guò)的SaaS公司帆軟——收入做到14億,堅(jiān)持不融資不上市,要把利潤(rùn)分享給員工。
在其他行業(yè)還有沒有類似的企業(yè)?我不知道。我只知道,任何一種選擇都有代價(jià)。資本的邏輯是不斷增殖,但胖東來(lái)選擇不走出河南,不大舉擴(kuò)張,近30年櫛風(fēng)沐雨,穿越周期,才有了今日的備受矚目。而通過(guò)幫扶困難企業(yè),輸出企業(yè)文化,胖東來(lái)的影響力又早已走出了河南。
于東來(lái)押注非共識(shí),避開了內(nèi)卷和焦慮,賺了錢,有了名。企業(yè)和人生的發(fā)展,不也遵從相似的邏輯嗎?我們不能指望人人都學(xué)于東來(lái),但他的存在,至少為馬基雅維利主義主導(dǎo)的企業(yè)家形象,增添了不少趣味。但同樣,把希望都寄托在更多的于東來(lái)上,也是種幼稚病,能解決向內(nèi)的問題的,只能是人們自己。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)