99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號(hào)?立即注冊

王健林162億成立新商管公司,好一招“暗度陳倉”

來源: 聯(lián)商專欄 和二 2024-01-19 16:09

出品/聯(lián)商網(wǎng)

撰文/和二

2023年,賣掉萬達(dá)電影之后,王健林依然無法緩解流動(dòng)性危機(jī),不得已接連拋出其“核心資產(chǎn)”——萬達(dá)廣場,包括上海松江萬達(dá)廣場、西寧海湖萬達(dá)廣場、江門臺(tái)山萬達(dá)廣場、湖州萬達(dá)廣場、太倉萬達(dá)廣場、廣州蘿崗萬達(dá)廣場、上海金山萬達(dá)等。

2024新年剛剛開始,王健林出售萬達(dá)廣場的腳步依然沒停。1月2日,佛山順德萬達(dá)廣場商業(yè)管理有限公司發(fā)生股權(quán)變更,大連萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司退出。

筆者在此前的文章中曾指出,王健林致力于讓完全輕資產(chǎn)的珠海萬達(dá)商管公司上市,完成2021年與一幫投資人簽下的對賭協(xié)議。但是,對賭到期,珠海萬達(dá)上市無望,最后投資人不得不就范,在去年12月12日宣布,放棄當(dāng)初的對賭協(xié)議,獲得珠海萬達(dá)60%的股權(quán)。

當(dāng)時(shí)不少分析人士認(rèn)為,王健林對珠海萬達(dá)的持股降低到了40%,失去了控制權(quán)。但如今看來,珠海萬達(dá)作為一個(gè)純“空殼”的商管公司,其價(jià)值依賴于對大量萬達(dá)廣場的經(jīng)營管理,一旦失去了對項(xiàng)目的經(jīng)營管理權(quán)力,就會(huì)變得一文不值。而絕大部分的萬達(dá)廣場都掌握在萬達(dá)集團(tuán)的手里,交給哪家商管公司經(jīng)營,很大程度上還是王健林說了算。果然,王首富開始“騰籠換鳥”了。

01

王健林成立新商管公司

1月16日,大連萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司新增對外投資,成立大連新達(dá)盟商業(yè)管理有限公司。從企查查信息來看,新公司注冊資本162.07億人民幣,主營業(yè)務(wù)包括商業(yè)綜合體管理服務(wù)、企業(yè)管理咨詢、企業(yè)管理等。目前,該公司由大連萬達(dá)商管持股99.9938%,大連萬裕企業(yè)管理有限公司持有0.0062%,而大連萬裕又是大連萬達(dá)商管的全資子公司。

此外,從新達(dá)盟商管的主要人員來看,法定代表人為肖廣瑞,萬達(dá)的肱股老臣,王健林的“左膀右臂”之一;公司監(jiān)事為馬軍,其亦為大連萬達(dá)商管的監(jiān)事,在萬達(dá)系旗下多家公司擔(dān)任不同職務(wù)。

這家新成立的公司,乍一看似乎只是王健林旗下眾多子公司之一,但引起外界高度關(guān)注的是其高達(dá)162.07億的注冊資金。這幾乎已經(jīng)是老王眼下能拿出所有資金的最后“一哆嗦”。要知道,被老王一度鼓吹為萬達(dá)“最核心資產(chǎn)”的珠海萬達(dá)注冊資本也才72.48億。

162億之巨的注冊資本金,可見老王已經(jīng)把寶押到了這家新公司身上。

2021年3月29日,萬達(dá)集團(tuán)與珠海市政府簽署協(xié)議,雙方約定將重組后的萬達(dá)輕資產(chǎn)商管公司落戶珠海橫琴,同時(shí),珠海國資委出資30億元戰(zhàn)投入股萬達(dá)輕資產(chǎn)商管公司。珠海萬達(dá)商管于2021年3月23日正式成立,注冊資本最初為1億元,而后逐步增加至72.48億元。

到如今,包括珠海國資委在內(nèi)的一眾投資人,面對珠海萬達(dá)上市無望,當(dāng)初的投資如何產(chǎn)生回報(bào),甚至如何回本,都要打上一個(gè)大大的問號(hào)。

02

新公司還能再吸引投資人?

當(dāng)年,王健林成立珠海萬達(dá)商管,首先站出來支持的是珠海國資委,老王拋出的新概念是“輕資產(chǎn)”。按照當(dāng)時(shí)萬達(dá)的說法,這家公司主要依靠萬達(dá)品牌賺錢,幾乎無成本,無風(fēng)險(xiǎn),未來三年內(nèi)成為全球規(guī)模最大的商管公司,穩(wěn)賺不賠,上市簡直手到擒來。一旦上市,原始投資瞬間翻幾倍,這樣的好項(xiàng)目,打著燈籠也難找。

珠海萬達(dá)商管的數(shù)據(jù)顯示,2021年稅后利潤為53億元,2022年為75億元,2023年,預(yù)估為95億元,年增長率達(dá)到34%。萬達(dá)集團(tuán)公布的凈利潤規(guī)模遠(yuǎn)高于其在招股書中的承諾,但扣非凈利潤是否滿足要求,目前尚未明確。

另外,對投資人來說,這些年來珠海萬達(dá)雖然有漂亮的凈利潤,但是否分紅并不知情。也就是說,三年前投資人看好的珠海萬達(dá),投了三百多億,賺了多少錢不知道,什么時(shí)候可以撤回投資更是遙遙無期。

2021年8月前后,珠海萬達(dá)商管通過引入戰(zhàn)投共計(jì)拉來投資額380億元,其中,太盟的投資額約為28億美元(約180億人民幣)。作為最大的投資人,太盟成為與萬達(dá)談判最重要的關(guān)鍵因素。去年12月份,太盟的單偉建表示不會(huì)從萬達(dá)當(dāng)中撤退,且有計(jì)劃增加投資。

有文章認(rèn)為,新公司注冊資金162億,差不多正是萬達(dá)集團(tuán)需要從投資人手中贖回股份而支付的金額。那么,新公司有沒有可能是萬達(dá)為了回報(bào)投資人而重新設(shè)立的平臺(tái)?

另外,新公司名稱使用了萬達(dá)的“達(dá)”和太盟的“盟”。無論新成立的公司與投資方有何關(guān)系,擺在眼前的事實(shí)是,珠海萬達(dá)“捂不熱”,眼前的這個(gè)新公司還能不能像當(dāng)年一樣,再拉來一幫新投資人,只怕曾經(jīng)沒有兌現(xiàn)的故事,再講第二遍就很難有人相信了。

03

珠海萬達(dá)會(huì)被拋棄嗎?

所謂的輕資產(chǎn)模式完全有可能被“經(jīng)營者徹底掌控”而不是大股東。由于輕資產(chǎn)公司的核心資產(chǎn)只有兩大項(xiàng):品牌輸出和經(jīng)營管理輸出,不存在固定資產(chǎn),這樣的公司資產(chǎn)就非常不牢靠,很容易被轉(zhuǎn)移。

萬達(dá)品牌顯然并不屬于珠海萬達(dá)商管公司,而是屬于大連萬達(dá)集團(tuán),所以,老王成立的新公司就依然可以到全國各地接項(xiàng)目,繼續(xù)掛上萬達(dá)廣場的招牌;另一方面,管理經(jīng)驗(yàn)、招商經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)等等是來自于團(tuán)隊(duì),珠海萬達(dá)的核心高管完全可以重新投奔新的公司。

如此輕輕松松轉(zhuǎn)換,曾經(jīng)的珠海萬達(dá)就真的輕得連“殼都不剩了”。

更重要的是“接項(xiàng)目的可能性”。商業(yè)管理公司有價(jià)值,在于經(jīng)營管理了多少項(xiàng)目,而且要通過對這些項(xiàng)目的運(yùn)作創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。對萬達(dá)來說,巧妙的是,這些商業(yè)項(xiàng)目都握在大連萬達(dá)集團(tuán)的手里。作為房東,大連萬達(dá)集團(tuán)想把項(xiàng)目交給誰就交給誰。

可以想見的是,一旦有了新的商管公司,而且這家公司是由老王完全控股,萬達(dá)集團(tuán)旗下的大部分萬達(dá)廣場的經(jīng)營權(quán)就會(huì)逐步交由新的商管公司打理。珠海萬達(dá)商管雖然被投資人控股60%,但如果拿不到管理項(xiàng)目,將會(huì)毫無價(jià)值。

不得不說,老王的確打得一手“暗度陳倉”的好牌。

04

被賣出的萬達(dá)廣場還得姓王?

到目前為止,外界并不得知買下萬達(dá)廣場的接盤方是如何與老王簽合同的。從物業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離的角度來看,如果接手方只擁有萬達(dá)廣場的所有權(quán),但是這些商業(yè)項(xiàng)目依然叫“萬達(dá)廣場”,而且依然交由萬達(dá)商管進(jìn)行經(jīng)營管理,對老王來說幾乎沒什么損失,卻能獨(dú)得一大筆賣身錢。而接手方僅可以分到一部分該商業(yè)項(xiàng)目的利潤。對萬達(dá)來說,等于提前一次性預(yù)支了項(xiàng)目若干年之后的經(jīng)營分紅,而且還叫“萬達(dá)”,堪稱一筆只賺不賠的生意。

從商業(yè)經(jīng)營管理的角度看,國內(nèi)目前還沒有哪家公司的經(jīng)營能力比萬達(dá)更強(qiáng),況且,老王賣出的這些萬達(dá)項(xiàng)目都是高度成熟的,當(dāng)?shù)叵M(fèi)者心里對這家萬達(dá)廣場的認(rèn)知度、接受度非常高,所以對買方來說,為了保持項(xiàng)目的穩(wěn)定性,只能還叫萬達(dá)廣場,也只能繼續(xù)交由萬達(dá)商管運(yùn)營管理。

版權(quán)聲明:聯(lián)商專欄所發(fā)布文章及圖片之版權(quán)屬專欄作者本人及/或相關(guān)權(quán)利人所有,未經(jīng)授權(quán),任何媒體不得轉(zhuǎn)載,違規(guī)轉(zhuǎn)載必究。專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表聯(lián)商網(wǎng)立場。

發(fā)表評論

登錄 | 注冊

你可能會(huì)喜歡:

回到頂部