近日，杭州娃哈哈集團有限公司與國家知識產(chǎn)權局相關案件一審法律文書公布。

文書顯示，國家知識產(chǎn)權局曾認定“LEHAHA”與“Wahaha”商標未構成近似，裁定對“LEHAHA”商標予以維持。

娃哈哈公司訴稱，訴爭商標“LEHAHA”與引證商標“WAHAHA”在整體外觀、呼叫、組合形式、含義等方面相近，容易使消費者混淆誤認，應判定為近似。故請求法院撤銷被訴裁定，判令知識產(chǎn)權局重作裁定。

法院認為，兩商標在呼叫讀音和整體外觀上均存在一定區(qū)別，“LEHAHA”用于形容喜笑的樣子，而“Wahaha”具有較強的臆造屬性，無法證明“LEHAHA”商標申請具有搭便車的不正當意圖。最終，法院判決駁回娃哈哈公司的訴訟請求。