燒錢(qián)結(jié)束,又一家共享單車(chē)漲價(jià)了!
![]()
日前,美團(tuán)單車(chē)宣布,由于硬件和運(yùn)維成本的增加,2022年8月10日23時(shí)起,美團(tuán)單車(chē)騎行暢騎卡無(wú)折扣價(jià)將進(jìn)行如下調(diào)整:7天卡無(wú)折扣價(jià)調(diào)整為15元;30天卡無(wú)折扣價(jià)調(diào)整為35元;90天卡無(wú)折扣價(jià)調(diào)整為90元。據(jù)悉,這三檔騎行卡未漲價(jià)前的價(jià)格分別為10元、25元、60元。
共享單車(chē)你還騎的起嗎?
目前共享單車(chē)市場(chǎng)上主要剩下哈啰單車(chē)、美團(tuán)單車(chē)及滴滴旗下的青桔三家。其中,在不考慮平臺(tái)提供的優(yōu)惠折扣的情況下,青桔7天、30天、90天卡分別為10元、25元、75元;哈啰出行7天、30天、90天卡分別為15元、35元、90元。
此次美團(tuán)單車(chē)宣布漲價(jià)后,另外兩家暫未跟進(jìn)。但值得注意的是,美團(tuán)并不是第一家漲價(jià)的共享單車(chē)品牌。近年來(lái),共享單車(chē)的價(jià)格一直在上漲,漲價(jià)類(lèi)目也不止暢騎卡,還包含按時(shí)計(jì)價(jià)的單次騎行付費(fèi)。
早在2019年,各共享單車(chē)品牌就曾相繼調(diào)漲了一波價(jià)格,大部分共享單車(chē)的騎行起步價(jià)由1元/小時(shí)變?yōu)?.5元/半小時(shí)。不過(guò),相比于“共享單車(chē)進(jìn)入1.5元/半小時(shí)的騎行時(shí)代”這件事,彼時(shí)大眾的目光更多地集中在退款遙遙無(wú)期的押金上。
以討論度來(lái)看,率先因漲價(jià)而引發(fā)熱議的共享單車(chē)品牌其實(shí)是哈啰單車(chē)。去年3月,有媒體報(bào)道,在上海,哈啰單車(chē)目前的收費(fèi)規(guī)則為前15分鐘1.5元,之后每15分鐘1元,相當(dāng)于1小時(shí)4.5元。與此同時(shí),美團(tuán)單車(chē)與青桔單車(chē)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也被網(wǎng)友“翻出”,在上海地區(qū),三家均是前15分鐘1.5元,青桔單車(chē)是每10分鐘1元,不滿(mǎn)10分鐘按10分鐘收取費(fèi)用;美團(tuán)單車(chē)每15分鐘0.5元。以此計(jì)算,青桔單車(chē)1小時(shí)6.5元,美團(tuán)單車(chē)1小時(shí)3元。
雖然哈啰單車(chē)前15分鐘1.5元,之后每15分鐘1元的收費(fèi)規(guī)則是在去年引發(fā)爭(zhēng)議,但事實(shí)上“漲價(jià)”一事發(fā)生在2019年。2019年4月29日,哈啰單車(chē)曾將計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從每30分鐘1元調(diào)整為每30分鐘1.5元,同年9月,又漲價(jià)為前15分鐘1.5元,之后每15分鐘1元。
2016年,在資本加持下攜巨額補(bǔ)貼進(jìn)場(chǎng)的共享單車(chē),初始起步價(jià)僅為0.5元/半小時(shí),而如今,一小時(shí)騎行收費(fèi)3.5-4元成為普遍現(xiàn)象。短短數(shù)年,為何共享單車(chē)的騎行價(jià)格輪流翻番上漲?
巨虧之下,杯水車(chē)薪的漲價(jià)回血
對(duì)于漲價(jià)原因,此次美團(tuán)單車(chē)在漲價(jià)公告中使用的理由是“硬件和運(yùn)維成本增加”,同樣的,此前哈啰單車(chē)的漲價(jià)原因也頗為類(lèi)似:運(yùn)維人力投入和產(chǎn)品折舊成本增長(zhǎng)。
據(jù)自行車(chē)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù),今年第一季度自行車(chē)上游原材料價(jià)格同比上漲超10%,自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)行業(yè)正面臨生產(chǎn)成本上升較快等困難。原材料上漲的壓力正在從自行車(chē)制造企業(yè)向下游傳導(dǎo)。與此同時(shí),共享單車(chē)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止自行車(chē)本身,智能鎖等硬件成本之外,運(yùn)輸、投放、管理等更是持續(xù)性的人力成本。
反觀共享單車(chē)的營(yíng)收方式,無(wú)非騎行費(fèi)用和廣告投放。成本高企,收入單一,共享單車(chē)的虧損自然不可避免。
哈啰單車(chē)在2021年啟動(dòng)美股上市的招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示,自2018年起,哈啰單車(chē)就一直處于虧損狀態(tài),2018年至2020年,哈啰營(yíng)收分別為21.14億元、48.23億元、60.44億元;毛利分別為-11.47億元、4.19億元、7.15億元;凈虧損分別為22.08億元、15.04億元、11.34億元。
無(wú)獨(dú)有偶,在被美團(tuán)全資收購(gòu)前,美團(tuán)單車(chē)還叫摩拜單車(chē)時(shí),同樣持續(xù)虧損,2018 年到 2020 年累計(jì)虧損接近 50 億元。在滴滴2021年的財(cái)報(bào)中,青桔共享單車(chē)也被劃分進(jìn)300億的“其他業(yè)務(wù)”的虧損中。
在共享出行最火熱的2017年,共享單車(chē)品牌可以輕易從各大資本手中獲得巨額投資。公開(kāi)資料顯示,當(dāng)年共享單車(chē)融資總額達(dá)258億元。彼時(shí),共享單車(chē)品牌雖然也不盈利,但利用獲得的融資,它們?nèi)钥梢耘荞R圈地,補(bǔ)貼用戶(hù)。
而隨著教育用戶(hù)和“燒錢(qián)搶市場(chǎng)”階段的結(jié)束,市場(chǎng)形成了如今哈啰出行、滴滴青桔、美團(tuán)單車(chē)“三足鼎立”的局面時(shí),減少虧損、甚至實(shí)現(xiàn)盈利被共享單車(chē)企業(yè)提上日程。共享單車(chē)變現(xiàn)方式單一,因此,想要覆蓋成本漲價(jià)成為最簡(jiǎn)單直接的擺脫虧損命運(yùn)的手段。
共享經(jīng)濟(jì):漲價(jià)與頻次之間的抉擇
事實(shí)上,同為共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物且難的生存至今還有共享充電寶,而它也陷入了一邊虧損、一邊漲價(jià)的魔咒。
與共享單車(chē)相比,共享充電寶漲價(jià)更為嚴(yán)重。2019年至今,共享充電寶普遍多次提價(jià),而且按照區(qū)域不同,價(jià)格差別也很大,某些景區(qū)甚至出現(xiàn)了高達(dá)十幾元一小時(shí)。
2021年6月,市場(chǎng)監(jiān)管總局價(jià)監(jiān)競(jìng)爭(zhēng)局會(huì)同反壟斷局、網(wǎng)監(jiān)司召開(kāi)“共享消費(fèi)”領(lǐng)域行政指導(dǎo)會(huì)就曾指出,目前“共享消費(fèi)”行業(yè)普遍存在定價(jià)規(guī)則不明確、明碼標(biāo)價(jià)不規(guī)范等不當(dāng)行為,要求企業(yè)增強(qiáng)合規(guī)意識(shí),規(guī)范價(jià)格行為和競(jìng)爭(zhēng)行為。
而即便頻繁漲價(jià),共享充電寶行業(yè)整體仍在在虧損。以已經(jīng)成功上市的怪獸充電來(lái)看,其2021年財(cái)報(bào)顯示,怪獸充電2021年?duì)I收35.59億元人民幣,較2020年增長(zhǎng)27.61%,但2021年凈利潤(rùn)為-1.25億元人民幣,同比-265.72%。而增收卻不增利的根本原因在于成本過(guò)高,怪獸充電營(yíng)業(yè)成本為5.57億元人民幣,同比增長(zhǎng)29.23%;市場(chǎng)、銷(xiāo)售和管理費(fèi)用為30.7億元人民幣,同比增長(zhǎng)39.48%;研發(fā)費(fèi)用為9388.20萬(wàn)元人民幣,同比增長(zhǎng)32.34%。
事實(shí)上,無(wú)論是共享單車(chē)還是共享充電寶,在變現(xiàn)手段單一的情況下,利潤(rùn)公式是單價(jià)*頻次。然而共享單車(chē)的使用頻率與定價(jià)本就是相悖的,如果一味地抬高價(jià)格會(huì)導(dǎo)致愿意使用的人變少,使用頻次變少。
結(jié)語(yǔ)
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,無(wú)論是共享單車(chē)還是共享充電來(lái)說(shuō),漲價(jià)都不是解決虧損的好辦法。最好的辦法還是從根本上解決變現(xiàn)單一問(wèn)題,打造出新的第二增長(zhǎng)曲線(xiàn)。
或者拋棄規(guī);(yīng),找好規(guī)模與價(jià)格之間的平衡點(diǎn)。原本大部分共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)物誕生的意義,就是解決人們?cè)谀承┨囟▓?chǎng)景下應(yīng)急所需,通過(guò)做好精細(xì)化規(guī)劃、管理,避免盲目鋪設(shè)和擴(kuò)大共享單車(chē)覆蓋范圍,將設(shè)備盡量部署在其他交通工具不方便使用,且用戶(hù)不太方便自己購(gòu)買(mǎi)設(shè)備的地區(qū),并加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的維護(hù)、升級(jí)。一方面能通過(guò)縮減規(guī)模減少成本,另一方面也會(huì)讓真正有需要的用戶(hù)覺(jué)得“雖然貴,但值得付費(fèi)”。




發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)