聯(lián)商網(wǎng)特約評論：關(guān)于星巴克英國補(bǔ)稅，原本打算不談，直到8日有英國民間組織在星巴克門店外抗議星巴克避稅行為，甚至有民眾發(fā)起抵制活動，才覺得有意思。

　　同批被查的谷歌、eBay等公司也被質(zhì)疑在英“稅務(wù)籌劃”，態(tài)度強(qiáng)硬，不承諾來年多交所得稅。理論上，這都是最好的公司。星巴克12月初被曝在英國避稅-不交所得稅，公司稱愿配合法律規(guī)定之外的要求，今后每年多交千萬。

　　據(jù)稱，過去13年里，星巴克在英國發(fā)展至700家門店，銷售總額31億英鎊，總共只繳納860萬英鎊稅款，因為該公司的賬面都做成了虧損，沒交所得稅，但在該公司做給投資者看的報告里卻是盈利的。

　　我在想，國際關(guān)系中疑似“蕭規(guī)參隨”的美國與英國，作為美國連鎖巨頭和文化形象之一的跨國巨頭星巴克，在英國受到回溯數(shù)年的所得稅質(zhì)疑并懲罰，是否因商貿(mào)而考驗兩國關(guān)系、法治規(guī)范？更重要的是，到底只是兩國企業(yè)經(jīng)營權(quán)益及星巴克在兩地的會計核算方式差異，還是一方惡意作假或發(fā)難？

　　13年來，星巴克等在英企業(yè)營業(yè)稅率僅千分之三？匪夷所思。倘若數(shù)據(jù)屬實，大約相當(dāng)于中國餐飲業(yè)稅率（5%）的6%。

　　“所得稅”制1799年創(chuàng)始于英國，因其以所得的多少為負(fù)擔(dān)能力的標(biāo)準(zhǔn)，具有經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)功能，所以被大多數(shù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家視為良稅，在全球迅速傳播，目前所有國家中僅中東地區(qū)的巴林和卡塔爾民眾不用繳所得稅。

　　倘若星巴克蓄意瞞報利潤，它的財報利潤從何而來，涉及國際業(yè)務(wù)的營業(yè)與利潤指標(biāo)如何平衡？如果它是假的，那便涉及到對股市不誠實，欺騙全球股民，這遠(yuǎn)比英國一地罰款和追加稅收要嚴(yán)峻一百倍。

　　倘若是英國稅政部門無中生有，豈非冤枉了企業(yè)，或者只是核算方式的不同，比如新店開張投資成本和相關(guān)配置的折舊核算時期差異？在各國、地區(qū)的合作模式也有不同，英國是100%控股的，在中國地區(qū)則可能低于50%等。

　　還有，星巴克等大企業(yè)如此，中小企業(yè)的所得稅繳納情況如何，英國本土企業(yè)所得稅征收情況如何？我們所熟悉的英國元素，一定包括開曼群島，國美、銀泰等零售巨頭上市前注資地都在那里。

　　中國中小企業(yè)喊減稅，已有多年。在相對稅負(fù)居高不下的情況下，我所知道的補(bǔ)繳稅款常是運動式的大批量拉動，比如因查扣假增值稅發(fā)票等，帶出上百家客戶。于是要求罰款票面額十倍，倘若是出口退稅型外貿(mào)企業(yè)，就先壓著那退稅款，不怕你不主動補(bǔ)稅。

　　中英稅收體制不盡相同，但都是發(fā)展中推進(jìn)的，美英稅收體制也有差異。且拭目以待，英國就星巴克增稅事宜、民眾反應(yīng)、消費趨勢的更新動向。
　�。�(lián)商網(wǎng)特約評論員林尚玉/文 博客：http://blog.linkshop.com.cn/u/28134/index.html）