聯(lián)商網(wǎng)特約評論：據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》2012年3月16日消息，易買得杭州店易主遭遇業(yè)主管理方華聯(lián)發(fā)展集團強烈反對，華聯(lián)稱不排除采取法律途徑或行政手段維護(hù)權(quán)益。其寧波店移交進(jìn)展較順，《寧波晚報》2012年2月8日消息，易買得門店管理層離職，大部分員工繼續(xù)留守，而新華都則從2011年11月起介入門店實際運作，“目前尚無更換店名的明確時間表”。泰州店尚無更新消息，而常州三店因地段較偏而受到當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友嘲諷。

　　此前2011年10月28日，新華都發(fā)布公告稱，計劃出資1.25億元，收購易買得所屬四家外商獨資企業(yè)100％股權(quán)，包括浙江杭州、寧波及江蘇常州、泰州等地6店資產(chǎn)及債權(quán)等。2011年1-9月，僅杭州店盈利46萬元，其余均虧損。2011年11月17日，新華都股東大會通過該項并購計劃；截至2012年3月17日，尚待商務(wù)部批準(zhǔn)。

　　早在2011年11月底，新華都公司內(nèi)部計劃將杭州作為其華東區(qū)總部，為杭州店大量招聘主管時也為常州等店招聘財務(wù)人員。

　　易買得杭州店，一時陷入“囚徒困境”。易買得若與新華都順利移交，業(yè)主管理方華聯(lián)背后的濱江星光大道商圈暨濱江區(qū)政府招商部署將受嚴(yán)重打擊，20年合約在第3年后夭折，前期針對性招商優(yōu)惠及后續(xù)商圈繁榮橫添故障，“華聯(lián)”不免焦慮。

　　但易買得和新華都，作為上市公司，既經(jīng)股東大會審核便為嚴(yán)肅資本運作，不能隨意變更，否則或遭股民唾棄。況且，作為連續(xù)多年虧損的韓資企業(yè)易買得，此次在華斷臂求生，華東六店賣給新華都，北京公司由永輝超市接手，它開弓沒有回頭箭。

　　保留易買得品牌？其中又涉新華都及易買得公司品牌主張與企業(yè)自我意識，否則這倒是物業(yè)方暨濱江區(qū)政府商業(yè)主管能接受的新辦法。麻煩的是，易買得絕不會答應(yīng)，這種收購并不是沃爾瑪收購好又多式的全部吞并。除非成立杭州新易公司，由易買得與新華都合資經(jīng)營——易買得有耐心參與甩賣店資七分之一的合作業(yè)務(wù)？新華都如何相信一個疲軟如貴族黃昏的跨國公司蹩腳門店？答案都不理想。

　　至今僅剩的影響力籌碼，或在商務(wù)部審核。濱江區(qū)政府若通過杭州、浙江兩級政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向商務(wù)部請愿，大約會提起協(xié)調(diào)溝通。有幾個問題要問新華都：若當(dāng)?shù)卣�府心存芥蒂，今后如何發(fā)展；若甘受政府奚落、排斥，新華都未來何以攻城略地？

　　打個比方，易買得如花似玉，三年前被濱江區(qū)政府招商辦納為小妹，盟約廿載，百般遷就、憐愛，不幾年，易竟鐘情他鄉(xiāng)男子，死心塌地要與新華都私奔，華聯(lián)業(yè)主大哥能不惱怒？又譬若家中茶館，平常有易姑娘撫琴動人，捧場的公子哥們?nèi)舭l(fā)現(xiàn)新來都虎妞，怕不掀了場子也要討利市或從此不來——那些招商時被附帶鼓勵有易買得人氣和大賣場格調(diào)的其他租戶(星巴克、麥當(dāng)勞及中影電影院、寶島眼鏡等)，是否權(quán)益受損，簽而未開商戶(至少40％店鋪未開)是否將大面積合理違約，未來招商及運營是否陣腳大亂？

　　易買得不想走，如果它的生意足夠好；新華都開拓省外市場，收購是捷徑；商圈管委會悔恨交加，如果不是易買得，而是沃爾瑪、家樂福、大潤發(fā)？

　　錯在易買得。今后，它有必要在當(dāng)?shù)叵�費者及商圈、政府這一方，及合作方新華都一方，做出更多彌補誠意與行動。中國化，本地特色，長遠(yuǎn)規(guī)劃，這些東西，易買得應(yīng)該從這件事上學(xué)會，從整體收縮中國市場上更痛定思痛。

　　拭目以待。
　　（聯(lián)商網(wǎng)特約評論員 林尚玉/文）

　　相關(guān)報道：易買得退出遭業(yè)主反對 新華都入杭受阻
　　http://fzhengdeli.com.cn.cn/web/archives/2012/200399.shtml