福州蔬菜零售價(jià)緣何最高漲逾15倍 永輝拒回應(yīng)
來(lái)源：
聯(lián)商網(wǎng)
2011-05-24 15:08
【現(xiàn)象】
恢復(fù)性上漲 批發(fā)環(huán)節(jié)價(jià)漲三成
此前的4月，受氣候異常和蔬菜種植“大小年”的影響，全國(guó)多省份出現(xiàn)部分蔬菜品種滯銷、賣菜難問(wèn)題，我省蔬菜批發(fā)價(jià)格從4月上旬開(kāi)始連續(xù)4周下跌，跌幅近三成，局部地區(qū)個(gè)別蔬菜品種也出現(xiàn)滯銷。
不過(guò)，進(jìn)入5月，蔬菜難賣得到有效緩解。
福州海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)副總經(jīng)理林修建昨日在接受采訪時(shí)告訴記者，23日，每百種蔬菜的混合平均批發(fā)價(jià)為2.31元/公斤，而上個(gè)月最低的時(shí)候走到了1.78元/公斤，漲幅達(dá)29.78%。不過(guò)，林修建補(bǔ)充道，受當(dāng)時(shí)全國(guó)大環(huán)境的影響，當(dāng)時(shí)1.78元/公斤的價(jià)位是2010年以來(lái)的最低點(diǎn)，明顯偏低。而目前2.3~2.4元/公斤的批發(fā)行情是正常的，相較上個(gè)月更多的是恢復(fù)性上漲，并不會(huì)偏高，“只要不超過(guò)2.5元/公斤，都算是正常的。”據(jù)稱，福州的蔬菜批發(fā)最高價(jià)出現(xiàn)在去年10月31日，當(dāng)天批發(fā)價(jià)創(chuàng)下2.89元/公斤這一峰值。
終端菜價(jià)卻貴了很多 最高比前一段時(shí)間漲逾15倍
雖然批發(fā)價(jià)只是小漲，但是市民普遍感覺(jué)菜價(jià)比前段時(shí)間貴了很多。昨日下午，記者走訪了永輝超市屏山店。記者注意到，4月底還曾普現(xiàn)的“五毛菜”而今屈指可數(shù)，在屏山店僅有白蘿卜還符合這一條件，售價(jià)0.58元/500g，絕大多數(shù)蔬菜尤其是葉類菜都在3.5元/500g以上，普遍翻番。而在此前(4月29日，根據(jù)記者此前采集數(shù)據(jù))售價(jià)僅在0.38元/500g的大白菜、天津白現(xiàn)在的售價(jià)分別是1.68元/500g、4.98元/500g，最夸張的還得數(shù)春菜，與此前的0.28元/500g相比，現(xiàn)在4.5元/500g的售價(jià)，漲幅超過(guò)15倍。
空心菜是福州人夏天偏好的一道菜，市民梁先生昨日就撥打本報(bào)968111熱線稱，現(xiàn)在去永輝超市省府店買一把空心菜就要花費(fèi)近10元錢， 500g賣到了3.98每元，而上個(gè)月的時(shí)候價(jià)格還只是1.98元/500g，漲幅逾100%。更值得探究的是，當(dāng)時(shí)空心菜屬于上市早期，多數(shù)是溫室大棚種植的，而現(xiàn)在露天種植的都大量上市了，按理說(shuō)，價(jià)格要適當(dāng)往下走才是，但實(shí)際情況卻截然相反。
記者從海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)獲悉，5月23日空心菜批發(fā)價(jià)為3.01元/公斤，即便上個(gè)月蔬菜滯銷，當(dāng)時(shí)尚屬上市早期的空心菜批發(fā)價(jià)也僅在2.4元/公斤，上漲幅度為25.4%。兩相比對(duì)，已不言而喻。采訪中，記者獲悉，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的菜價(jià)漲得更厲害，超市4元/500g左右的空心菜，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)普遍都在4~5元/500g。
【調(diào)查】
永輝屏山店 部分蔬菜毛利高達(dá)兩三倍
在昨日的采訪中，福州最大的超市永輝拒絕回應(yīng)記者關(guān)于終端菜價(jià)為何高企的緣由。在部分人士看來(lái)，憑借分布全福州各角落超過(guò)50家門店的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，靠生鮮起家的永輝在福州市場(chǎng)相當(dāng)有定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，別家超市以及市場(chǎng)隱隱有唯其馬首是瞻的不爭(zhēng)事實(shí)，因此永輝在價(jià)格方面的動(dòng)作，其他超市都會(huì)緊盯著。
采訪中，記者獲知，當(dāng)下福州主流超市的蔬菜采購(gòu)多來(lái)自批發(fā)市場(chǎng)以及農(nóng)超對(duì)接。一般而言，超市以蔬果為代表的生鮮走農(nóng)超對(duì)接的比例僅在兩三成，更多的進(jìn)貨渠道還得來(lái)自批發(fā)市場(chǎng)，農(nóng)超對(duì)接因?yàn)橹苯优c地頭聯(lián)系，故采購(gòu)價(jià)一般要比批發(fā)市場(chǎng)低兩三成。而永輝的農(nóng)超對(duì)接占比會(huì)比其他超市略高，比例會(huì)占到近半，并整體拉低蔬果價(jià)格。也就是說(shuō)，永輝的總體蔬果價(jià)理應(yīng)比多數(shù)進(jìn)貨自批發(fā)市場(chǎng)的要低。
但事實(shí)又是怎樣的呢？以永輝超市屏山店昨日售價(jià)為4.5元/500g的春菜為例，春菜昨日在批發(fā)市場(chǎng)的平均批發(fā)價(jià)為1.4元/500g，最貴的則走到了2.68元/500g。以平均批發(fā)價(jià)計(jì)，利潤(rùn)高達(dá)221.4%，即便以最高批發(fā)價(jià)計(jì)，其利潤(rùn)也達(dá)到了67.9%。再以福州人偏好的上海青為例，昨日永輝屏山店售價(jià)5元/500g，而上海青昨日在海峽蔬菜批發(fā)市場(chǎng)的平均批發(fā)價(jià)為1.05元/500g，最高批發(fā)價(jià)則走到了2.58元/500g。以平均批發(fā)價(jià)計(jì)，利潤(rùn)高達(dá)376.2%，即便以最高批發(fā)價(jià)計(jì)，其利潤(rùn)也達(dá)到了93.8%。而記者從天虹超市了解到，該超市昨日春菜售價(jià)2.38元/500g，上海青售價(jià)2.88元/500g。另外，來(lái)自業(yè)內(nèi)的說(shuō)法是，油費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等運(yùn)輸成本攤到蔬菜上，每500g加價(jià)不會(huì)超過(guò)0.1元，這一標(biāo)準(zhǔn)與超市的加價(jià)幅度相比，可忽略不計(jì)。
【對(duì)策】
流通環(huán)節(jié)成本高 發(fā)改委重拳穩(wěn)菜價(jià)
不少市民很困惑，到了終端，恢復(fù)性增長(zhǎng)咋就成了報(bào)復(fù)性反彈？來(lái)自福州本土一主流超市的說(shuō)法是，近段時(shí)間過(guò)了蔬菜集中供應(yīng)的高峰期，供應(yīng)量下來(lái)了，價(jià)格自然上去了，另外，前段時(shí)間因?yàn)槌掷m(xù)下雨，福州人偏好的葉類菜遭受水淹，因此，葉類菜需要外調(diào)，這又帶動(dòng)了其他根莖類、茄果類蔬菜價(jià)格的上揚(yáng)。
近日，高企的菜價(jià)也引起了國(guó)家相關(guān)部門的重視。國(guó)家發(fā)改委再次出手穩(wěn)定蔬菜價(jià)格，發(fā)改委稱，未來(lái)一段時(shí)間將通過(guò)查處市場(chǎng)亂收費(fèi)、降低流通成本等措施降低蔬菜生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，以穩(wěn)定蔬菜的市場(chǎng)價(jià)格。
為穩(wěn)定蔬菜價(jià)格，發(fā)改委表示，近期將加強(qiáng)市場(chǎng)收費(fèi)管理，取消不合理的市場(chǎng)收費(fèi)項(xiàng)目，農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)營(yíng)戶的亂收費(fèi)、亂攤派以及操縱合約價(jià)格的行為將成為查處重點(diǎn)。
每公斤批發(fā)均價(jià)高于3元時(shí) 榕將啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案
對(duì)于福州市場(chǎng)目前菜價(jià)高漲的現(xiàn)象，福州市商貿(mào)服務(wù)業(yè)局蔬菜生產(chǎn)流通處相關(guān)人士稱，若蔬菜批發(fā)市場(chǎng)混合平均價(jià)高于3元/公斤時(shí)就會(huì)啟動(dòng)蔬菜應(yīng)急預(yù)案，批發(fā)市場(chǎng)將免收5%的管理費(fèi)商貿(mào)局還將預(yù)留�？�30萬(wàn)元，用于平抑流通環(huán)節(jié)菜，價(jià)。該人士稱，若出現(xiàn)像去年底菜價(jià)瘋漲的情況，市政，府的“限價(jià)”等措施，相信還是會(huì)實(shí)施的，不過(guò)，這一切還得視菜價(jià)走勢(shì)以及由市政府拍板。
□快刀短評(píng)
對(duì)蔬菜也應(yīng)實(shí)施反暴利
前一段時(shí)間已跌到真正“白菜價(jià)”的蔬菜，近日又一路猛漲，很多福州市民驚呼，“連青菜都吃不起了”。對(duì)于菜價(jià)為何瘋漲，有人認(rèn)為是連日下雨，即氣候原因造成的；也有人認(rèn)為是流通環(huán)節(jié)過(guò)多，導(dǎo)致菜價(jià)高漲。眾說(shuō)紛紜。
真相究竟如何？記者調(diào)查得知：每500克平均批發(fā)價(jià)1.4元的春菜，到了福州一些超市，賣到了4.5元，毛利潤(rùn)高達(dá)220%；每500克平均批發(fā)價(jià)1.05元的上海青，超市里賣到了5元，毛利潤(rùn)高達(dá)370%�？戳诉@個(gè)新聞，你就會(huì)明白了：原來(lái)是零售商在其中興風(fēng)作浪。
由于中間流通環(huán)節(jié)獲取暴利，菜農(nóng)與消費(fèi)者沒(méi)有定價(jià)權(quán)。結(jié)果是菜價(jià)上漲，消費(fèi)者埋單；菜價(jià)下跌，大部分損失由菜農(nóng)承受，形成“菜賤傷農(nóng)、菜貴傷民”的怪圈。
前一段時(shí)間，國(guó)家發(fā)改委表示，正在研究在商品住房領(lǐng)域?qū)嵤┓幢├?guī)定。按照超市銷售蔬菜百分之兩三百的利潤(rùn)，為了保障民生，對(duì)故意哄抬菜價(jià)的超市及菜市場(chǎng)實(shí)施反暴利規(guī)定，也毫不為過(guò)。
（海峽都市報(bào) 記者 王烽）
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)