本月4日，國(guó)美電器(HK0493)第一大股東黃光裕通過(guò)其控制的獨(dú)資公司Shinning Crown提出撤銷陳曉公司執(zhí)行董事及董事局主席職務(wù)等3項(xiàng)動(dòng)議，次日陳曉所“控制”的董事會(huì)則發(fā)布對(duì)黃光裕法律起訴的消息，罷陳案及其后的訴黃案，引起國(guó)內(nèi)外媒體的廣泛關(guān)注。

　　但從港交所11日晚發(fā)布的股權(quán)披露信息顯示的 8月6日，富達(dá)基金、MorganStanly(大摩)、北方信托交易行為來(lái)看，三大投資機(jī)構(gòu)股東態(tài)度并不一致。

　　最近才加入國(guó)美電器機(jī)構(gòu)大股東陣營(yíng)的美富達(dá)基金，當(dāng)日美元交易減持國(guó)美電器1.92億股，持股比例由5.57%，減至4.32%。

　　同日，長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)股東，美 MorganStanly則增持好倉(cāng)2253.35萬(wàn)股，增至6.60%;減持淡倉(cāng)784.5萬(wàn)股，減至2.08%。

　　同日，美北方信托則減持0.26%，3828.2萬(wàn)股可供出借股份，減倉(cāng)后其持股比例下降至4.99%。

　　業(yè)內(nèi)分析人士表示：“從三大機(jī)構(gòu)股東對(duì)事件的反應(yīng)來(lái)看，富達(dá)基金顯然基于看空的作出減倉(cāng)舉措，尚無(wú)法判定其有明顯的為其他投資機(jī)構(gòu)股東‘讓道’的意圖;MorganStanly則基本可以視作正常的換手交易行為;而北方信托則無(wú)法排除為其他股東‘讓道’的可能。”

　　“不過(guò)，從國(guó)美電器目前的大股東結(jié)構(gòu)以及結(jié)合陳黃之爭(zhēng)的背景來(lái)看，除非獲得摩根大通、大摩的一致支持，貝恩資本‘去黃化’才有可能勝算在握，否則單純聯(lián)手中小股東、二級(jí)市場(chǎng)增持、發(fā)行新股及可轉(zhuǎn)債股權(quán)置換等手段，短期內(nèi)將無(wú)法達(dá)成‘去黃化’的目標(biāo)，極有可能使得資本市場(chǎng)及經(jīng)營(yíng)權(quán)爭(zhēng)奪的動(dòng)蕩，對(duì)終端市場(chǎng)帶來(lái)極其不利的負(fù)面影響，并最終影響下半年甚至未來(lái)業(yè)績(jī)。”該名人士表示。

　　

　　11日晚間，國(guó)美電器(0493HK)發(fā)布董事會(huì)議通告稱，將于本月23日下午14時(shí)舉行公司董事會(huì)議，考慮及批準(zhǔn)該公司及其附屬公司截止2010年6月30日6個(gè)月中期未經(jīng)審核業(yè)績(jī);批準(zhǔn)業(yè)績(jī)中期報(bào)告草稿以及商議任何其他事項(xiàng)。

　　該名業(yè)內(nèi)分析人士稱：“鑒于上半年整體市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，陳曉可能會(huì)向投資者提出一份令人比較滿意的答卷。但是，作為擁有豐富投資經(jīng)驗(yàn)的外資大股東而言，顯然考慮的更加長(zhǎng)遠(yuǎn)。‘滿意答卷’可能會(huì)使陳曉等加分，但可能不會(huì)對(duì)公告所稱，關(guān)系到投資者的長(zhǎng)遠(yuǎn)及根本利益的‘任何其他事項(xiàng)’產(chǎn)生根本性影響。從這一點(diǎn)而言，此次董事會(huì)議可能是‘罷陳案’及‘訴黃案’的一個(gè)新的進(jìn)程，但未必是最終的結(jié)果。”

　　“無(wú)論是當(dāng)初合作，還是陳黃配共同執(zhí)掌國(guó)美的近兩年時(shí)間，陳黃二人并不缺乏默契的配合。因此，訴黃案之爭(zhēng)極易引發(fā)‘黃光裕對(duì)公司造成不利影響，陳曉應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?’的聯(lián)想。故而，排除投資機(jī)構(gòu)推動(dòng)的因素，陳黃權(quán)力之爭(zhēng)激化到如此程度，的確令人難以理解。”
　�。ㄗ髡撸憾四厩逖裕�