三聯(lián)商社(600898)股份有限公司話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的戲劇色彩再添重筆。

　　6月27上午，三聯(lián)商社在濟(jì)南召開(kāi)股東大會(huì)，就董事?lián)Q屆進(jìn)行表決，《證券日?qǐng)?bào)》記者應(yīng)約參加了本次會(huì)議。

　　讓人意外的是，在會(huì)議召開(kāi)的前三天，現(xiàn)大股東國(guó)美稱三聯(lián)商社只是個(gè)空殼，同時(shí)認(rèn)為三聯(lián)商社的投票方式有問(wèn)題，因而國(guó)美將不承認(rèn)股東大會(huì)結(jié)果。

　　但這次會(huì)議在昔日大股東三聯(lián)集團(tuán)操空下仍如期召開(kāi)，不管國(guó)美愿不愿意，其一個(gè)月前所提名的七個(gè)董事一個(gè)都沒(méi)當(dāng)選。

　　憤怒之余，國(guó)美副總裁何陽(yáng)青直指三聯(lián)集團(tuán)沒(méi)有這個(gè)資格召開(kāi)股東大會(huì)，并表示希望證監(jiān)會(huì)介入調(diào)查三聯(lián)集團(tuán)。

　　國(guó)美對(duì)三聯(lián)的質(zhì)疑：

　　一、累計(jì)投票制是否合理

　　記者在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)看到，盡管國(guó)美此前表示不會(huì)派任何人參加，但被國(guó)美收購(gòu)的龍脊島公司法人代表鄒曉春仍然出席了會(huì)議。

　　董事會(huì)由上午10點(diǎn)一直持續(xù)到下午1點(diǎn),采用累計(jì)投票制度。

　　股東大會(huì)上，新的三聯(lián)商社董事會(huì)名單出爐，來(lái)自公司第二大股東三聯(lián)集團(tuán)的張興柱、馮偉忠和來(lái)自公司第三大股東百文集團(tuán)的周明當(dāng)選為公司董事會(huì)非獨(dú)立董事；三聯(lián)集團(tuán)提名的于秀蘭、百文集團(tuán)提名的何健波當(dāng)選為獨(dú)立董事。來(lái)自三聯(lián)集團(tuán)的韓炳海和百文集團(tuán)的張新建當(dāng)選為公司第七屆監(jiān)事會(huì)監(jiān)事。

　　最終的投票中，國(guó)美全資子公司山東龍脊島代表鄒曉春全部否決，并在董事、監(jiān)事選舉中寫明 “違反章程規(guī)定，選舉無(wú)效。”

　　而這一反對(duì)的提前提出，使得本應(yīng)成為早已重組事件轉(zhuǎn)折點(diǎn)的股東大會(huì)失去意義。

　　會(huì)上，除此之外國(guó)美對(duì)公司董監(jiān)事選舉中采用累積投票制提出異議。

　　鄒曉春現(xiàn)場(chǎng)宣讀國(guó)美的聲明稱，不承認(rèn)此次董事會(huì)，并保留作為第一大股東的權(quán)利。并說(shuō)，根據(jù)證監(jiān)會(huì)《上市公司股東大會(huì)規(guī)則》第三十二條規(guī)定，當(dāng)單一大股東超過(guò)持股比例超過(guò)30％時(shí)可采取“累積投票制”，而三聯(lián)商社未有單一大股東持股比例超過(guò)30％，所以表決方式違反了規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以普通決議（過(guò)半數(shù)）進(jìn)行，累計(jì)投票制將嚴(yán)重?fù)p害其股東權(quán)利。

　　對(duì)于國(guó)美的質(zhì)疑，在會(huì)上三聯(lián)集團(tuán)請(qǐng)求在場(chǎng)的王律師回答，但此舉卻激怒了中小股東。

　　“律師不能只代表三聯(lián)集團(tuán)的利益，還要為中小股東的利益考慮。”

　　對(duì)于此事，記者幾天前也收到了三聯(lián)集團(tuán)對(duì)于此次股東大會(huì)一些問(wèn)題給予的官方解釋。

　　三聯(lián)集團(tuán)發(fā)給記者的函件里面表示：“累積投票制是依據(jù)國(guó)家有關(guān)法規(guī)所做出的決定，符合《公司章程》的有關(guān)規(guī)定，也遵循了市場(chǎng)慣例，不存在損害股東權(quán)利的問(wèn)題。并且，上市公司早已對(duì)投票方法進(jìn)行了披露，國(guó)美期間無(wú)任何異議，此刻突然發(fā)難，令人不可理解。”

　　6月30日，記者采訪了國(guó)美新聞發(fā)言人何陽(yáng)青。

　　“并不是國(guó)美刁難，而是現(xiàn)在的三聯(lián)集團(tuán)就沒(méi)這個(gè)資格，實(shí)際上他現(xiàn)在已經(jīng)是債務(wù)人了，他現(xiàn)在手里的第二股東席位已經(jīng)在待拍的階段。”

　　鄒曉春對(duì)此也表示：“三聯(lián)集團(tuán)通過(guò)累積投票制等方式，對(duì)國(guó)美進(jìn)入上市公司設(shè)置了重重障礙，他同時(shí)指出，本來(lái)國(guó)美是按照規(guī)則進(jìn)行游戲，但現(xiàn)在規(guī)則變了，已無(wú)法運(yùn)作，因此拒絕了此次的投票選舉。

　　對(duì)于累積投票問(wèn)題，記者采訪了東方電子案第一維權(quán)律師顧文江：“事實(shí)就問(wèn)題本身三聯(lián)并不存在違反規(guī)定一說(shuō)，就目前而言證監(jiān)會(huì)也鼓勵(lì)各公司采取累積投票法，累積投票法是跟各股東的持股數(shù)有很大關(guān)系，因?yàn)閲?guó)美跟三聯(lián)持股相差很少，所以就算改選后董事會(huì)的雙方控制力也肯定勢(shì)均力敵，國(guó)美很難掌控整個(gè)董事會(huì)，但如果是普通決議的話，通過(guò)簡(jiǎn)單的投票過(guò)半方法國(guó)美就很容易會(huì)掌控整個(gè)董事會(huì)。”

　　二、認(rèn)為三聯(lián)商社是個(gè)空殼公司

　　累計(jì)投票只是令國(guó)美撤銷董監(jiān)事會(huì)提名的導(dǎo)火索。國(guó)美的憤怒似乎遠(yuǎn)不止此。

　　“這是個(gè)爛公司，是個(gè)爛到底的公司！”國(guó)美電器總裁陳曉曾直斥三聯(lián)商社。

　　國(guó)美方面質(zhì)疑， 三聯(lián)集團(tuán)除將不可獨(dú)立存在的三聯(lián)門店資產(chǎn)注入上市公司外，將不可或缺的品牌資源、特許連鎖、信息平臺(tái)、售后服務(wù)等放在了上市公司以外的平臺(tái)，致使上市公司運(yùn)營(yíng)對(duì)集團(tuán)依賴嚴(yán)重。

　　“上市公司先天不足，三聯(lián)品牌并不為其獨(dú)家所用，不是獨(dú)立公司，脫離集團(tuán)不能獨(dú)活。”鄒曉春在會(huì)上指責(zé)，同時(shí)要求三聯(lián)集團(tuán)對(duì)上市公司進(jìn)行業(yè)務(wù)完善使其資產(chǎn)獨(dú)立。

　　而早前記者調(diào)查也確認(rèn)了國(guó)美的懷疑，三聯(lián)在2003年接手“鄭百文”后，確實(shí)僅僅是把整個(gè)家電業(yè)務(wù)鏈中的銷售環(huán)節(jié)整合進(jìn)了上市公司，卻把采購(gòu)、物流等關(guān)鍵部分獨(dú)立了出來(lái)。這樣一來(lái)，上市公司要銷售產(chǎn)品，就不得不和獨(dú)立出來(lái)的三聯(lián)采購(gòu)公司、三聯(lián)物流公司發(fā)生關(guān)聯(lián)交易。

　　不難看出張繼升在這種設(shè)計(jì)下，三聯(lián)集團(tuán)有可能繞開(kāi)監(jiān)管層對(duì)資金的監(jiān)管，通過(guò)關(guān)聯(lián)交易把三聯(lián)家電領(lǐng)域的現(xiàn)金流全部轉(zhuǎn)移到非上市公司部分，然后向其他行業(yè)轉(zhuǎn)移。對(duì)于這樣的設(shè)計(jì)模式，張繼升顯然也早有預(yù)謀，這種手法既方便了資金轉(zhuǎn)移，而且又可以避免如果三聯(lián)商社這個(gè)殼資源丟失，不至于損失慘重。

　　對(duì)于這種設(shè)計(jì)，張繼升接受采訪時(shí)給予解釋：“這是在三聯(lián)集團(tuán)重組鄭百文時(shí)歷史形成的，當(dāng)時(shí)重組的方案、協(xié)議均經(jīng)過(guò)了必要的決策程序和有權(quán)部門的批準(zhǔn)，并已通過(guò)上市公司反復(fù)披露，國(guó)美在參與上市公司股權(quán)拍賣之前對(duì)上市公司的現(xiàn)狀理應(yīng)知悉。”

　　“因?yàn)檫@是個(gè)證券市場(chǎng)，我們還是希望證監(jiān)會(huì)出面調(diào)查，也是為中小股東的利益，三聯(lián)商社現(xiàn)在內(nèi)部的一些資產(chǎn)，國(guó)美根本沒(méi)有整合的平臺(tái)。”何陽(yáng)青表示。

　　對(duì)于三聯(lián)集團(tuán)的空城計(jì)，國(guó)美的憤怒遠(yuǎn)不止如此。

　　今年2月14日斥5.4億元巨資買下了三聯(lián)商社2700萬(wàn)股股權(quán)，之后并沒(méi)有預(yù)想的安穩(wěn)坐上三聯(lián)商社實(shí)際控制權(quán)的寶座。而是與三聯(lián)集團(tuán)股權(quán)之爭(zhēng)不斷。

　　在當(dāng)初以每股19.9元奪得三聯(lián)集團(tuán)大股東席位后，記者粗略統(tǒng)計(jì)了國(guó)美的損失，截至三聯(lián)商社股東大會(huì)召開(kāi)前一日，也就是6月26日，其二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)報(bào)收于10.07元，為國(guó)美收購(gòu)價(jià)的近一半。以2700萬(wàn)股來(lái)計(jì)算，國(guó)美共計(jì)約2.65億元于短短4個(gè)半月內(nèi)化為烏有，而且此前國(guó)美副總裁陳曉也公開(kāi)承認(rèn)“三聯(lián)是個(gè)空殼”。

　　如果國(guó)美想退出這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，那么損失慘重可想而知。

　　“這是個(gè)持久‘戰(zhàn)’，以后的路還長(zhǎng)。”對(duì)于什么時(shí)候能整合三聯(lián)商社給中小股東帶來(lái)真正的利益，何陽(yáng)青感嘆。

　　相對(duì)于國(guó)美的憤怒，張繼升似乎很無(wú)辜。“三聯(lián)集團(tuán)是真心希望國(guó)美入駐三聯(lián)商社的，而且三聯(lián)集團(tuán)之前已經(jīng)準(zhǔn)備將票投向國(guó)美提名候選人，然而，國(guó)美撤銷其董監(jiān)事提名使得三聯(lián)集團(tuán)被迫選擇了其自身提名的候選人。”

　　言語(yǔ)中似乎股東大會(huì)選自己人處于被迫無(wú)奈之舉。

　　對(duì)此何陽(yáng)青表示不理解：“如果真心，為什么股權(quán)哪么多次流拍？這么多次的流拍就像是在開(kāi)玩笑，把事情復(fù)雜化了，沒(méi)讓我們看到他的誠(chéng)意，使得事情拖了這么久，讓我們對(duì)此產(chǎn)生了不信任。”

　　三聯(lián)對(duì)國(guó)美的反饋：

　　控制權(quán)爭(zhēng)奪要打持久戰(zhàn)

　　“我們和三聯(lián)集團(tuán)會(huì)繼續(xù)‘較真’下去，直到他有‘悔改’的意思”，國(guó)美電器總裁陳曉曾表示，國(guó)美電器曾試圖邀請(qǐng)三聯(lián)集團(tuán)就三聯(lián)商社業(yè)務(wù)重組進(jìn)行溝通，但是沒(méi)有得到理想的回應(yīng)。國(guó)美電器呼吁監(jiān)管部門的介入，也表明國(guó)美已對(duì)與三聯(lián)商社合作失去信心。

　　陳曉表示，“國(guó)美不著急，等一兩年無(wú)所謂，當(dāng)這些問(wèn)題得到解決后，將會(huì)適時(shí)進(jìn)入董事會(huì)”。

　　鄒曉春也表示，“只要有行業(yè)重組有機(jī)會(huì)，國(guó)美都會(huì)進(jìn)入，只有進(jìn)入才有機(jī)會(huì)。”他同時(shí)表示，收購(gòu)與被收購(gòu)都是資本市場(chǎng)的正常現(xiàn)象，希望三聯(lián)不要采取游離于游戲規(guī)則之外的方式進(jìn)行抵制。

　　從種種跡象看來(lái)，此番國(guó)美不會(huì)輕易言退。

　　張繼升在接受采訪時(shí)也表示：“至于三聯(lián)集團(tuán)對(duì)三聯(lián)商社這一融資平臺(tái)放棄與否，三聯(lián)集團(tuán)直言其不會(huì)輕易放棄。其表示，在兩次對(duì)其9.02％的股權(quán)拍賣中，三聯(lián)集團(tuán)參拍并不是為了提價(jià)，而是不想放棄這部分股權(quán)。后來(lái)只是因拍賣價(jià)格超出戰(zhàn)略投資者承諾數(shù)額才被迫放棄。”

　　他同時(shí)表示，三聯(lián)家電品牌是中國(guó)家電業(yè)歷史最久的品牌，希望三聯(lián)家電的品牌得以保留。現(xiàn)階段，合作是趨勢(shì)，是潮流，如與國(guó)美意見(jiàn)達(dá)成一致的話，可以考慮與其配合。但是，同時(shí)他也表示，如果合作品牌被做的面目全非的話，三聯(lián)集團(tuán)也絕不答應(yīng)。“如果不想管，希望態(tài)度明朗一些，我們也會(huì)管好。”

　　國(guó)美方代表對(duì)此表態(tài)：“我希望三聯(lián)集團(tuán)能夠遵守游戲規(guī)則，以積極的態(tài)度應(yīng)對(duì)，而不是利用不正確的手段進(jìn)行反收購(gòu)，錯(cuò)誤的方法是選不出正確的結(jié)果的”。

　　一個(gè)是資本玩家，一個(gè)是行業(yè)大哥，那么這場(chǎng)龍虎斗，三聯(lián)與國(guó)美之爭(zhēng)誰(shuí)將最后勝出了？
　�。ㄗC券日?qǐng)?bào) 記者 李冰 實(shí)習(xí)記者 類娜）