管理層7000萬(wàn)收購(gòu)永樂(lè)七家剝離子公司成謎
永樂(lè)試圖通過(guò)剝離非主營(yíng)業(yè)務(wù)的方式扔掉一些包袱,擺脫一些麻煩,但高管花費(fèi)7000多萬(wàn)元收購(gòu)永樂(lè)部分子公司后,子公司的債務(wù)由誰(shuí)來(lái)埋單,子公司業(yè)務(wù)走向如何,這些還都是一個(gè)謎
剛剛出售給國(guó)美的永樂(lè)電器(0503.HK,下稱(chēng)“永樂(lè)”)似乎還有一些需要解決的麻煩。
昨日,20多家向永樂(lè)追討欠款的供應(yīng)商聚集在永樂(lè)總部上海南匯的公司門(mén)口,希望能夠?yàn)樽约河憘(gè)公道。供應(yīng)商們告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》,20多家聯(lián)合討債的供應(yīng)商總共涉及金額約200萬(wàn)~300萬(wàn)元。這些供應(yīng)商曾為永樂(lè)的子公司永樂(lè)家居供貨。
針對(duì)這一糾紛,永樂(lè)發(fā)言人黃建平向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,永樂(lè)家居跟永樂(lè)已經(jīng)沒(méi)有關(guān)系。今年5月,永樂(lè)已在聯(lián)交所發(fā)布公告,將包括永樂(lè)家居在內(nèi)的7家子公司剝離。但律師認(rèn)為,永樂(lè)家居的債權(quán)人有權(quán)利找永樂(lè)解決問(wèn)題。
供應(yīng)商不接受解決方案
其實(shí)這已不是供應(yīng)商們第一次集體追討欠款,永樂(lè)家居在運(yùn)營(yíng)半年之后停業(yè),而供應(yīng)商被拖欠的部分貨款和應(yīng)退還的展示費(fèi)、質(zhì)保金卻沒(méi)有如數(shù)退還。從那時(shí)起就已開(kāi)始追討欠款。永樂(lè)家居位于上海市閔行區(qū)的漕寶路門(mén)店從2005年1月開(kāi)始招商,7月23日正式開(kāi)業(yè)。由于業(yè)務(wù)原因,2006年2月停業(yè)。
按供應(yīng)商代表的介紹:“永樂(lè)家居在招商時(shí),以永樂(lè)的品牌形象出現(xiàn),我們當(dāng)時(shí)被永樂(lè)在全國(guó)家電零售業(yè)的巨大光環(huán)和香港聯(lián)交所上市公司的信譽(yù)所欺騙,與之簽訂了合同。合同期是一年。按照合同,我們支付了數(shù)目不等的展示費(fèi)和質(zhì)量保證押金,永樂(lè)家居承諾完成規(guī)定的銷(xiāo)售額,否則按比例退還展示費(fèi),質(zhì)保金到期退還。”
永樂(lè)家居在經(jīng)營(yíng)半年左右的時(shí)間里,業(yè)務(wù)并不理想,到2006年2月22日,永樂(lè)家居采購(gòu)部發(fā)函稱(chēng),商場(chǎng)投入巨資,重新裝修,要求部分廠商撤回樣品;2006年7月1日,供應(yīng)商被告知永樂(lè)家居已破產(chǎn),通知他們辦理退場(chǎng)手續(xù)。
一位供應(yīng)商代表告訴記者,此前他們?cè)c永樂(lè)家居負(fù)責(zé)人溝通,但永樂(lè)家居以破產(chǎn)為名,要求供應(yīng)商接受一些苛刻的條件,因此,供應(yīng)商希望繼續(xù)向永樂(lè)討個(gè)公道。
“永樂(lè)家居并不是不去解決這個(gè)問(wèn)題,他們已拿出了解決方案。”黃建平表示。但供應(yīng)商代表告訴記者,永樂(lè)家居給出的解決方案是:貨款用高價(jià)舊辦公用品抵押,展示費(fèi)、質(zhì)保金、損失費(fèi)分文不退,而且必須簽字確認(rèn)放棄展示費(fèi)等,才可以得到抵貨款的舊物品。對(duì)此,供應(yīng)商們無(wú)法接受。永樂(lè)COO周猛則對(duì)記者解釋稱(chēng),供應(yīng)商需要給永樂(lè)家居一些時(shí)間來(lái)更好地處理這些事情,任何一個(gè)公司把賬務(wù)核對(duì)清楚也都需要一個(gè)過(guò)程。
永樂(lè)家居被剝離后的謎團(tuán)
供應(yīng)商代表認(rèn)為,既然永樂(lè)家居沒(méi)有誠(chéng)意解決問(wèn)題,那么他們就要向永樂(lè)討個(gè)說(shuō)法。
對(duì)此,永樂(lè)則覺(jué)得自己非常冤枉。黃建平明確表示,永樂(lè)已發(fā)公告剝離了包括永樂(lè)家居在內(nèi)的7家子公司,所以目前永樂(lè)家居的問(wèn)題已經(jīng)和永樂(lè)沒(méi)有關(guān)系。永樂(lè)今年5月19日的公告宣布剝離7家子公司,這7家公司的股權(quán)被永樂(lè)管理層陳曉、束為、劉輝、袁亞石4人收購(gòu)。公告顯示,這4位管理層需要付出近7029萬(wàn)元。
“剝離不能產(chǎn)生預(yù)期利潤(rùn)的非主營(yíng)業(yè)務(wù)是正常的行為,程序上也合法。”黃建平說(shuō)。
盡管目前永樂(lè)家居已完全和永樂(lè)沒(méi)有關(guān)系,但永樂(lè)家居在招商和營(yíng)業(yè)期間,都是永樂(lè)的全資子公司,此時(shí)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛永樂(lè)是否需要為此承擔(dān)責(zé)任呢?
對(duì)此,上海市律和理律師事務(wù)所律師戴佩清認(rèn)為,在法律上,債務(wù)的轉(zhuǎn)讓要征得債權(quán)人同意,因此,永樂(lè)家居的債務(wù)雖然形式上已轉(zhuǎn)讓給永樂(lè)管理層個(gè)人,但是如果債權(quán)人(也就是這些供應(yīng)商)并不同意,就無(wú)法生效。也就是說(shuō),債權(quán)人完全有權(quán)利找永樂(lè)解決問(wèn)題。
而且,此前供應(yīng)商簽訂的合同中,分別有上海永樂(lè)家電銷(xiāo)售有限公司(即為永樂(lè))、上海永居家庭裝飾產(chǎn)品銷(xiāo)售有限公司(即為永樂(lè)家居)和上海好到家家居裝飾有限公司三家。
對(duì)于此前剝離子公司的行為,永樂(lè)此前也承認(rèn),本次出售子公司將對(duì)公司的盈利和資產(chǎn)有正面作用,收益2500萬(wàn)元將用于公司額外運(yùn)營(yíng)資金。永樂(lè)試圖通過(guò)剝離非主營(yíng)業(yè)務(wù)的方式扔掉一些包袱,擺脫一些麻煩,但高管花費(fèi)7000多萬(wàn)元收購(gòu)永樂(lè)部分子公司后,子公司的債務(wù)由誰(shuí)來(lái)埋單,子公司業(yè)務(wù)走向如何,這些還都是一個(gè)謎。
。ㄉ蚓 李立菲 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))






發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)