位于美國洛杉磯的快時尚公司Forever 21在上周向國際著名公司Gucci提起訴訟。

　　Gucci和Forever 21之間的爭議始于2016年10月，當時Gucci向Forever 21發(fā)出了一份要求停售指定款式商品的(侵權)終止函。在信中，Gucci要求Forever 21停止銷售某些指定的服裝，特別是具有藍-紅-藍條紋或綠-紅-綠顏色條紋款式的服裝。

　　目前，Gucci在服裝的條紋(顏色)組合上擁有多個商標保護。其中一些商標，從1988年開始，就已經實施。前述提及要求停售涉及到的商品包括三款短夾克、一款項鏈和一款毛衣。Gucci此前還發(fā)了兩封(終止)信函，分別在2017年的1月和2月。

　　Forever 21向加利福尼亞州中部的美國地方法院提起了對Gucci的訴訟，作為對終止函的回應。在訴訟中，Forever 21對Gucci采取了兩個行動。首先，Forever 21尋求法院方面的判決，以決定當事雙方的權利。通過法院判決來解決法律上的爭議，明確行為的合法性，這遠比讓自己的生意籠罩在非法侵權風險疑云下要好得多。Forever 21希望洛杉磯聯邦法院會裁定他們沒有侵犯Gucci的商標權。這樣的裁決將打消Gucci對Forever21的官司。

　　此外，Forever 21正在起訴，以使得Gucci公司的九個商標注冊被取消，以及取消相關的申請中的商標。Forever 21認為，條紋和特定的顏色圖案是非常普遍的受歡迎，而條紋和特定的顏色圖案并不能說明商品的來源。許多服裝和配飾都有條紋元素裝飾設計，因此Gucci不應該被允許在條紋和所有綠 -紅-綠和藍-紅-藍色圖案上獲得壟斷權益。

　　最后，Forever 21認為，消費者不太可能將Gucci的條紋款式與Forever 21混淆。Forever 21認為，消費者不會相信他們在進入Forever 21商店時購買的是Gucci的產品，Forever 21制造的毛衣有產品標簽，以表明品牌擁有者和來源，并不會誤以為隸屬于Gucci公司。

　　Gucci的發(fā)言人表示，Forever 21的訴訟是為了分散公眾對其“公然侵犯Gucci商標權益”的注意力。Gucci也認為，Forever 21在很長時間都從其他公司的商標和版權中獲取(不當)利益。Gucci打算繼續(xù)對Forever 21的訴訟，并保護Gucci的品牌形象和知識產權。

　�。ň幾g：山宗合龍）