99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號?立即注冊

被薅千萬羊毛的“小天鵝”們,該讓誰買單

來源: 壹覽商業(yè) 李彥 2024-09-06 19:03

來源/壹覽商業(yè)

撰文/李彥

近日,網(wǎng)店“小天鵝東山專賣店”稱,因電商運(yùn)營人員把價格設(shè)置錯誤,導(dǎo)致該店20分鐘內(nèi)以進(jìn)貨價4-5折的價格“賣出”貨值超7000萬元的貨品,損失高達(dá)3000萬。

隨后,該店鋪下架所有商品鏈接,首頁發(fā)布運(yùn)營人員的視頻致歉,并發(fā)出緊急公告,請求因價格設(shè)置錯誤而購買洗衣機(jī)的顧客進(jìn)行退款。

9月3日,“小天鵝東山專賣店”發(fā)布最新公告稱,針對此前因內(nèi)部操作失誤引發(fā)的重大事件,小天鵝品牌方伸出援手,決定為店鋪提供過百萬元的專項支持,對于已經(jīng)下單并受到影響的消費(fèi)者,即刻采取發(fā)放10元現(xiàn)金紅包+100元無門檻優(yōu)惠券的形式予以賠付。

小天鵝事件最終以協(xié)商消費(fèi)者自行退款、品牌賠付落下帷幕。然而,因商家價格設(shè)置錯誤而導(dǎo)致的天價損失不止一樁。就在數(shù)日前,一店鋪將39元的月餅誤標(biāo)價1元,遭瘋搶600萬單。隨后,店鋪表示無法發(fā)貨并發(fā)布了致歉聲明,表示這一誤操作預(yù)計會造成數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失,希望下單的消費(fèi)者主動退款,也引發(fā)廣泛討論。

值得注意的是,在類似的事件背后,商家們都提到了這樣一種現(xiàn)象:存在一批專業(yè)的“羊毛黨”惡意刷單,然后轉(zhuǎn)手倒賣獲取利潤。例如,小天鵝東山專賣店在公告中表示“近4萬單洗衣機(jī)產(chǎn)品,絕大部分都是一人多單,非常專業(yè)”。

利用平臺或商家的漏洞,以極低的價格“薅”到產(chǎn)品,并轉(zhuǎn)手倒賣獲取利潤,是羊毛黨的基本操作。壹覽商業(yè)從某羊毛群成員處了解到,在該成員所處的496人的微信群內(nèi),這樣的“薅羊毛”行為多發(fā)生于凌晨,能“薅”的羊毛從現(xiàn)金到實(shí)物不等。

“羊毛黨”固然可惡,但在類似事件中,我們更該討論的是,損失究竟如何歸責(zé)?消費(fèi)者理應(yīng)退款為商家的損失買單嗎?電商平臺在這之間又承擔(dān)了怎樣的角色?

01

消費(fèi)者“退款”,是情分不是本分

正如上文所述,成功“薅”到羊毛的用戶,一批是專業(yè)的羊毛黨,一批是普通的消費(fèi)者。

首先,羊毛黨的惡意刷單行為,本身就構(gòu)成涉嫌違法的可能性。

北京鼎世律師事務(wù)所龐理鵬律師表示,針對部分消費(fèi)者惡意“薅羊毛”的行為,即利用優(yōu)惠活動或漏洞獲取不當(dāng)利益,通常被視為不當(dāng)?shù)美,惡意“薅羊毛”情?jié)嚴(yán)重或數(shù)額巨大的,涉嫌違法犯罪。

因此,由羊毛黨造成的這部分損失,商家理應(yīng)進(jìn)行取證、維護(hù)自己的合法權(quán)益。

其次,消費(fèi)者對于定價設(shè)置中發(fā)生的錯誤是不知情的,購買也是基于自身采購的需求。商家因自身操作的實(shí)物引發(fā)的損失,本不該牽連消費(fèi)者。

在此次事件中,小天鵝東山專賣店發(fā)布了道歉的短視頻,并希望消費(fèi)者自行退款。我們可以理解商家出于減少損失的動機(jī)做出的事后找補(bǔ)舉措。但也需要承認(rèn),消費(fèi)者“退款”,是情分不是本分。

當(dāng)然,小天鵝品牌方也知道這一事件專賣店需要承擔(dān)的責(zé)任,因此賠付給消費(fèi)者一批無門檻優(yōu)惠券,以表示歉意。

對于不少中小商家來說,價格設(shè)置錯誤帶來的可能是毀滅性的打擊。2019年10月,一家名叫“果小云旗艦店”的淘寶店鋪將26元4500克的臍橙寫成了4500斤。B站網(wǎng)紅“路人A-”發(fā)現(xiàn)后,號召粉絲“薅羊毛”。“果小云旗艦店”無法發(fā)貨,隨即被顧客投訴“虛假宣傳”,最終因損失過大而關(guān)店。

這和電商平臺保證金的制度有關(guān),店鋪在接到訂單后,沒有在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)貨,就會被判定為違約,需要對消費(fèi)者進(jìn)行賠償。這讓專業(yè)羊毛黨找到了生財之道。

02

電商平臺,需要做好風(fēng)險前置管理

此類事件屢屢發(fā)生,也給作為交易發(fā)生場所的電商平臺敲響了警鐘。

畢竟,從商家端來看,類似設(shè)置錯誤的事件屢屢發(fā)生,雖然主要?dú)w責(zé)于內(nèi)部運(yùn)營人員的操作誤差,但利用消費(fèi)者占便宜的心態(tài),設(shè)置復(fù)雜的優(yōu)惠規(guī)則,卻沒有給到風(fēng)險提示和攔截的電商平臺也并不無辜。

在上海財經(jīng)大學(xué)電子商務(wù)研究所執(zhí)行所長崔麗麗看來,電商平臺頻繁調(diào)整運(yùn)營規(guī)則,涉及地區(qū)、客群、品類、時間段等多個維度,可能會使得整個運(yùn)營變得復(fù)雜。

崔麗麗指出,平臺方應(yīng)采取措施降低商家運(yùn)營風(fēng)險!安环两o到商家一個預(yù)覽的界面,讓商家在推出商品前可以預(yù)覽,能夠更好判斷自己到底是不是吃透了這個規(guī)則;蛘咄瞥鲆恍C(jī)制,能夠及時偵測商家設(shè)置的比例是不合理的,并做出相應(yīng)提示。”

況且,若是電商平臺可以更好的監(jiān)測杜絕羊毛黨的存在,也可以幫助商家杜絕不必要的損失。

也就是說,電商平臺在類似的事件中起碼可以解決兩類問題:一是風(fēng)險前置,當(dāng)發(fā)現(xiàn)商家設(shè)置不合理價格時,給出相應(yīng)的風(fēng)險提醒。二是對惡意刷單行為加強(qiáng)監(jiān)測,類似小天鵝事件中一單多刷薅羊毛的用戶,給予封號等相應(yīng)處理。

當(dāng)然,監(jiān)測和杜絕“羊毛黨”是一個綜合性的工程,需要規(guī)則系統(tǒng)簡化、流程培訓(xùn)、風(fēng)險防控、監(jiān)管聯(lián)動等多環(huán)節(jié)持續(xù)優(yōu)化。包括不限于,簡化促銷優(yōu)惠規(guī)則,優(yōu)化系統(tǒng)功能,并加強(qiáng)系統(tǒng)安全防護(hù)能力,排查修復(fù)流程漏洞,提升消費(fèi)者購物體驗的同時防止羊毛黨利用規(guī)則系統(tǒng)漏洞套取利益。加強(qiáng)風(fēng)險管控能力,事前事中事后各環(huán)節(jié)識別異常用戶行為并進(jìn)行預(yù)警攔截。加強(qiáng)培訓(xùn),讓商家了解如何應(yīng)用這些系統(tǒng)流程功能保護(hù)自己的權(quán)益。此外,與監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)同,對無底線侵占權(quán)益、套取商家利益的黑灰產(chǎn)惡意用戶精準(zhǔn)打擊。

壹覽商業(yè)也了解到,當(dāng)下主流的電商平臺們也已經(jīng)做出相應(yīng)的應(yīng)對舉措。例如,京東基于零售系統(tǒng)自動化能力,開放賦能商家,為全量商家提供了應(yīng)對價格設(shè)錯的“價格門”風(fēng)險的智能防控能力及監(jiān)控能力,商家入駐即開通平臺智能防控能力,包括事前創(chuàng)建促銷試算、事中訂單交易監(jiān)測、事后上報及時處理。

值得注意的是,2024年7月1日,《新消法》(《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例》)出臺后,規(guī)定“依法/理性投訴”,不得利用投訴謀取不當(dāng)利益,侵害經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序;但黑產(chǎn)用戶索賠行為更隱蔽,發(fā)現(xiàn)難度更高。

因此,平臺更應(yīng)引導(dǎo)商家自行上報可疑賬號。在京東,商家可以在商家端系統(tǒng)收到疑似風(fēng)險訂單預(yù)警,支持一鍵上報職業(yè)索賠人賬號和訂單,經(jīng)審核后的打標(biāo)數(shù)據(jù)將應(yīng)用在平臺限權(quán)處置。據(jù)悉,平臺2024年1-7月累計處置商家上報風(fēng)險訂單140萬筆,限制賠付止損金額近5000萬元。

除此之外,近月,淘寶、抖音也都針對“僅退款”進(jìn)行了規(guī)則優(yōu)化,避免一些羊毛黨通過僅退款來進(jìn)行惡意刷單,例如,淘寶優(yōu)化“僅退款”功能后,對優(yōu)質(zhì)店鋪減少或取消售后干預(yù),給予商家更多自主處置權(quán)。

綜上所述,一次設(shè)置的失誤,給羊毛黨帶來了可趁之機(jī),給商家?guī)淼膮s可能是一次滅頂之災(zāi)。羊毛黨的由來已久,想要徹底清理難度極大,我們只能希望,商家可以更積極的做好相關(guān)培訓(xùn),更謹(jǐn)慎地進(jìn)行金額設(shè)置地操作,畢竟,最后要為損失買單的,大概率還是商家自己。

本文為聯(lián)商網(wǎng)經(jīng)壹覽商業(yè)授權(quán)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸壹覽商業(yè)所有,不代表聯(lián)商網(wǎng)立場,如若轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者。

發(fā)表評論

登錄 | 注冊

你可能會喜歡:

回到頂部