99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號(hào)?立即注冊

紛紛關(guān)店!瘋狂割韭菜的明星餐飲要“涼了”?

來源: 職業(yè)餐飲網(wǎng) 劉妍 2022-05-14 08:58

“疫情加速了明星餐飲的集體退潮!”

陳赫的賢合莊鹵味火鍋店出現(xiàn)大面積關(guān)店,關(guān)曉彤的奶茶店、鄭愷的火鍋店也在相繼出現(xiàn)加盟商拉橫幅維權(quán)的“丑聞”。

因?yàn)椤胺嚒钡幕径际钱?dāng)紅的人氣明星,輿論影響力相對(duì)較大,所以業(yè)內(nèi)直呼“明星餐飲正在集體退潮”。

此前,職餐網(wǎng)早就報(bào)道過,當(dāng)下的明星餐飲已經(jīng)進(jìn)階到“明星+組合營銷+成熟餐飲操盤”的新模式,背后是一場圈住加盟商的“割韭菜游戲”。

如今,隨著明星餐廳接二連三“出事”,這一新模式或?qū)㈦y以為繼,這場“圈錢”游戲或許也要走到了盡頭。

大面積關(guān)店、陷加盟糾紛……明星餐飲開始走向“一地雞毛”

近兩年,餐飲市場涌入了一大批明星,陳赫的賢合莊鹵味火鍋、孫藝洲的灶門坎鹵味燒烤、黃曉明的燒江南烤肉、關(guān)曉彤的天然呆茶飲店等等。

依靠著明星效應(yīng),這些餐廳在很短的時(shí)間里,在全國快速擴(kuò)張到數(shù)十、甚至數(shù)百家門店。可如今,大多數(shù)品牌都走向了“一地雞毛”。

1、現(xiàn)象一:維權(quán)事件頻現(xiàn),加盟糾紛等“負(fù)面”纏身

“開業(yè)時(shí)熱熱鬧鬧,風(fēng)光無限,沒多久便門庭冷落,負(fù)面纏身!边@句話儼然成了當(dāng)下大部分明星餐廳的真實(shí)寫照。

幾天前,賢合莊的多位加盟商,集體趕赴品牌總部所在地成都維權(quán)。加盟商們統(tǒng)一著裝,紅色T恤上印著白字“賢某莊加盟商 全國守法維權(quán)”,正中是一個(gè)大大的“慘”或“坑”字,維權(quán)現(xiàn)場還不止一次爆發(fā)肢體沖突,場面一度快要失控;上個(gè)月,關(guān)曉彤的天然呆奶茶店被加盟商告上法庭,而早在2021年8月,天然呆就曾因特許經(jīng)營合同糾紛被起訴立案。當(dāng)時(shí)就有不少加盟商在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)爆料稱,天然呆公司不給其開發(fā)票、沒有商業(yè)特許經(jīng)營許可證;

鄭愷旗下的火鍋品牌火鳳祥,開業(yè)一年多時(shí)間里接二連三陷入“丑聞”中,先是首店一開業(yè)就涉嫌“像素級(jí)”抄襲,被知名火鍋品牌發(fā)千字長文控訴,接著又因?yàn)辄S喉發(fā)臭、鵝腸有屎等食安問題,門店被停業(yè)整頓。去年底還被曝投資人拉橫幅維權(quán),內(nèi)容直指“火鳳祥掌柜鄭愷割韭菜詐騙,投資人血本無歸!”……

各種“負(fù)面消息”不僅讓這些明星餐飲品牌人氣驟降,也讓明星本人的名譽(yù)受到損害,這場圈住加盟商的“割韭菜”游戲漸漸沒了往日的輕松。

2、現(xiàn)象二:從火爆到收縮,明星餐廳開始大面積關(guān)店

除了深陷加盟商糾紛等“丑聞”當(dāng)中,新模式下的明星餐飲還開始了大面積關(guān)店,有些甚至已經(jīng)到了徹底倒閉的地步。

陳赫賢合莊自2019年起迅速擴(kuò)張,僅用1年半時(shí)間就將加盟門店開到了全國,在2021年時(shí)的門店數(shù)量超過了800家。

然而,從2020年下半年起就接連傳出倒閉的消息。據(jù)餐寶典統(tǒng)計(jì),截至2022年4月22日,賢合莊在全國各地已經(jīng)關(guān)店超270家,關(guān)店比例超過三分之一。

鄭愷的火鳳祥全國首家旗艦店自2020年7月份開出首店,之后僅僅一年時(shí)間在全國開出199家門店,最火爆的時(shí)候門店就餐往往需等位兩個(gè)小時(shí)以上。如今門店熱度遠(yuǎn)不及當(dāng)初,人流驟降,門店數(shù)量也只剩100出頭。

此外,孫藝洲的“灶門坎鹵味燒烤”也開始關(guān)店、Angelababy開的“斗鎏火鍋”在成都的兩家門店在社交平臺(tái)上都已顯示歇業(yè)關(guān)!

“明星+組合營銷+成熟餐飲操盤”,未來將難以為繼!

許多人認(rèn)為明星餐飲要“退潮”了,其實(shí)也不準(zhǔn)確。

明星餐飲目前分為三種模式,第一種是明星代言餐飲品牌,第二種是明星做直營餐廳,第三種就是通過“明星+組合營銷+成熟餐飲操盤”模式收割加盟商的。

前兩種模式不會(huì)消失,如今,“退潮”的只是第三種,特指那些一線明星深度參與、利用加盟費(fèi)和供應(yīng)鏈瘋狂“收割”加盟商的新模式的“退潮”。

為什么“明星+組合營銷+成熟餐飲操盤”的新模式會(huì)在此時(shí)開始“退潮”呢?

1、承擔(dān)不了負(fù)面帶來的后果,已入局的明星們紛紛解套

對(duì)于明星而言,開餐廳雖然只是自己的一個(gè)副業(yè),但是一旦出現(xiàn)加盟商糾紛等問題,依然會(huì)損害到自己的聲譽(yù)。

因?yàn)榇蟛糠值膭?chuàng)業(yè)者最初都是沖著明星的名氣才選擇加盟的,一旦出現(xiàn)問題,他們找品牌方無果就會(huì)直接去找明星本人“討公道”。

就像加盟關(guān)曉彤的天然呆茶飲品牌的加盟商所說:“我其實(shí)就想找天然呆公司討要個(gè)說法,但天然呆一直不回應(yīng),那我只能找關(guān)曉彤了。畢竟我簽合同時(shí),關(guān)曉彤是天然呆奶茶的聯(lián)合創(chuàng)始人!

有的甚至在維權(quán)現(xiàn)場一遍遍高喊“XX還我血汗錢!”,直接將明星的名字印在T恤或者條幅上高調(diào)維權(quán),或者跑到明星微博下面謾罵。明星們都是愛惜自己羽毛的,見到這種負(fù)面,幾乎都會(huì)選擇第一時(shí)間將自己“摘”干凈,以求自保。

就像火鳳祥被曝投資人拉橫幅維權(quán)時(shí),幾乎同一時(shí)間,火鳳祥品牌所屬公司發(fā)生工商變更,明星鄭愷名下公司退出股東行列,這表示,鄭愷正逐漸與火鳳祥撇清關(guān)系。

2、被負(fù)面影響勸退,未入局的明星們未來也不敢輕易加入

當(dāng)深陷加盟糾紛的明星千方百計(jì)想要從中解套時(shí),原本在局外持觀望態(tài)度的那些明星見狀,也就不敢再入局了。

一方面,一線明星原本就少,被負(fù)面勸退之后,再想蹚“收割加盟商”這趟渾水的一線明星就會(huì)變得更少。

因?yàn)橄啾扔谀切o戲可演、確實(shí)需要通過餐飲這一“副業(yè)”去撈錢的十八線明星,一線明星們重心還是在演戲,一旦被加盟糾紛的丑聞纏上,很可能會(huì)影響到自己的演藝事業(yè)。

對(duì)于明星們而言,每一次為自己站臺(tái),都是一次公眾形象的損耗,一次次地套用自己的商業(yè)價(jià)值,終有破壞形象的風(fēng)險(xiǎn)。

另一方面,“明星效應(yīng)+組合營銷+成熟餐飲操盤”的新模式,原本賺的就是加盟費(fèi)以及供應(yīng)鏈的錢,而餐飲業(yè)只要做加盟就難免產(chǎn)生糾紛。加盟商不賺錢會(huì)找上門,前期賺錢后期不賺錢也會(huì)找上門,所以許多餐飲老板都不敢輕易嘗試加盟模式,更別說明星了。

3、疫情加速了“退潮”,加盟商門店盈利越來越困難

疫情之下,餐飲企業(yè)一片哀嚎,關(guān)店的關(guān)店,倒閉的倒閉,昔日的火鍋巨頭海底撈陷入虧損,市值蒸發(fā)2000億,股價(jià)腰斬。呷哺呷哺關(guān)店200家,還開設(shè)子品牌,意圖在細(xì)分市場占據(jù)更多的份額……

餐飲本就具有周期性,基本三五年就會(huì)換一波,而加盟店的倒閉率更快,生命周期更短。在疫情的影響下,行業(yè)整體低迷,各種問題也更容易也更早地暴露出來,“退潮期”也就加速來臨。

“明星效應(yīng)+組合營銷+成熟餐飲操盤”新模式一開始之所以很火熱,是因?yàn)槊餍橇髁俊罢九_(tái)”,通過“打榜+明星朋友圈+網(wǎng)紅 ”組合營銷造勢,加上專業(yè)餐飲團(tuán)隊(duì)背后操盤,營造了一場快速發(fā)財(cái)致富的“幻象”。

但如今越來越多的明星餐廳走向“一地雞毛”,“幻象”逐漸散去,原本已經(jīng)付出高昂加盟費(fèi)的加盟商們,受疫情影響開店又賺不到錢,就很容易和品牌方產(chǎn)生矛盾。

職業(yè)餐飲網(wǎng)總結(jié):

此次“明星餐飲退潮”,歸根結(jié)底是“明星+組合營銷+成熟餐飲操盤”新模式的“退潮”。

明星開的餐飲店也許會(huì)前赴后繼地倒閉,但明星開的餐飲店常在,想要開餐飲店的明星常在。

畢竟,當(dāng)下正處于影視寒冬,明星們無戲可接,只好尋找其他的“副業(yè)”。而餐飲門檻低、易參與,看到周邊有人通過收割加盟商賺得盆滿缽滿,明星們自然而然也會(huì)想?yún)⑴c進(jìn)來。

只是如今正值疫情,這場明星入股、成熟餐飲在背后運(yùn)作的“圈錢”游戲或許就要玩不動(dòng)了。

本文為聯(lián)商網(wǎng)經(jīng)職業(yè)餐飲網(wǎng)授權(quán)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸職業(yè)餐飲網(wǎng)所有,不代表聯(lián)商網(wǎng)立場,如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。

發(fā)表評(píng)論

登錄 | 注冊

你可能會(huì)喜歡:

回到頂部