昨日10時(shí)，李先生來(lái)到位于蘇家屯區(qū)的大潤(rùn)發(fā)超市購(gòu)物，一眼就相中了擺在貨架上的玩具狗。“我一看價(jià)簽：32.9元，覺(jué)得價(jià)格挺合適，就拿去結(jié)賬。”誰(shuí)知在收銀臺(tái)卻發(fā)生了意想不到的一幕。“收銀員掃完條形碼，顯示的是49元。我問(wèn)收銀員怎么回事，收銀員說(shuō)這個(gè)玩具狗應(yīng)該是49元，肯定不能是32.9元。”

隨后，李先生和超市的兩位工作人員來(lái)到貨架旁檢查，見(jiàn)玩具狗正下方的價(jià)簽確實(shí)標(biāo)注著32.9元。“他們?cè)谪浖苌险伊撕脦妆�，也沒(méi)找到玩具狗的價(jià)簽，就說(shuō)應(yīng)該賣‘32.9元’的商品賣沒(méi)了，不知道是誰(shuí)把這些玩具狗挪到了這個(gè)價(jià)簽的正上方。”李先生氣憤地認(rèn)為，大潤(rùn)發(fā)超市這種做法明顯屬于價(jià)格欺詐行為。

　　超市找不到價(jià)簽，表示可以為李先生退貨，李先生拒絕后，來(lái)到蘇家屯工商局進(jìn)行舉報(bào)�？晒ど叹值墓ぷ魅藛T對(duì)超市進(jìn)行調(diào)查時(shí)，超市的工作人員卻拿出了“49元”的價(jià)簽。這下子李先生不知道怎么辦才好了，只好向沈陽(yáng)晚報(bào)官方微博求助。“價(jià)簽和商品的擺放位置既一致又整齊，如果不細(xì)看的話，誰(shuí)知道價(jià)簽和商品不一致啊，肯定有不少顧客花了冤枉錢。”

　　大潤(rùn)發(fā)超市的這種行為到底屬不屬于價(jià)格欺詐呢？沈陽(yáng)晚報(bào)記者了解到，我國(guó)對(duì)價(jià)格欺詐行為有明確的界定，其中包括“標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的；對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算的，屬于價(jià)格欺詐行為。”

　　據(jù)了解，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍。”   
　�。ㄉ蜿�(yáng)晚報(bào) 記者 方月寧）