由于早有吹風(fēng)，永輝超市半年報(bào)中利潤(rùn)下滑28.57%并不出人意料。倒是其通過二級(jí)市場(chǎng)買入同業(yè)公司人人樂的股票這一并不起眼的信息引起了更大關(guān)注。

　　按公布的數(shù)據(jù)，今年5月，永輝以平均13.88元的成本，花費(fèi)近3000萬元的買入了人人樂216萬股——這應(yīng)該已是人人樂的第三大流通股東。

　　在資本市場(chǎng)上，同行相互舉牌早有先例，如銀泰屢次想通過二級(jí)市場(chǎng)增持控股鄂武商但未能如愿，時(shí)下茂業(yè)股份也正頻頻舉牌大商股份。

　　那么，永輝是否也是醉翁之意不在酒，企圖通過不斷增持，最終吃下人人樂？

　　這樣的可能性并非沒有。人人樂上市后表現(xiàn)一直不佳，股票也從開盤時(shí)最高的35.31元持續(xù)下跌，跌幅甚至超過60%。而今年半年報(bào)顯示凈利潤(rùn)虧損5788.16萬元。這樣的業(yè)績(jī)雖然也有受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，但其家族化管理過于嚴(yán)重、人事動(dòng)蕩頻繁也是重要原因。目前人人樂前三大股東均為何金明家族成員，高管大多也為何氏成員。

　　另外，自去年以來，人人樂連鎖超市事業(yè)部總裁李彥峰、采購(gòu)中心執(zhí)行總經(jīng)理王牛崽、連鎖超市事業(yè)部副總裁李寬森相繼去職。這一系列變動(dòng)使人人樂的未來發(fā)展更加迷離，面臨的形勢(shì)也更為嚴(yán)峻。光大證券分析師實(shí)地調(diào)查后表示，人人樂今年新開門店4家，閉店3家。1~5月份客流量下降6％。西安、成都地區(qū)門店利潤(rùn)下降，湖南、福建、天津、廣州等地處虧損狀態(tài)。

　　值得注意的是，永輝負(fù)責(zé)人表示，買入目的是為長(zhǎng)期投資，看好人人樂網(wǎng)點(diǎn)資源并希望“做朋友”。

　　永輝和人人樂其實(shí)早就是“親密戰(zhàn)友”，雙方可謂相當(dāng)熟稔，一是雙方在零售行業(yè)摸爬滾打都有十多年，作為本土企業(yè)中各具特色的代表，早就相識(shí)相惜;二是兩者皆為國(guó)際自愿連鎖組織IGA的成員企業(yè)，IGA所有成員企業(yè)每年都舉行數(shù)次深入交流。此外，永輝董事長(zhǎng)張軒松、總裁張軒寧與人人樂董事長(zhǎng)何金明的私交據(jù)說也不錯(cuò)。

　　因此，永輝的表態(tài)頗有些意味深長(zhǎng)。并且，永輝還稱今后會(huì)繼續(xù)買進(jìn)人人樂的股票。

　　如果永輝能與人人樂聯(lián)姻成功，就算不能取得控股權(quán)，對(duì)于雙方也都是好事。盡管永輝目前也面臨擴(kuò)張過快、人才瓶頸等問題，但其經(jīng)營(yíng)能力仍要稍強(qiáng)于人人樂。同時(shí)，雙方的網(wǎng)點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)幕パa(bǔ)優(yōu)勢(shì)。而何金明已年近60，家族成員雖控股，但在經(jīng)營(yíng)上卻并沒表現(xiàn)出過人之處，人人樂在市場(chǎng)上已初顯力不從心跡象，處境尷尬。與其在今后的競(jìng)爭(zhēng)中敗陣，為何不與朋友合作來謀得未來發(fā)展空間呢？

　　從同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)來看，若人人樂反感永輝的做法，必然會(huì)通過二級(jí)市場(chǎng)來進(jìn)行反收購(gòu)。如果雙方早有默契，那永輝買進(jìn)人人樂股票肯定就大有文章，而不僅僅是簡(jiǎn)單的投資行為。這還需看人人樂針對(duì)永輝做出怎樣的應(yīng)對(duì)措施。但有一點(diǎn)可以肯定，永輝對(duì)人人樂的胃口可絕不僅僅只會(huì)是216萬股的興趣。
　�。ㄖ腥A合作時(shí)報(bào)·超市周刊 文/陳岳峰）