侵權(quán)商品照片

　　隨著動(dòng)畫(huà)片《喜羊羊與灰太狼》在全國(guó)熱播后，喜羊羊與灰太狼的卡通形象深受各年齡層次觀眾的喜愛(ài)，于是一些商家擅自將該卡通形象印到產(chǎn)品上在超市、商場(chǎng)銷(xiāo)售，殊不知此舉是違法的。昨日，江蘇省徐州市中級(jí)人民法院受理了一起因超市銷(xiāo)售使用了“喜羊羊”卡通形象的防寒背心及手套而成為被告的著作權(quán)糾紛案件，經(jīng)過(guò)調(diào)解，被告蘇果超市(徐州)有限公司同意立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)商品并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

　　4月26日是第十一個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。為了進(jìn)一步普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，增強(qiáng)公眾尊重知識(shí)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，上午，徐州市中級(jí)人民法院邀請(qǐng)多家媒體記者參與旁聽(tīng)該起案件。據(jù)介紹，2010年11月，原告廣東某文化傳播公司在徐州某大型超市發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)其允許，在賣(mài)場(chǎng)內(nèi)銷(xiāo)售使用了“喜羊羊”卡通形象的防寒背心及手套，其中防寒背心售價(jià)39.9元、手套售價(jià)9.9元。由于被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告喜羊羊卡通形象的著作權(quán)，損壞了原告的經(jīng)濟(jì)利益，經(jīng)協(xié)商無(wú)果后，故訴至法院。

　　法院調(diào)查審理中發(fā)現(xiàn)，該超市在購(gòu)貨前沒(méi)有對(duì)供貨商是否擁有相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行核實(shí)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足，法律意識(shí)淡薄，管理不夠規(guī)范，從而引起侵權(quán)糾紛。連日來(lái)，法院經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告立即停止侵權(quán)行為，并一次性支付賠償經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。
　�。ㄖ行戮W(wǎng) 記者 邵國(guó)棟 拾冠之）