99久久精品这里只有精品,欧美+日韩精品,国产欧美日韩中文久久,黄 色 成 人 免费网站,久久久噜噜噜久久

用戶登錄

沒有賬號(hào)?立即注冊(cè)

麥考林過度包裝 遭遇48小時(shí)驚魂腰斬

來源: 聯(lián)商網(wǎng) 2011-02-16 11:42

  主營(yíng)業(yè)務(wù):

  目錄郵購(gòu)、B2C網(wǎng)購(gòu)、實(shí)體店

  被質(zhì)疑內(nèi)容:

  信息披露不完整,對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)提示不足。

  狩獵者:

  Kahn Swick & Foti,LLC(KSF)律師事務(wù)所

  現(xiàn)狀:

  較事發(fā)前跌幅近50%

  悲情指數(shù):★★★

  中國(guó)B2C行業(yè)歷經(jīng)多年的發(fā)展,產(chǎn)生了一批如淘寶、京東、凡客、當(dāng)當(dāng)這樣的電商,而第一家赴美上市的公司卻是麥考林。

  2010年10月26日,頭頂著中國(guó)B2C第一股光環(huán)的麥考林在納斯達(dá)克IPO,受到美國(guó)資本市場(chǎng)的熱情擁抱,發(fā)行價(jià)11美元,高于此前發(fā)行價(jià)區(qū)間的最上限,上市當(dāng)日股價(jià)仍飆漲56.91%,報(bào)17.26美元。此后股價(jià)高位震蕩,最高一度沖至18.50美元,市盈率高達(dá)120多倍,可見市場(chǎng)對(duì)中國(guó)B2C概念的追捧。

  48小時(shí)驚魂腰斬

  麥考林上市之路可謂順風(fēng)順?biāo),相比買殼上市的中國(guó)概念股,無論從業(yè)務(wù)領(lǐng)域,還是從背后的投資團(tuán)隊(duì)來看,似乎都無可挑剔。

  1996年成立的麥考林,最初以目錄郵購(gòu)起家,其后業(yè)務(wù)拓展至網(wǎng)購(gòu)(麥網(wǎng))、實(shí)體店;2001年顧備春加盟后率領(lǐng)麥考林咸魚翻身,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈;2008年,對(duì)美國(guó)資本市場(chǎng)非常熟悉的紅杉資本以8000多萬美元注資并控股麥考林,沈南鵬加入麥考林董事會(huì)并擔(dān)任董事長(zhǎng)一職。直到麥考林以中國(guó)B2C第一股登陸納斯達(dá)克,并受到華爾街熱情追捧,麥考林再無重大挫折。

  但是麥考林與華爾街的蜜月期并未持續(xù)多久。

  11月29日,在麥考林上市剛剛滿一個(gè)月,公司公布了2010年Q3季度財(cái)報(bào),數(shù)據(jù)顯示2010年第三季度麥考林實(shí)現(xiàn)凈營(yíng)收5530萬美元,較去年同期的4070萬美元同比增長(zhǎng)36%;毛利潤(rùn)2200萬美元,同比增長(zhǎng)23.8%;運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)90萬美元,較去年同期增長(zhǎng)410.2%;凈利潤(rùn)80萬美元,同比增長(zhǎng)246.4%。此后召開了分析師電話會(huì)議,一切看來并無異常。

  但是,11月30日,麥考林開盤三分鐘后股價(jià)重挫40.21%報(bào)8美元,著實(shí)讓人大開眼界。當(dāng)日收盤,麥考林由上一個(gè)交易日的13.38美元跌至8.15美元,跌幅39.08%,成交量也暴增。而且當(dāng)日麥考林未公布任何與股價(jià)相關(guān)的澄清公告。次日,麥考林股價(jià)未出現(xiàn)絲毫反彈,繼續(xù)前一日的跌勢(shì),跌18.4%報(bào)6.65美元,短短48小時(shí),麥考林市值蒸發(fā)50.3%。

  眾說紛紜 探究跌因

  作為中國(guó)B2C第一股,麥考林的上市本來就非常受到國(guó)內(nèi)外的關(guān)注,而在上市短短一個(gè)月,股價(jià)就出現(xiàn)這樣的“驚魂一跌”,股價(jià)從天堂跌到地獄,更是備受爭(zhēng)議。但是,麥考林沒有給出股價(jià)暴跌的任何解釋,國(guó)內(nèi)外媒體對(duì)此也眾說紛紜。

  易觀國(guó)際分析師陳壽送表示,可能由于麥考林是國(guó)內(nèi)首家上市的B2C企業(yè),投資者期望值相對(duì)較高。但相關(guān)業(yè)績(jī)以及四季度預(yù)期并沒有達(dá)到投資者期望,所以出現(xiàn)了這樣的局面。

  另一種解釋就是麥考林為了上市“過度包裝”。此前麥考林聲稱線上比例已經(jīng)為公司主要的銷售模式,但這是將其目錄銷售也算作線上的一部分,麥考林CEO顧備春曾表示,目錄郵購(gòu)已不被視為一個(gè)單獨(dú)的銷售渠道,目錄的存在是為線上業(yè)務(wù)服務(wù)并作為一種廣告投放方式。可是相當(dāng)部分的投資者并不這么認(rèn)為,依然把麥考林看作是麥網(wǎng)網(wǎng)購(gòu)、目錄郵購(gòu)和線下實(shí)體店“三條腿走路”。從2010年第3季度財(cái)報(bào)會(huì)議公布的數(shù)據(jù)來看,似乎也印證了這個(gè)觀點(diǎn)。Q3目錄郵購(gòu)帶來的電話訂單營(yíng)收占比約為20%,去年同期這部分更是高達(dá)40%左右。而根據(jù)《招股說明書》,目錄郵購(gòu)帶來的電話訂單和麥網(wǎng)訂單,一起被計(jì)入線上業(yè)務(wù),線上業(yè)務(wù)在麥考林總營(yíng)收中占比接近八成。

  面對(duì)外界的質(zhì)疑,麥考林CEO顧備春在微博中表示:“麥考林股價(jià)的回調(diào),如果能讓行業(yè)更加理性,不失為一件好事。”

  披露不足遭集體訴訟

  就在大家熱議麥考林跌因的時(shí)候,2010年12月3日,麥考林遭遇第一宗美國(guó)投資者的集體訴訟,被指控在與IPO有關(guān)的《股票注冊(cè)上市申請(qǐng)書》以及《招股說明書》中包含或允許包含重大錯(cuò)誤或誤導(dǎo)聲明,違反了1933年《證券法》。2010年12月5日、7日,麥考林分別遭遇第二宗、第三宗集體訴訟,截至2011年1月份,麥考林遭遇的集體訴訟累計(jì)已達(dá)6起。

  美國(guó)律師事務(wù)所KSF以及合伙人查爾斯•福蒂(路易斯安那的前首席檢察官)宣布對(duì)麥考林就公司股票問題提起集體訴訟。該起訴代表在麥考林2010年10月份IPO中買入股票的投資者,該起訴認(rèn)為麥考林在IPO相關(guān)的文件中對(duì)投資者存在誤導(dǎo)和虛假信息披露。在IPO完成后以及2010財(cái)年第三季度(截至2010年9月30日)結(jié)束后,麥考林均未披露公司的毛利率已經(jīng)受到成本和費(fèi)用上漲的不利影響。毛利率的下降勢(shì)必會(huì)使被告在IPO時(shí)對(duì)外擔(dān)保和背書的預(yù)期結(jié)果無法實(shí)現(xiàn)。

  直到2010年11月29日盤后,也就是當(dāng)麥考林公司和內(nèi)部人士交割了與IPO有關(guān)的、超過了1.2897億美元的普通股以后,麥考林才對(duì)外公布了真相,即IPO時(shí)已存在的問題導(dǎo)致了麥考林2010年第三季度令人失望的業(yè)績(jī)。這些IPO時(shí)業(yè)已存在的問題是:毛利率同比下降400個(gè)基點(diǎn);銷售、管理及一般性費(fèi)用同比增加20.4%,運(yùn)營(yíng)費(fèi)用增加19.8%。這些費(fèi)用支出增長(zhǎng)的部分原因是,市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用增加了11.6%,薪酬及福利費(fèi)用增加40.2%。

  此外,雖然麥考林2010年第三季度財(cái)報(bào)稱凈利潤(rùn)出現(xiàn)顯著增長(zhǎng),但這個(gè)增長(zhǎng)更多是來自利息折舊沖銷,否則麥考林將報(bào)告該季度每股虧損3.50美元至4.00美元。

  對(duì)此,麥考林CFO張磅在Q3財(cái)報(bào)會(huì)議上表示,“由于自有品牌的毛利率比第三方品牌產(chǎn)品高出約10%,而去年同期第三方品牌產(chǎn)品收入只占在線收入的5%,今年這一數(shù)字將達(dá)到20%,使得本季度毛利率有所下降,隨著麥考林吸引更多第三方品牌合作,毛利率可能會(huì)進(jìn)一步下降。”

  2010年12月7日,針對(duì)在美遭集體訴訟一事,麥考林對(duì)外發(fā)出回應(yīng),稱公司及其董事和高級(jí)管理人員準(zhǔn)備針對(duì)該訴訟請(qǐng)求進(jìn)行有力辯護(hù),同時(shí)麥考林稱訴訟不會(huì)對(duì)日常經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生任何重大影響。

  但是此后,麥考林股價(jià)一直未擺脫低迷的走勢(shì),2011年1月11日,麥考林收?qǐng)?bào)7.21美元,較事發(fā)前的13.38美元跌去46.11%。

  對(duì)于麥考林事件,紐交所北京首席代表?xiàng)罡晗壬诮邮躨美股專訪時(shí)表示:“對(duì)于一家在美上市公司來說,必須透明披露公司信息并對(duì)其承擔(dān)責(zé)任。麥考林遭遇的集體訴訟與此前那些買殼上市公司又有所區(qū)別,買殼上市公司的訴訟大多集中在作假賬、欺詐這些方面,麥考林的訴訟點(diǎn)則是信息披露不完整,或者說存在信息披露錯(cuò)誤嫌疑。一家公司在做路演的時(shí)候,對(duì)于投資者所宣講的利潤(rùn)預(yù)測(cè)、業(yè)務(wù)發(fā)展計(jì)劃,美國(guó)投資者都會(huì)相信你,并在你的信息基礎(chǔ)上給予公司一個(gè)估值。但是在上市披露財(cái)報(bào)后,如果你不能做到預(yù)期業(yè)績(jī),投資者就會(huì)用腳投票,賣掉你的股票。”
  (文/鐘日昕 胡龍飛,i美股網(wǎng)分析師)

本文為聯(lián)商網(wǎng)作品,版權(quán)歸本站所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)擊轉(zhuǎn)載說明,違規(guī)轉(zhuǎn)載侵權(quán)必究。

發(fā)表評(píng)論

登錄 | 注冊(cè)

你可能會(huì)喜歡:

回到頂部