最近，人民網(wǎng)針對(duì)此事特別策劃了一次專項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查啟動(dòng)短短一周后，點(diǎn)擊投票量即突破百萬(wàn)人次。截止發(fā)稿前數(shù)據(jù)顯示，超過90.3％的網(wǎng)友認(rèn)為“解百納是品類不是品牌，更不應(yīng)該注冊(cè)為商標(biāo)“。僅有8.8％的網(wǎng)友表示等待司法部門終審結(jié)果。

　　對(duì)此，有葡萄酒業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，司法判定只是企業(yè)在市場(chǎng)運(yùn)作上借助的一種手段。而“解百納”作為葡萄酒行業(yè)共同應(yīng)用多年的品種，它的共有屬性是不會(huì)改變的。

　　消費(fèi)者不愿為張?jiān)＊?dú)占買單20億

　　事實(shí)上，早在去年，一份來(lái)自新浪專題的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果就顯示，多數(shù)參與者反對(duì)張?jiān)＊?dú)占“解百納”。在調(diào)查過程中，許多消費(fèi)者表示：如果解百納為張?jiān)＊?dú)占，那么喜愛解百納的他們將失去選擇其它品牌的機(jī)會(huì)，另一方面，消費(fèi)者擔(dān)憂，如果張?jiān)＊?dú)占解百納，缺少市場(chǎng)選擇機(jī)制的制約，解百納的質(zhì)量將無(wú)從保證。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，張?jiān)＝獍偌{產(chǎn)品較市場(chǎng)平均水平高出幾倍，如果其他品牌因?yàn)樯虡?biāo)原因停止生產(chǎn)解百納，那么，在市場(chǎng)需求量以正常比例增長(zhǎng)的前提下，由張?jiān)Ｍ耆刂频慕獍偌{市場(chǎng)每年將給消費(fèi)者增加20億元的消費(fèi)成本。

　　從根本上講，這場(chǎng)紛爭(zhēng)不僅僅是行業(yè)之痛，最后還是要讓消費(fèi)者承擔(dān)額外成本。企業(yè)追求利潤(rùn)無(wú)可厚非，但顯然公眾絕不愿意為不負(fù)責(zé)任的行為買單。

　　“解百納“是世界公認(rèn)的葡萄品種

　　“解百納”（Cabernet）是法文“cabernet”的中文譯名，作為國(guó)際公認(rèn)的葡萄酒品種在世界范圍內(nèi)已經(jīng)有400余年的種植歷史，原產(chǎn)于法國(guó)。作為葡萄品系，解百納自從國(guó)外引種以來(lái)，東起煙臺(tái)，西至新疆，從上世紀(jì)80年代開始在我國(guó)進(jìn)行了大范圍的種植。目前，中國(guó)葡萄酒行業(yè)生產(chǎn)解百納的企業(yè)達(dá)數(shù)百家，已經(jīng)成為我國(guó)主要的釀造紅葡萄酒原料，是中國(guó)葡萄酒行業(yè)的共有資源。

　　來(lái)自法國(guó)食品協(xié)會(huì)駐京辦事處的信息表明，即使是在法國(guó)、意大利等傳統(tǒng)的葡萄酒大國(guó)，市場(chǎng)上的解百納產(chǎn)品也是呈現(xiàn)“百家爭(zhēng)鳴”的市場(chǎng)狀態(tài)。“在法國(guó)，“解百納”這個(gè)名稱各個(gè)企業(yè)通用的。“

　　張?jiān)５?#8220;商標(biāo)說”難以成立

　　去年底，北京一中院將此案發(fā)回商評(píng)委的判決雖然沒有結(jié)束爭(zhēng)端，但并未支持張?jiān)５膽B(tài)度已經(jīng)表明，其“商標(biāo)說”存在諸多疑點(diǎn)，難以成立。

　　在張?jiān)４饲疤峤坏囊环葑C據(jù)中，有一份來(lái)自南京中國(guó)第二歷史檔案館的史料。其中明確顯示，1937年6月28日經(jīng)當(dāng)時(shí)的“中華民國(guó)實(shí)業(yè)部商標(biāo)局”批準(zhǔn)，張?jiān)９菊阶?cè)了“五角星+Cabernet dest”，這正是張?jiān)Ｒ恢币暈榧河械乃^“解百納”商標(biāo)。然而，從當(dāng)時(shí)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣來(lái)看，整個(gè)圖案中卻并沒有出現(xiàn)“解百納”的文字。也就是說，“解百納”被注冊(cè)的證據(jù)并不成立。

　　中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)葡萄分會(huì)的教授羅國(guó)光指出，由于赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠這三個(gè)葡萄品種釀制的葡萄酒特點(diǎn)相似，故稱為“解百納”型葡萄酒。雖然張?jiān)Ｔ?SPAN lang=EN-US>8年間對(duì)其享有“解百納”商標(biāo)這一說法保持著統(tǒng)一的口徑。但其實(shí)，早年張?jiān)．a(chǎn)品正背標(biāo)上也均標(biāo)明，解百納為三種葡萄品種的統(tǒng)稱。

　　不少業(yè)內(nèi)專家亦指出，全球葡萄酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，“解百納”作為行業(yè)公共資源被搶注的行為，將會(huì)大大削弱中國(guó)葡萄酒行業(yè)在全球市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。而中國(guó)葡萄酒行業(yè)經(jīng)過幾十年發(fā)展，成功入主北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)，列席國(guó)家級(jí)宴會(huì)等重要場(chǎng)合所積累的口碑、所傳遞的國(guó)家形象，也將因此大打折扣。